BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Garnevska Elena (Massey University, New Zealand), Gray David (Massey University, New Zealand), Baete Simon (Massey University, New Zealand)
Tytuł
Factors Affecting Rice Adoption in the Solomon Islands : a Case Study of Fiu Village, Malaita Province
Czynniki wpływające na rozwój produkcji ryżu na Wyspach Salomona na przykładzie wioski Fiu w prowincji Malaita
Źródło
Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 2013, t. 100, z. 4, s. 51-61, tab., rys., bibliogr. 30 poz.
Annals of Agricultural Economics and Rural Development
Słowa kluczowe
Gospodarstwa rolne, Rolnictwo, Produkcja żywności
Arable farm, Agriculture, Food production
Uwagi
streszcz., summ.
Kraj/Region
Wyspy Salomona
Abstrakt
W 2006 roku rząd Wysp Salomona realizował program zwiększania produkcji ryżu. Niski poziom jego produkcji rodzi jednak wątpliwości dotyczące skuteczności realizacji planu, którego celem było promowanie produkcji ryżu. Celem artykułu jest identyfikacja czynników, które przyczyniły się do podjęcia przez rolników decyzji o wprowadzenie (lub nie) produkcji ryżu. Zgromadzone dane poddano analizie jakościowej. Czynniki wpływające na decyzje rolników podzielono na trzy kategorie: technologiczne, czynniki wewnętrzne (związane z rolnikiem i jego gospodarstwem) oraz czynniki zewnętrzne (polityka rolna, rozwój infrastruktury, uwarunkowania rynkowe). Przedstawiono także główne czynniki, które skłoniły rolników do zaprzestania produkcji pod koniec 2010 roku (mało skuteczne wdrożenie instrumentów polityki rolnej, niski autorytet lidera grupy, niska dostępność specjalistycznych usług). Badania wykazały, że większość rolników, którzy nie podjęli się produkcji ryżu, kierowało się głównie trudnościami we wdrożeniu technologii. (abstrakt oryginalny)

In 2006, the Solomon Islands Government implemented the Rice Development Programme aiming to promote rice growing. However, the low level of rice adoption raised questions relating to the successful implementation of this programme. The aim of this paper is to identify the factors that contributed to farmers' decision to adopt or not to adopt rice. The data collected was analysed using the qualitative analysis. This study separated the factors that influenced the farmers' decision to adopt rice technology into three broad categories: characteristics of technology, internal factors and external factor. However, it was found that poor policy implementation, poor leadership by the community leaders and poor delivery of extension service were the key factors that affected the adopters' decision to discontinue the use of the technology in the end of 2010. This study also showed that the majority of farmers in Fiu village did not adopt the technology due to the negative attributes of the rice technology such as: complexity, lack of compatibility with traditional practices, resource requirements and risk of crop failure. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Agriculture Corporate Plan 2009-2010. 2009: Solomon Islands Government (SIG). Ministry of Agriculture and Livestock, MAL, Honiara, Solomon Islands.
  2. Akpabio I.A., Inyang E.B. 2007: Major constraints affecting aquaculture development in Akwa Ibom State, Nigeria, "African Journal of Aquatic Science", 32(1), 45-50.
  3. Annual Report. 2008: Solomon Islands Government (SIG), Ministry of Agriculture and Livestock, MAL, Honiara, Solomon Islands.
  4. Annual Report. 2009: Solomon Islands Government (SIG), Ministry of Agriculture and Livestock, MAL, Honiara, Solomon Islands.
  5. Azilah M. E. 2007: Adoption of Cassava Technology for Sustainable Livelihoods: A Thesis Presented in Partial Fulfilment of the Requirements for the Degree of Master of Applied Science in Rural Development at Massey University, New Zealand. Massey University, Palmerston North.
  6. Barrett D. 1970: Big rice project in the Solomon Islands. Post Courier. 4th August.
  7. Damanpour F., Schneider M. 2009: Characteristics of innovation and innovation adoption in public organizations: Assessing the role of managers, "Journal of public administration research and theory", 19(3), 495.
  8. Deressa T.T., Hassan R.M., Ringler C., Alemu T., Yesuf M. 2009: Determinants of farmers' choice of adaptation methods to climate change in the Nile Basin of Ethiopia, "Global Environmental Change", 19(2), 248-255.
  9. Dey I. 1993: Qualitative data analysis: A user friendly guide for social scientists, London: Routledge
  10. Doss C.R., Morris M.L. 2000: How does gender affect the adoption of agricultural innovations? "Agricultural Economics", 25(1), 27-39.
  11. FAO 2010: Statistical database - FAOSTAT. FAO, Rome.www.faostat.org
  12. Feder G., Umali D.L. 1993: The adoption of agricultural innovations: A review. "Technological forecasting and social change", 43(3-4), 215-239.
  13. Fleming E.M 1996: Research Options for High-Value Agricultural Exports in South Pacific Island Nations, ISNAR, Report 10.
  14. Granner M., Sharpe P. 2004: Evaluating community coalition characteristics and functioning: a summary of measurement tools, "Health Education Research" 19(5), 514.
  15. Hassan R., Nhemachena C. 2008: Determinants of African farmers' strategies for adapting to climate change: Multinomial choice analysis. "African Journal of Agricultural and Resource Economics", 2(1), 83-104.
  16. Herbig P. A., Miller J. C. 1991: The Effect of Culture upon Innovativeness. "Journal of International Consumer Marketing", 3(3), 7-53.
  17. Khanna M. 2001: Sequential adoption of site-specific technologies and its implications for nitrogen productivity: A double selectivity model. "American Journal of Agricultural Economics", 83(1), 35-51.
  18. Langyintuo A., Mungoma C. 2008: The effect of household wealth on the adoption of improved maize varities in Zambia. "Food Policy", 33(6), 550-559.
  19. McGregor A. 2006: Solomon Islands Smallholder Agriculture Study, Volume 3: Market and marketing Issues. AusAID, Canberra, Australia [www document]. URL http://w.w.w.ausaid.gov.au/publication/ pdf/solomon_study_vol 3.pdf
  20. Meinzen-Dick K. 2002: What affects organization and collective action for managing resources? Evidence from canal irrigation systems in India. "World Development", 30(4), 649-666.
  21. National Rice Sector Policy: (2010-2015). 2010: Solomon Islands Government (SIG). Ministry of Agriculture and Livestock, MAL, Honiara, Solomon Islands.
  22. Ogunlana E.A. 2004: The technology adoption behavior of women farmers: The case of alley farming in Nigeria. "Renewable Agriculture and Food Systems", 19(01), 57-65.
  23. Pannell D.J., Marshall G.R., Barr N., Curtis A., Vanclay F., Wilkinson R. 2006: Understanding and promoting adoption of conservation practices by rural landholders. "Australian Journal of Experimental Agriculture", 46(11), 1407-1424.
  24. Ransom J., Paudyal K., Adhikari K. 2003: Adoption of improved maize varieties in the hills of Nepal. "Agricultural Economics", 29(3), 299-305.
  25. Rogers E. M. 2003: Diffusion of innovations. New York: Free Press.
  26. Rogers E. M. 1995: Diffusion of innovations. New York: Free Press.
  27. Stanley J., Clouston B., Baker R. 2000: Understanding land manager constraints to the adoption of changed practices or technological innovations: Literature review. Case Studies in Increasing the Adoption of Sustainable Resource Management Practices. Land and Water Resources Research and Development Corporation (LWRRDC), Canberra, ACT.
  28. Sunding D., Zilberman D. 2001: The agricultural innovation process: research and technology adoption in a changing agricultural sector. "Handbook of agricultural economics", 1, 207-261.
  29. Warner B. 2007: Smallholders and rural growth in Solomon Islands: Prepared for: Economics workshop on Pacific Agriculture, Lae, Papua New Guinea.
  30. Zeller M., Diagne A., Mataya C., Consumption, I.F.P.R.I.F., Division N. 1998: Market access by smallholder farmers in Malawi: Implications for technology adoption, agricultural productivity and crop income. "Agricultural Economics", 19(1-2), 219-222.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2353-4362
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu