BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Sobczak Paweł (Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie), Zawiślak Kazimierz (Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie), Panasiewicz Marian (Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie)
Tytuł
Zmiany masy w trakcie produkcji wędzonek metodami tradycyjnymi
Weight Changes During the Production of Smoked Using Traditional Methods
Źródło
Inżynieria Przetwórstwa Spożywczego, 2012, vol. 2(2), s. 27-29, rys., bibliogr. 9 poz.
Polish Journal of Food Engineering
Słowa kluczowe
Technologie wytwarzania, Przetwory mięsne, Agroturystyka
Manufacturing technologies, Meat products, Agrotourism
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
W pracy przedstawiono wyniki badań zmian masy podczas produkcji regionalnych wędlin tradycyjną metodą w popularnych obecnie gospodarstwach agroturystycznych. Do badań przeznaczono trzy surowce tj.: szynkę, karkówkę i schab. Proces produkcyjny obejmował następujące etapy: peklowanie (ręczne, nastrzykowe), wędzenie (wędzarnia mała, przystosowana dla małych gospodarstw), parzenie (w piecu konwekcyjno-parowym). Uzyskano wydajność produkcyjną rzędu 70 - 80%. Największe ubytki masy wynoszące ok. 30% wykazano przy produkcji szynki. (abstrakt oryginalny)

The paper presents the results weight changes during regional production of smoked meat the traditional method in today's popular farm tourism. The study was conducted on the three materials: ham, loin ham, and neck ham. The production process involved the following steps: curing (hand, injections), smoking (smoker small, suitable for small farms), steaming (in the convection-steam oven). The efficiency of production capacity was from 70 to 80%. The highest weight loss was achieved in the production of hams, about 30%. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Borys A. 1996. Wędzenie produktów mięsnych. Podstawy procesu. Trendy rozwojowe. Gospodarka Mięsna, nr 1: 28-31.
  2. Dolata W., Piotrowska E., Wajdzik J., Chlebowska M. 2002. Wpływ sposobu masowania w urządzeniu lutetia na jakość szynki gotowanej. Inżynieria Rolnicza, nr 9 (42): 61-67.
  3. Dolata W., Piotrowska E., Wajdzik J. 2003. Wpływ konstrukcji masownic i cyklu uplastyczniania na jakość szynki gotowanej. Inżynieria Rolnicza, nr 8 (50): 37-45.
  4. Jeremiah L.E., Dugan M.E.R., Aalhus J.L., Gibson L.L. 2003. Assessment of the chemical and cooking properties of the major beef muscles and muscle groups. Meat Science, 65 (3): 985-992.
  5. Michalski M.M. 2004. Wędzenie produktów pochodzenia zwierzęcego. Dostawca Przemysłu Mięsnego, 62-81.
  6. Olszewski A. 2007. Technologia przetwórstwa mięsa. Warszawa, wyd. 2.
  7. Pezacki W. (pod redakcją). 1981. Technologia mięsa. Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa.
  8. Piotrowska E., Dolata W. 2005. Ocena tekstury wędlin wyprodukowanych z różnymi dodatkami funkcjonalnymi w warunkach przemysłowych. Inżynieria Rolnicza, nr 9 (69): 271-278.
  9. Stasiak D.M., Budoran M. 2002. Ocena eksploatacyjna laboratoryjnej komory wędzarniczo-parzelniczej. Inżynieria Rolnicza, nr 9 (42): 263-269.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2084-9494
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu