BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Ginter Michał (Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu)
Tytuł
Terytorialne zróżnicowanie dojazdów do pracy na przykładzie powiatu jarocińskiego
Territorial Differentiation of Work Commuting on the Example of Jarocin District
Źródło
Nauki Społeczne / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, 2013, nr 2 (8), s. 19-33, rys., tab., bibliogr. 14 poz.
Tytuł własny numeru
Social Science / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
Słowa kluczowe
Praca, Mobilność ludności, Rynek pracy
Labour, Population mobility, Labour market
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Najpowszechniejszą formą mobilności związanej z rynkiem pracy, a zarazem najbardziej pożądaną dla rozwoju regionalnego, jest gotowość do podjęcia pracy poza miejscem swojego zamieszkania. Skłonność do dojazdów do pracy świadczy o elastyczności i umiejętności dostosowywania się do warunków panujących na rynku pracy. Celem artykułu jest analiza mobilności pracowników w Polsce i Wielkopolsce na bazie danych o dojazdach do pracy w 2006 roku. Szczegółowa analiza została przeprowadzona na podstawie powiatu jarocińskiego i dotyczyła lat 2006 i 2010. Wykazała, że najwięcej osób dojeżdżało do pracy w 2006 roku w powiatach położonych wokół dużych miast i aglomeracji miejskich. Najczęściej były to miasta powiatowe i miasta na prawach powiatu, które pełnią rolę ośrodków centralnych w danym rejonie. W powiecie jarocińskim w latach 2006-2010 wzrosło zarówno natężenie dojazdów do pracy, jak i liczba kierunków.(abstrakt oryginalny)

The most common form of mobility associated with the labor market, and also the most desirable for the region development, is the willingness to work outside the place of residence. The tendency of commuting to work shows flexibility and ability to adapt to conditions on the labor market. The aim of this article is the analysis of workers mobility in Poland and Wielkopolska based on data about commuting to work in 2006. A detailed analysis has been prepared based on Jarocin district in 2006 and 2010. The analysis showed that most of the people commuted to work in 2006 in districts located near larger cities and urban areas. They were mostly district towns and cities with district towns which were the central places of the regions. The intensity and different direction of commuting to work increased in Jarocin district in the years 2006-2010.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Buchwald T., Ginter M., Diagnozowanie lokalnych rynków pracy na przykładzie powiatu jarocińskiego, PUP Jarocin 2013.
  2. Gaczek W., Gospodarka, [w:] T. Kaczmarek (red.), Studium uwarunkowań rozwoju przestrzennego aglomeracji poznańskiej, Centrum Badań Metropolitalnych UAM, Poznań 2012.
  3. Gołata E., Witkowska A., Analiza sytuacji na regionalnym rynku pracy, Kutno 2006.
  4. Góra M., Sztanderska U., Wprowadzenie do analizy lokalnego rynku pracy, ARTE, Grójec 2006.
  5. Guzik K., Biedermann K., Powiązania w zakresie dojazdów do pracy, [w:] Czynniki i ograniczenia rozwoju miast województwa pomorskiego, Centrum Studiów Regionalnych, Kraków 2011.
  6. Kaczmarek T. (red.), Strategia rozwoju aglomeracji poznańskiej, Centrum Badań Metropolitalnych UAM, Poznań 2010.
  7. Konecka-Szydłowska B., Sytuacja społeczno-gospodarcza miast strefy podmiejskiej Poznania w okresie transformacji [w:] J. Słodczyk, R. Klimek (red.), Przemiany przestrzeni miast i stref podmiejskich, IV Konferencja Naukowa "Miasta w okresie przemian", Uniwersytet Opolski, Wydział Ekonomiczny, Opole 2006.
  8. Lijewski T., Dojazdy do pracy w Polsce, Studia KPZK, tom XV, PWN, Warszawa 1967.
  9. Maćkiewicz B., Świderski A., Procesy suburbanizacyjne na obszarze powiatu poznańskiego w latach 1995-2000, [w:] J. J. Parysek (red.), Rozwój regionalny i lokalny w latach 1989-2002, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań 2004.
  10. Mortimer-Szymczak H., Przestrzenne zróżnicowanie rynku pracy i bezrobocia, Warszawa 1992.
  11. Pacione M., Urban Geography, Routledge, London 2001.
  12. Parysek J.J., Wewnątrzregionalna konkurencyjność i komplementarność obszarów, [w:] Parysek J.J. (red.), Wybrane problemy miast i aglomeracji miejskich na początku XXI wieku, Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna nr 6, Biuletyn IGS-E i GP UAM, Poznań 2009.
  13. Socha M., Sztanderska U., Strukturalne podstawy bezrobocia w Polsce, PWN, Warszawa 2000.
  14. Śleszyńska P., Kryteria delimitacji miejskich obszarów funkcjonalnych ośrodków wojewódzkich, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa 2013.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2080-6019
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu