BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Bejger Sylwester
Tytuł
Zawodność rynków - zmowa graczy metody detekcji w świetle polityki konkurencji
Market Failure - Collusion of Players. Detection Methods in the Ught of the Competition Policy
Źródło
Ekonomia i Prawo, 2009, t. 5, s. 147-159, tab., bibliogr. 13 poz.
Tytuł własny numeru
Zawodności rynku, zawodności państwa, etyka zawodowa. Cz. 1
Słowa kluczowe
Zawodność rynku, Polityka konkurencji, Elastyczność popytu, Teoria gier,
Market failure, Competition policy, Demand elasticity, Game theory,
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Współczesna polityka konkurencji ruguje zmowy graczy praktycznie w każdym wymiarze. Opierając się na wykrytych przypadkach, można stwierdzić, że zmowa jest zjawiskiem powszechnym. Niestety ekonometryczne metody detekcji zmowy są jak do tej pory wysoce niedoskonałe, przede wszystkim dlatego, że gracze uczestniczący w zmowie mają przewagę nad obserwatorem w postaci prywatnych informacji. Praca analityka chcącego ujawnić równowagę zmowy przypomina zatem nieco pracę detektywa, który na podstawie pewnych poszlak wszelkimi dostępnymi metodami stara się falsyfikować hipotezę o zmowie. Drugim zasadniczym problemem detekcji zmowy jest brak równowagi odniesienia dla danej branży Obserwator często nie wie, czy dane, jakimi dysponuje, pochodzą z fazy zmowy, fazy "normalnej konkurencji", czy też dotyczą obu faz.O ile teoria gier i podążająca za jej wskazaniami polityka konkurencji definiują, czym jest pożądana równowaga konkurencyjna teoretycznego modelu interakcji strategicznej na danym rynku, to najczęściej wektory cen/podaży (lub innych zmiennych strategicznych) odpowiadających takiej równowadze są niemożliwe do określenia ze względu na brak danych indywidualnych graczy. (fragment tekstu)

This paper presents a review of a methodology of detection of overt or tacit collusion in the light of the modem competition policy based on the game theory. In this paper a consistent research procedure for identification and detection of collusion is proposed. It also systematizes the existing statistical and econometrical methods for the detection and assessment of collusion in industry according to such parameters as: result of a method, amount of statistical data necessary to apply a method, sensitivity to errors in an econometric model specification. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Bibliografia
Pokaż
  1. Abrantes-Metz R., Froeb L., GewekeJ., Taylor C .,A variance screen for collusion, "International Journal of Industrial Organization" 2006, No. 24.
  2. Athey S., Bagwell K., Sanchirico C., Collusion and price rigidity, "Review of Economic Studies" 2004, No. 71.
  3. Benoit J., Krishna V., Dynamic duopoly :prices and quantities, "Review of Economic Studies" 1987, No. 54.
  4. Bolotova Y., Connor J. M., Miller D. J., The impact of collusion on price behavior: empirical results from two recent cases, "International Journal of Industrial Organization" 2008, No. 26.
  5. Connor J., Helmers G., Statistics on modern private international cartels, 1990-2005 Dept, of Agricultural Economics, Purdue University 2006, Working Paper #06-11.
  6. Friedman J. W., A noncooperative equlibrium for supergames, "Review of Economic Studies" 1971, No. 38.
  7. Green E., Porter R., Non-cooperative collusion under imperfect price information, "Econometrica" 1984, No. 52.
  8. Haltiwanger J., Harrington J. E., The impact of cyclical demand movements on collusive behavior, RAND "Journal of Economics" 1991, No. 22.
  9. Knight F. R., Risk, uncertainty and profit, University of Chicago Press, Chicago 1921.
  10. Neumann M., Competition policy. History, theory and practice, Edward Elgar Pub. Ltd. 2001.
  11. Osborne J. M., Pitchik C., Cartels, profits and excess capacity, "International Economic Review" 1987, No. 28.
  12. Phlips L., Competition policy: a game theoretic perspective, Cambridge University Press, Cambridge 1995.
  13. Rotemberg J., Saloner G., A supergame theoretic model of business cycles and price wars during booms, "American Economic Review" 1986, No. 76.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1898-2255
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu