BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Tittenbrun Jacek (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu)
Tytuł
Sociology of the economy versus economic sociology
Źródło
Warsaw Forum of Economic Sociology, 2010, vol. 1, nr 1 (1), s. 167-185, bibliogr. poz. 29
Słowa kluczowe
Socjologia, Gospodarka, Socjologia gospodarcza
Sociology, Economy, Economic sociology
Abstrakt
Sociology of the economy and economic sociology both can be used as a name for specific subdisciplines of sociology. In this paper, by introducing theory of socioeconomic structuralism, I off er a solution that may reconcile the supporters of both competing concepts. I claim that fruitless competition may be avoided through demarcating respective areas of interest. Th e sociology of the economy could be defined as a sociological view of the economic structure, which could also cover the issues of interest socioeconomics, i.e. the impact of non-economic factors on economic phenomena and processes. Whereas economic sociology would deal with the impact of economic structures on non-economic spheres of social life. In this article, I will thoroughly examine two well-known concepts: Homans's theory of exchange and Becker's economic sociology and through their critical analysis I will define my proposals. (abstrakt oryginalny)

Sociology of the economy and economic sociology both can be used as a name for specific subdisciplines of sociology. In this paper, by introducing theory of socioeconomic structuralism, I off er a solution that may reconcile the supporters of both competing concepts. I claim that fruitless competition may be avoided through demarcating respective areas of interest. Th e sociology of the economy could be defined as a sociological view of the economic structure, which could also cover the issues of interest socioeconomics, i.e. the impact of non-economic factors on economic phenomena and processes. Whereas economic sociology would deal with the impact of economic structures on non-economic spheres of social life. In this article, I will thoroughly examine two well-known concepts: Homans's theory of exchange and Becker's economic sociology and through their critical analysis I will define my proposals. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Ames, R.E., Marwell, G. (1981), Economists Free Ride, Does Anyone Else? Experiments on the Provision of Public Goods. Journal of Public Economics 15 (3), June: 295-310.
  2. Becker, G.S. (1990a), Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  3. Becker G.S. (1990b), Interview R. Swedberg. Economics and Sociology: Redefining Their Boundaries. Conversations with Economists and Sociologists. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
  4. Banfi eld, E., Wilson, J. (1964), Public-Regardingness as a Value Premise in Voting Behavior, American Political Science Review 4: 876-887.
  5. Banfi eld, E., Wilson, J. (1965), Voting Behavior on Municipal Public Expenditures: A Study in Rationality and Self-Interest, in: J. Margolis (ed.), The public economy of urban communities. Resources for the Future, Washington, D.C.: Resources for the Future.
  6. Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr E., Gintis H. (eds.) (2004), Foundations of Human Sociality: Economic Experiments and Ethnographic Evidence from Fifteen Small-Scale Societies. Oxford: Oxford University Press,.
  7. Homans, G.C. (1961), Social Behavior. Its Elementary forms. New York: Harcourt.Homans, G.C. (1967), The Nature of Social Science. New York: Harcourt.
  8. Homans, G.C. (1974), Social Behavior. Its Elementary Forms. New York: Harcourt.
  9. Homans, G.C. (1975), Ogólne twierdzenia nauk społecznych (fragment "The Nature of Social Science"), in: Sztompka, P. (ed.) Metodologiczne podstawy socjologii. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  10. Kahneman, D., Tversky, A. (eds.) (2000). Choices, Values and Frames. New York: Cambridge University Press.
  11. Kahneman, D., Tversky, A. (1982). The simulation heuristic, in: Kahneman D. Slovic P., Tversky A. (eds.) Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. New York: Cambridge University Press: 201-208.
  12. Kozyr-Kowalski, S. 1999. Socjologia, społeczeństwo obywatelskie i państwo. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.
  13. Lange, O. (1978), Ekonomia polityczna. Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  14. Lenin, W.I. (1947) Dzieła, t. 14, Warszawa.
  15. Marks K., Engels, F. (1966), Dzieła. t. 16. Warszawa: Książka i Wiedza.
  16. Marks, K., Engels F. (1968), Dzieła. t. 23. Warszawa: Książka i Wiedza.
  17. Marks, K., Engels, F. (1975), Dzieła. t. 3. Warszawa: Książka i Wiedza.
  18. Martinez-Vazquez, J. (1981), Selfishness versus public "regardingness" in voting behavior, Journal of Public Economics 15(3), June: 349-361.
  19. Ossowski, S. (1967), Dzieła. t. 4. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  20. Ostrom, E., Walker, J. M., and Yamagishi, T. (1999). Reciprocity, trust, and the sense of control, Rationality and Society 11: 27-46.
  21. Parsons, T. (1971), On Levels of Organization and the Mediation of Social Interaction. in: Simpson, R.L., Turk, H. (eds.) Institutions and Social Exchange. New York: Bobbs-Merrill.
  22. Parsons, T., Smelser, N. (1956/1985) Economy and Society: a study in the integration of economic and social theory, London: Routledge.
  23. Plous, S. (1993), The Psychology of Judgement and Decision Making. New York: McGraw-Hill.
  24. Swedberg, R. (1991), Major Traditions in Economic Sociology, Annual Review of Sociology, 17 (1): 251-276.
  25. Tatarkiewicz, W. (1970), Historia filozofii, t. 2, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  26. Tittenbrun, J. (1983), Strukturalne antynomie, Kultura i Społeczeństwo 3.
  27. Tittenbrun, J. (1983), Interakcjonizm we współczesnej socjologii amerykańskiej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adam Mickiewicza.
  28. Tittenbrun, J. (2005), Społeczeństwo, in: Encyklopedia Britannica, t. 40. Poznań: Wydawnictwo Kurpisz.
  29. Tittenbrun J. (2006), Własność siły roboczej a kapitał ludzki i kapitał społeczny, in: J. Stępień (ed.) Praca i kapitał społeczny w budowie społeczeństwa obywatelskiego. Poznań: Wyższa Szkoła Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2081-9633
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu