BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Belka Marek (Narodowy Bank Polski)
Tytuł
Dlaczego tylko odkrywać? Lekcje z obecnego kryzysu dla ekonomii i polityki gospodarczej
Why Only Discover? Lessons from the Current Crisis for Economics and Economic Policy-Making
Źródło
Ekonomista, 2014, nr 2, s. 181-191, bibliogr. 32 poz.
Słowa kluczowe
Kryzys gospodarczy, Polityka gospodarcza, Makroekonomia, Rola państwa w gospodarce
Economic crisis, Economic policy, Macroeconomics, States' role in economy
Uwagi
summ., rez.
Abstrakt
Źródła obecnego kryzysu mają bardzo różnorodny i dość wszechstronny charakter, ale na pewno są wśród nich i luki w teorii ekonomii, i błędy w polityce makroekonomicznej oraz regulacyjnej. Z tej diagnozy wynikają więc postulaty dotyczące koniecznych zmian i uzupełnień w teorii eko-nomii, jak również zmian w instytucjonalnym kształcie i strategii banków centralnych. Dyskusja na temat proponowanej terapii sięga w tej drugiej sferze nawet głębiej i sugeruje konieczność zmian reguł określających zakres i sposób ingerencji państwa w działalność sektora finansowego, zarówno w skali krajowej, jak i międzynarodowej. We wszystkich tych obszarach - zmian teoretycznych, zmian instytucjonalnych oraz zmian w polityce gospodarczej i regulacyjnej - ekonomiści powinni odgrywać i już odgrywają rolę nie tylko obserwatorów rzeczywistości, ale i jej konstruktorów. (abstrakt oryginalny)

The sources of the current crisis are very diverse and quite complex in nature, but they certainly include both gaps in economic theory and mistakes in macroeconomic and regulatory policy. This diagnosis gives rise to postulates for extending and modifying the economic theory as well as introducing changes in the institutional structure and strategies of central banks. As far as the second issue is concerned, the discussion of the proposed remedies goes even deeper as it is suggested that the rules governing state intervention in the activities of the financial sector, both domestically and on international scale, should be amended. In all of these areas - theoretical changes, institutional changes and changes in economic and regulatory policy - economists should play and already have played a role not only of observers but also constructors of the reality. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Adam C, Vines D., Remaking Macroeconomic Policy after the Global Financial Crisis: A Balance-sheet Approach, "Oxford Review of Economic Policy" 2009, nr 25.
  2. Akerlof G., Panel Discussion: Rising to the Challenge: Equity, Adjustment and Balance in the World Economy, konferencja Institute for New Economic Thinking, Bretton Woods, 2011.
  3. Ayadi R., Arbak E., de Groen W.P., Llewellyn D.T., Regulation of European Banks and Business Models: Towards a New Paradigm?, CEPS, Brussels 2012.
  4. Blanchard O., 2008, The State of Macro, NBER Working Paper nr 14259, New York 2008.
  5. Buiter W., The Unfortunate Uselessness of Most "State of the Art" Academic Monetary Economics, 2009, http://www.voxeu.org
  6. Bullard J., Research in Macroeconomics after the Crisis, wystąpienie na 19th Symposium of the Society for Nonlinear Dynamics and Econometrics, Washington 2011.
  7. Caballero R., Macroeconomics after the Crisis: Time to Deal with the Pretense-of-knowledge Syndrome, "Journal of Economic Perspectives" 2010, nr 24.
  8. Cihak M., Demirguc-Kunt A., Rethinking the State's Role in Finance, Policy Research Working Paper nr 6400, The World Bank, Washington 2013.
  9. Colander D. et al., The Financial Crisis and the Systemic Failure of Academic Economics, Kiel Working Paper nr 1489, Kiel Institute for the World Economy, Kiel 2009.
  10. Eichengreen B., The Last Temptation of Risk, "The National Interest", maj-czerwiec 2009.
  11. Epstein G., Carrick-Hagenbarth J., Financial Economists, Financial Interests and Dark Corners of the Meltdown: It's Time to set Ethical Standards for the Economics Profession, "Political Economy Research Institute Working Paper" 2010, nr 239.
  12. Faruqee H., Scott A., Tamirisa N., In Search of a Smoking Gun: Macroeconomic Policies and the Crisis, "Oxford Review of Economic Policy" 2009, nr 25.
  13. Gelman A, Imbens G., Why Ask Why? Forward Causal Inference and Reverse Causal Questions, "NBER Working Paper" 19614, New York 2013.
  14. Gorton G., Slapped in the Face by the Invisible Hand: Banking and the Panic of 2007, referat przedstawiony na konferencji Financial Innovation and Crisis zorganizowanej przez Federal Reserve Bank of Atlanta, 11-12.05, 2009.
  15. Gradzewicz M., Makarski K., Tyrowicz J., Do We Really Need to Start From Scratch? Economic Theory on Economic Crises, Working Paper nr 17/2013, Faculty of Economic Sciences, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 2013.
  16. Hodgson G.M., The Great Crash of 2008 and the Reform of Economics, "Cambridge Journal of Economics" 2009, nr 33.
  17. Kapur D., Academics have More to Declare than their Genius, "Financial Times", 23.06.2009.
  18. Kokoszczyński R., O potrzebie dynamicznego podejścia do regulacji finansowych, w: Eseje o stabilności finansowej, red. A. Alińska, CeDeWu, Warszawa 2012.
  19. Krugman P., How Did Economists Get It So Wrong?, "New York Times", 06.09.2009.
  20. Lawson A., The Current Economic Cńsis: Its Nature and the Course of Academic Economics, "Cambridge Journal of Economics" 2009, nr 33.
  21. Lim C.H., Krznar I., Lipinsky F, Otani A., Wu X., The Macroprudential Framework: Policy Responsiveness and Institutional Arrangements, Working Paper WP/13/166, IMF, Washington 2013.
  22. Mankiw N.G., The Macroeconomist as Scientist and Engineer, NBER Working Paper nr 12349, New York 2006.
  23. National Commissionon the Causes of the Financial and Economic Crisis in the United States, The Financial Crisis Inquiry Report, U.S. Government Printing Office, Washington 2011.
  24. O'Neill M., Economics after the Crisis, and the Cńsis in Economics, "Renewal" 2013, nr 21.
  25. Pistor K., On the Theoretical Foundation for Regulating Financial Markets, The Selected Works of Katharina Pistor, 2012a, http://works.bepress.com/katharina__pistor/12
  26. Pistor K., Real vs. Imagined Financial Markets: The Regulatory Challenge, The Selected Works of Katharina Pistor, 2012b, http://works.bepress.com/katharina_pistor/12.
  27. Rajan R., Fault Lines. How Hidden Fractures Still Threaten the World Economy, Princeton University Press, Princeton 2010.
  28. Shambaugh J.C., The Euro's Three Cńses, "Brooking Papers on Economic Activity", wiosna 2012.
  29. Spiegler P., Milberg W, Methodenstreit 2011? Histońcal Perspective on the Contemporary Debate Over How to Reform Economics, Working Paper 06/2011, The New School for Social Research, 2011.
  30. U.S. Senate, Stock Exchanges Practices. Report of the Committee on Banking and Currency Pursuant to S. Res. 84, U.S. Government Printing Office, Washington 1934.
  31. The World Bank, Rethinking the Role of the State in Finance, Global Financial Development Report 2013, Washington 2012.
  32. Wypłosz C., Macroeconomics After the Cńsis. Dealing with the Tobin Curse, Walter Adolf Joehr Lecture, University of St. Gallen, St. Gallen 2009.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0013-3205
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu