BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Komorowski Jan (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie)
Tytuł
Lista filadelfijska a efektywność nakładów na naukę w Polsce
Źródło
Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa, 2013, z. 133, s. 133-144, bibliogr. 4 poz.
Słowa kluczowe
Nauka, Kapitał ludzki, Nowa Gospodarka
Science, Human capital, New Economy
Uwagi
streszcz.
Abstrakt
W XXI wieku, gdy wiedza stanowi podstawowy nośnik kapitału ludzkiego i źródło nowej wartości, nauka winna być traktowana jako najważniejsza gałąź nowoczesnej gospodarki. Dlatego oparcie oceny dorobku na zagranicznych systemach ewaluacji to pozostawienie nauki samej sobie, oderwanie od realiów kraju i potrzeb jego gospodarki, oznaczające utratę z pola widzenia relacji nakładów i efektów. Rozwiązanie to nie ma wiele wspólnego z racjonalnym gospodarowaniem nawet skromnymi środkami przeznaczonymi na naukę. Można być pewnym, że za kilka lat zostanie policzona efektywność finansowania obecnie promowanego modelu nauki. Ocena ta może być bardzo surowa, gdyż bez stosownego systemu trudno będzie zmierzyć korzyści uzyskiwane wskutek ponoszonych nakładów. Lista filadelfijska, kreując określony model finansowania nakładów na badania i ewaluacji efektów dorobku naukowego, stawia sobie za cel transfer dorobku naukowego do zagranicznego obiegu o charakterze komercyjnym. Nie jest to model zbyt przemyślany, a nawet etycznie dwuznaczny, gdyż poprzez finansowanie publikacji naukowych następuje pompowanie krajowych środków publicznych do prywatnego biznesu zagranicznego. Takie rozwiązanie oznacza brak umiejętności instytucji państwowych odpowiedzialnych za zagospodarowanie potencjału naukowego na rzecz rozwoju kraju. Zgłaszanie postulatów, aby wydawać na naukę jeszcze więcej, gdy nie ma systemu ewaluacji efektów, nie ma racjonalnych podstaw. W kwestii efektywności nakładów na naukę koncepcja gospodarki oparta na wiedzy nie jest traktowana zbyt poważnie. Wygląda na to, że nie jesteśmy do tego dostatecznie przygotowani, mianowicie państwo kiepsko płaci naukowcom, mnoży obowiązki administracyjne,lecz niewiele czyni i niewiele wymaga. (fragment tekstu)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikacje w tych czasopismach
  2. Kosmulski M., Poprzeczka listy filadelfijskiej, "Tygodnik Powszechny" z dnia 15.01.2012.
  3. Tumański S., Segregacja prasowa. Dlaczego lista filadelfijska demoralizuje młodych naukowców, "Polityka" z dnia 5.06.2013.
  4. Naukowcy polemizują z prof. Tumańskim. Krytyka listy filadelfijskiej bezpodstawna?, "Polityka" z dnia 10.07.2013.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1234-8872
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu