BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Scheuer Bartosz (Wrocław University of Economics, Poland)
Tytuł
Radical Constructivism and Methodology of Economics
Źródło
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu, 2012, nr 28, s. 9-18, bibliogr. 14 poz.
Tytuł własny numeru
Szkice z ekonomii behawioralnej i ekonomii ekologicznej
Słowa kluczowe
Teoria ekonomii, Metodologia ekonomii
Economic theory, Economic methodology
Uwagi
summ.
Abstrakt
The rhetorical approach to the methodology of economics is usually considered to be radical. In fact, compared with a strictly modernist orthodoxy, demand attention almost exclusively on the quality of the argumentation, would mean quite far-reaching change in the perception of economics as a science. However, if we consider the possibility of applying constructivist approach to methodological discourse in economics (and this attempt has been made to this Article), it may be that the issues previously taken for granted (such as the formation of the theory and its relationship to economic reality) will be required to profound redefinition.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Baker G.P, Hacker P.M.S., Essays on the Philosophical Investigations. Wittgenstein: Meaning and understanding, Blackwell Publishing, Oxford 1983.
  2. Blaug M., The Methodology of Economics: Or, How Economists Explain, Cambridge University Press, Cambridge 1992.
  3. Fleck L., Psychosocjologia poznania naukowego, UMCS, Lublin 2006.
  4. Friedman M., Essays In Positive Economics, The University of Chicago Press, Chicago - London 1953.
  5. Frydman R., Goldberg M.D., Imperfect Knowledge Economics: Exchange Rates and Risk, Princeton University Press, Princeton 2007.
  6. Glasersfeld von E., Farewell to Objectivity, "Systems Research" 1996, vol. 13, no. 3, pp. 279-286.
  7. Mäki U., Diagnosing McCloskey, "Journal of Economic Literature" 1995, vol. XXXIII, pp. 1300-1318.
  8. Mäki U., 'The Methodology of Positive Economics' (1953) does not give us the methodology of positive economics, "Journal of Economic Methodology" 2003, vol. 10, no. 4, pp. 495-505.
  9. McCloskey D., The Rhetoric of Economics, "Journal of Economics Literature" 1983, vol. XXI, pp. 481-517.
  10. McCloskey D., Metaphors Economists Live By, "Social Research" 1995, vol. 62, no. 2, pp. 215-237.
  11. Klamer A., Making sense of economists: from falsification to rhetoric and beyond, "Journal of Economic Methodology" 2001, vol. 8, no. 1, pp. 69-75.
  12. Pheby J., Methodology and Economics: A Critical Introduction, Macmillan Academic and Professional, 1988.
  13. Williamson O.E., Opportunism and its critics, "Managerial and Decision Economics" 1993, vol. 14, pp. 97-107.
  14. Wittgenstein L., Tractatus Logico-Philosophicus, Cosimo Books, New York 2010.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1643-7772
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu