BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Mućko Przemysław (Uniwersytet Szczeciński)
Tytuł
Nurty krytyczne w badaniach rachunkowości
Critical Trends in Accounting Research
Źródło
Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa, 2013, z. 130, s. 79-88, bibliogr. 23 poz.
Słowa kluczowe
Rachunkowość, Ontologia
Accounting, Ontology
Uwagi
summ., streszcz.
Abstrakt
Ocena nurtu krytycznego z perspektywy pluralizmu metodologicznego nie jest negatywna. Nie jest i nie może być, ponieważ na poziomie fundamentalnym, ontologii i epistemologii, przyjęte w nurcie krytycznym założenia są równoprawne z założeniami innych szkół badawczych. Założenia te, niestety, nie poddają się weryfikacji. Można jednak postawić pytanie, czy prowadzone badania faktycznie poszerzają wiedzę o świecie. Wydaje się, że autorzy nurtu krytycznego nie mają takiego zamiaru. Celem ich pracy jest wykazanie jednej zasadniczej tezy, znanej odbiorcom ich prac od początku. Można więc uznać, że badania w nurcie krytycznym nie prowadzą do nowej wiedzy. Aczkolwiek należy zaznaczyć, że wobec sformułowanego w ten sposób kryterium można postawić zarzut jednostronności. Nie w każdej dziedzinie nauki wymaga się od badań zdobywania nowej wiedzy o świecie. Nurt krytyczny w rachunkowości stanowi mimo to ciekawy przykład przyjęcia subiektywnego poglądu na naukę rachunkowości. W uwagach krytycznych wobec odmiennych stanowisk metodologicznych autorzy nurtu krytycznego posługują się dobrymi argumentami. Krytykując pozytywną szkołę rachunkowości, słusznie wskazują, że jej pozorny obiektywizm skutkuje ukrywaniem fundamentalnych założeń metodologicznych, a programowy pozytywizm nie doprowadził do pozyskania nowej wiedzy o świecie (Puxty 1997)9. Można więc potwierdzić tezę o faktycznym pluralizmie metodologicznym rachunkowości i funkcjonujących w niej jednocześnie wielu paradygmatach oraz o istnieniu pozytywnego aspektu prowadzenia badań w krytycznym nurcie rachunkowości dla nauki o rachunkowości.(abstrakt oryginalny)

The article is aimed at the presentation of the main assumptions and the assessment of critical accounting trends on the basis of the literature review. The existence of critical trends in the theory of accounting illustrates the variety of research approaches and paradigms functioning in the theory accounting. From the perspective of the main trend, the research within the negative trends cannot be rejected because they originate from different ontological, epistemological and methodological fundamental assumptions. According to the assumptions adopted within the critical trend, the research in this area serves the justification of a priori theses and therefore their contribution to the knowledge of the world is disputable.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Baxter J., Chua W. F. (2003), Alternative management accounting research - whence and whither, "Accounting, Organizations and Society" 28 (2-3), s. 97-126.
  2. Blaug M. (1995), Metodologia ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  3. Collier P. M. (2006), Costing police services: The politicization of accounting, "Critical Perspectives on Accounting" 17 (1), s. 57-86.
  4. Deegan C. M., Unerman J. (2006), Financial Accounting Theory, McGraw-Hill, Berkshire.
  5. Grabiński K. (2010), Zarządzanie zyskami jako jeden z kierunków rozwoju pozytywnej teorii rachunkowości, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości" 56 (nr 112).
  6. Gray R. (2002), The social accounting project and Accounting Organizations and Society Privileging engagement, imaginings, new accountings and pragmatism over critique?, "Accounting, Organizations and Society" 27 (7), s. 687-708.
  7. Hendriksen E. S., van Breda M. F. (2002), Teoria rachunkowości. Przedsiębiorczość, Wydawnictwa Naukowe PWN, Warszawa.
  8. Hopper T., Powell A. (1985), Making Sense of Research into the Organizational and Social Aspects of Management Accounting: A Review of Its Underlying Assumptions, "Journal of Management Studies" 22 (5), s. 429-465.
  9. Jönsson S., Macintosh N. B. (1997), CATS, RATS, AND EARS: Making the case for ethnographic accounting research, Accounting, "Organizations and Society" 22 (3-4), s. 367-386.
  10. Killian S. (2010), "No accounting for these people": Shell in Ireland and accounting language, "Critical Perspectives on Accounting" 21 (8), s. 711-723.
  11. Klimczak K. M., Zarzycka E. (2011), Metody wyceny rozchodu zapasów z perspektywy normatywnej i pozytywnej teorii rachunkowości - przypadek PKN Orlen, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości" 64 (120), s. 163-178.
  12. Konecki K. (2000), Studia z metodologii badań jakościowych: teoria ugruntowana, Przedsiębiorczość, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  13. Mäkelä H. (2013), On the ideological role of employee reporting, "Critical Perspectives on Accounting" 24 (4-5), s. 360-378.
  14. Mućko P. (2011), Ujęcie rzeczywistości w badaniach naukowych w zakresie rachunkowości, "Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Szczeciński. Finanse, Rynki finansowe, Ubezpieczenia" 668 (41), s. 231-240.
  15. Nadolna B. (2012), Paradygmaty badawcze nauk społecznych a triangulacja metod badawczych w rachunkowości zarządczej, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości" 66 (122), s. 153-164.
  16. Puxty A. G. (1997), Accounting choice and a theory of crisis: the cases of post-privatization British Telecom and British Gas, "Accounting, Organizations and Society" 22 (7), s. 713-735.
  17. Riahi-Belkaoui A. (2000), Accounting Theory, Business Press Thompson Learning, London.
  18. Ronek H. (1995), Pragmatyczna metodologia rachunkowości, Rozprawy Wydziału Ekonomicznego / Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Rozprawy Habilitacyjne 25, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
  19. Ryan B., Scapens R. W., Theobald W. (2002), Research Method and Methodology in Finance and Accounting, London.
  20. Saravanamuthu K., Tinker T. (2003), Politics of managing: the dialectic of control, "Accounting, Organizations and Society" 28 (1), s. 37-64.
  21. Scapens R. W. (2006), Understanding management accounting practices: A personal journey, "The British Accounting Review" 38 (1), s. 1-30.
  22. Sułkowski Ł. (2004), Metodologia nauk o zarządzaniu, "Przegląd Organizacji" (10), s. 7-10.
  23. Tinker T. (2005), The withering of criticism: A review of professional, Foucauldian, ethnographic, and epistemic studies in accounting, "Accounting, Auditing & Accountability Journal" 18 (1), s. 100-135.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1234-8872
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu