BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Freyberg Ewa (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie)
Tytuł
Efektywność europejskiej i polskiej polityki regionalnej
The Effectiveness of the European and Polish Regional Policy
Źródło
Myśl Ekonomiczna i Polityczna, 2010, nr 1 (28), s. 31-52, tab., bibliogr. 16 poz.
Słowa kluczowe
Polityka regionalna, Konwergencja regionalna, Polityka spójności
Regional policy, Regional convergence, Cohesion policy
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Celem artykułu jest analiza efektów polityki regionalnej UE w zakresie wyrównywania poziomu rozwoju krajów członkowskich. W analizie tej wykorzystano zarówno raporty Komisji Europejskiej, jak i badania prowadzone przez europejskie instytuty naukowe, poszukując odpowiedzi na pytanie, dlaczego różnice w poziomie rozwoju krajów członkowskich i poszczególnych regionów nie zmniejszają się (regiony) lub zmniejszają się bardzo wolno (kraje). Znalezienie odpowiedzi nie jest łatwe ze względu na brak dostatecznie precyzyjnych narzędzi mierzenia rezultatów polityki regionalnej. Przeprowadzona analiza pozwala na sformułowanie następujących wniosków: 1. Środki wydatkowane w ramach polityki spójności powinny, w większym niż dotychczas stopniu, wspierać poprawę jakości administracji oraz jakości stanowionego prawa; 2. Efekty polityki spójności w Polsce będą decydować o kształcie przyszłej polityki spójności UE. 3. Polskie regiony wydają się posiadać silną motywację i dobre przygotowanie do absorpcji środków oferowanych w ramach polityki spójności. Ten potencjał powinien być wykorzystany do zwiększenia wpływu Polski na przebieg reformy polityki regionalnej UE. (abstrakt oryginalny)

The article is aimed at analyzing the effects of the European Union regional policy to remove the disparities in the development of its member states. The analysis makes use of both European Commission reports and research carried out by the European scientific institutes in order to answer the question why the differences in the level of the member states' and particular regions' development do not decrease at all (regions), or decrease at a very slow pace (countries). It is not easy to answer the question due to the lack of tools accurate enough to measure the results of that regional policy. The present analysis enables the author making the following conclusions: 1) Funds spent on the cohesion policy should support the improvement of the quality of administration and established law to a greater extent than they have so far; 2) The effects of the cohesion policy in Poland will determine the future cohesion policy in the European Union; 3) It seems that Polish regions are strongly motivated and well prepared to absorb the funds offered within the cohesion policy. This potential should be used to increase Polish influence on the course of the European Union regional policy reform. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Angresano J., The Political Economy of Gunnar Myrdal, Edward Elger 1997.
  2. Boyer R. and Pett P., Kaldor's Growth Theories: Past, Present and Prospects for the Future, [w:] Nicholas Kaldor and Mainstream Economics, Nell, E.J. and Semmler W. (eds), Macmillan 1991.
  3. Bradley J., The Impact of Community Support Frameworks on Objective I Countries: Greece, Ireland, Portugal and Spain 1989-2006, Dublin 2000.
  4. Cappelen A., Fagerberg J., Verspagen B., Lack of Regional Convergence, [w:] The Economic Challenge for Europe: Adapting to Innovation-Based Growth, Fagerberg J., Guerreri P., Verspagen B. (eds), Edward Elgar 1999.
  5. Dabrowski M., Implementing Structural Funds in Poland: Institutional Change and Participation of the Civil Society, Political Perspectives, 2007, issue 2(5).
  6. Ferry M., The EU and the Recent Regional reform in Poland, Europe-Asia Studies, Vol. 55, No. 7.
  7. Gruchy A., Contemporary Economic Thought: the Contribution of Neo-institu-tional Economics, Augustus M. Kelly 1972.
  8. Krugman P., Development, Geography and Economic Theory, Cambridge, MA MIT press 1995.
  9. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego "Integrated Regional Development Operational Programme", Warsaw, March 2005.
  10. Myrdal G., Economic Theory and Underdeveloped Regions, Harper and Row 1957.
  11. Ohmae K., The Rise of the Region State, Foreign Affaires, Vol. 72, No. 2, 1993.
  12. OECD, Regional Problems and Policies in Poland, OECD Paris,1993.
  13. OECD, Building Competitive regions, OECD Paris 2005.
  14. Rapacki R., Poland Economic Development Level in Comparative Perspective 1950-2005, referat zaprezentowany na Międzynarodowej Konferencji "Reinventing Poland" - Glasgow University of Paisley, 10 - 11 November 2006.
  15. Rodriguez Pose A. and Fratesi U., Between Development and Social Policies: the Impact of European Structural Funds in Objective I Regions, Working paper No. 28, 2003.
  16. Territory Matters for Competitiveness and Cohesion, ESPON Synthesis Report, Denmark, October 2006.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2081-5913
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu