BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Popławski Łukasz (Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie)
Tytuł
Problem wyceny dóbr i usług środowiskowych na obszarach wiejskich
Problem of Environmental Goods and Services Valuation in Rural Areas
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2013, nr 317, s. 250-260, tab., bibliogr. 19 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Efektywne gospodarowanie zasobami przyrodniczymi i energią
Słowa kluczowe
Zasoby naturalne, Środowisko przyrodnicze, Ochrona środowiska
Natural resources, Natural environment, Environmental protection
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Zrównoważony i wielofunkcyjny rozwój obszarów wiejskich wymaga racjonalnego zarządzania zasobami naturalnymi, które nie jest możliwe bez pełnej wyceny zasobów i ich funkcji. Zasoby często pełnią funkcje dobra publicznego i ich wartości nie odzwierciedlają rynkowe kategorie ekonomiczne. Celem artykułu jest wykazanie, że nieprodukcyjne funkcje zasobów naturalnych mają wartość, którą można oszacować, stosując koncepcję pełnej wartości ekonomicznej i podstawowe metody szacowania wartości. Wycenę wartości dóbr środowiskowych zaprezentowano na przykładach bioróżnorodności, krajobrazu i walorów rekreacyjnych i wykorzystania metod: TCM, WTP, CVM, COIM i HPM. Celem pracy jest wskazanie problemów wyceny dóbr i usług środowiskowych na obszarach wiejskich na przykładzie wybranych zasobów pełniących funkcję dóbr publicznych. Przedstawiono podstawy teoretyczne wartościowania zasobów przyrodniczych i ich wyceny w zakresie dostarczania dóbr publicznych przez obszary wiejskie.(abstrakt oryginalny)

Sustainable and multifunctional development of rural areas requires efficient management of natural resources that are found in the area. Rational management is not possible without full evaluation of resources and their functions. Resources are often treated as public goods and their full value is not reflected in market economic categories. The purpose of this article is to show that the non-production functions of natural resources have their own value, which can be estimated using the methods developed in environmental economics. The concept of the full economic value of natural resources and basic evaluation method is used to achieve this goal. The evaluation of the worth of environmental goods is presented on the selected examples, in particular of biodiversity, landscapes and recreational values. These methods include, for example: WTP, CVM, COIM, HPM, TCM. The aim of this study is to identify the problems of evaluation of environmental goods and services in rural areas based on selected resource stocks acting as public goods. It should be noted that in the current 2014-2020 planning horizon, the planned CAP puts a very strong emphasis on the effectiveness of such protection. In this context, there would be an increasing importance on the evaluation of public goods of an environmental nature. This paper presents a theoretical basis of possibilities to evaluate the natural resources and their worth as delivery of public goods in rural areas.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Anderson G., Śleszyński J., Ekonomiczna wycena środowiska przyrodniczego, referaty z konferencji "Wartościowanie dóbr i zasobów środowiska", Białowieża 29.05-01.06.1994. Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok 1996.
  2. Becla A., Czaja S., Zielińska A., Analiza kosztów-korzyści w wycenie środowiska przyrodniczego, Difin, Warszawa 2012.
  3. Czaja S., Graczyk A., Jakubczyk Z., Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, B. Fiedor (red.), Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2002.
  4. Graczyk A., Białe plamy strat w środowisku, "Aura" 1991, nr 3.
  5. Graczyk A., Ile kosztuje zanieczyszczenie środowiska?, "Aura" 1990, nr 10.
  6. Graczyk A., Straty w gospodarce leśnej spowodowane zanieczyszczeniem powietrza atmosferycznego, [w:] Ekonomiczna wycena środowiska przyrodniczego, red. G. Anderson J. Śleszyński, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 1996.
  7. Graczyk A., Wartościowanie komponentów środowiska i strat środowiskowych - istota i metody, [w:] Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, B. Fiedor (red.), Wyd. C.H. Beck, 2002.
  8. Gruda M., Wycena usług środowiskowych przez rolnictwo, 12-13 grudnia 2005 r., wykład IERiGŻ w Warszawie.
  9. Koncepcja dóbr publicznych w dyskusji o przyszłości Wspólnej Polityki Rolnej, wersja wstępna, Warszawa, grudzień 2009.
  10. Kostuch R., Użytki zielone w krajobrazie, "Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie" 1994, nr 2.
  11. Liziński T., Problem wyceny dóbr i usług środowiskowych na obszarach wiejskich w kontekście wielofunkcyjnego i zrównoważonego rozwoju, Zeszyty Naukowe nr 705, Ekonomiczne Problemy Usług nr 89, Konkurencyjność i usługi w zrównoważonym rozwoju obszarów wiejskich, USz, Szczecin 2012.
  12. Malinowski A., Wycena środowiska przyrodniczego, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Nauk Rolniczych, Międzywydziałowe Studium Pedagogiczne, wykład 2009, www.msp.wnr.edu.pl/program/.../zal/...2009/.../srodowisko_wycena.pdf [data dostępu: 10 października 2012].
  13. Miłaszewski R., Metody określania kosztów środowiskowych i zasobowych spowodowanych użytkowaniem wód, "Zielone Brygady" 1998, nr 10 (112) (15-31 maja).
  14. Pearce D.W., Turner R.K., Economics of Natural Resources and the Environmental, Harvester Wheatsheaf, New York 1990.
  15. Shechter M., Wycena środowiska, [w:] Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych, Wyd. Krupski i S-ka. Warszawa 1996.
  16. Śleszyński J., Ekonomiczne problemy ochrony środowiska, ARIES, Warszawa 2000.
  17. Winpenny J., Wartość środowiska. Metody wyceny ekonomicznej, PWE, Warszawa 1995.
  18. Woś A., Ekonomika odnawialnych zasobów naturalnych, PWN, Warszawa 1995.
  19. Żylicz T., Contingent Valuation of Eutrophication Damage in Baltic Sea Region, CSERGE, Working Paper, GEC 95-03, 1995.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2013.317.23
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu