BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kaliszuk Ewa (Instytut Koniunktur i Cen Handlu Zagranicznego w Warszawie)
Tytuł
Agresywne praktyki cenowe - czy dozwolone w Unii Europejskiej?
Źródło
Wspólnoty Europejskie, 2005, nr 11 (168), s. 12-18, tab.
Słowa kluczowe
Ceny, Prawo antymonopolowe, Polityka cenowa, Nieuczciwa konkurencja
Prices, Anti-monopolistic law, Pricing policy, Unfair competition
Firma/Organizacja
Unia Europejska (UE)
European Union (EU)
Abstrakt
Coraz częściej czytamy i słyszymy o agresywnych praktykach cenowych wielkich firm. Używa się wręcz określeń - wojny cenowe, ceny drapieżcze, łupieżcze. Praktyki te, uważane przez lata przez wielu komentatorów za niezmiernie rzadkie, coraz częściej stają się przedmiotem procesów antymonopolowych w USA i Europie (zarówno na poziomie wspólnotowym, jak i krajowym). Zjawisko to występuje nie tylko w handlu (sprzedaż farmaceutyków, sprzętu AGD i elektronicznego), ale także w usługach telekomunikacyjnych, pocztowych, informatycznych, w przewozach lotniczych i na rynku prasowym. Są to branże rozwojowe, o rosnącej koncentracji, często objęte procesami demonopolizacji. Ich rozwój wiąże się z coraz ostrzejszą konkurencją, w której stosuje się różnorodne sposoby zdobycia klienta. Oskarżeniom o stosowanie nieuczciwych praktyk towarzyszy dyskusja o granicach ingerencji państwa w wolną przedsiębiorczość i rzeczywistym interesie konsumentów. Czy nie będą oni musieli zapłacić w przyszłości za krótkotrwałe zyski wynikające z niskich cen? Prawo antymonopolowe w różnych krajach, chociaż ogólnie wspiera wolną konkurencję, zakazuje pewnych praktyk, w tym sprzedaży poniżej kosztów, które prowadzą do wykluczenia konkurentów z rynku. Praktyki te w literaturze przedmiotu zwane są praktykami drapieżczymi (ang. predatory pricing, cut-throat prices). Pojęcie cen drapieżczych, wykształcone w prawie antytrustowym USA, znacznie ewoluowało pod wpływem rozwoju teorii ekonomii (zwłaszcza szkoły chicagowskiej), praktyki orzeczniczej sądów amerykańskich i zmian zachodzących w gospodarce światowej. (fragment tekstu)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. P. Boston, J.F. Brodley, M.H. Rodan, Predatory Pricing Strategic Theory and Legal Policy, "The Georgetown Law Journal" 2000, vol. 88 (No 8), s. 24
  2. OECD, Predatory Pricing, Paris, 1989, s. 47
  3. T. Skoczny, Przeciwdziałanie praktykom monopolistycznym w świetle orzecznictwa, Warszawa 1994, s. 80
  4. European Commission, XXIVth Report on Competition Policy 1994, s. 116
  5. P. Areeda, D.T. Turner, Predatory Pricing and Related Practices Under Section 2 of the Sherman Act, "Harvard Law Review", 1975, 697
  6. Z. Jurczyk, Prawo antymonopolowe. Cenowe praktyki antykonkurencyjne, "Biuletyn Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów" 1996, nr 9-10
  7. E. M. Fox, US and EU Competition Law - A Comparison, (w:) Global Competition Policy, Institute for International Economics, s. 344
  8. A. Jones, B. Sufrin, EC Competition Law, Oxford Limited Press, 2001, s. 340
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1426-2568
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu