BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Hajdukiewicz Agnieszka (Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie)
Tytuł
Kwestie dotyczące rolnictwa w negocjacjach Transatlantyckiego Partnerstwa w dziedzinie Handlu i Inwestycji
Agricultural Issues in the Negotiations of the Transatlantic Trade and Investment Partnership
Źródło
International Business and Global Economy, 2014, nr 33, s. 285-296, bibliogr. 10 poz.
Biznes Międzynarodowy w Gospodarce Globalnej
Tytuł własny numeru
European Union - 10 Years after Enlargement
Słowa kluczowe
Rolnictwo, Stosunki transatlantyckie, Negocjacje handlowe, Negocjacje międzynarodowe
Agriculture, Transatlantic relations, Trade negotiations, International negotiations
Uwagi
summ., streszcz.
Abstrakt
Kwestie związane z rolnictwem należą do najtrudniejszych tematów w negocjacjach Transatlantyckiego Partnerstwa w dziedzinie Handlu i Inwestycji między Unią Europejską i Stanami Zjednoczonymi. Celem artykułu jest zidentyfikowanie skali i zakresu rozbieżności stanowisk w najważniejszych kwestiach negocjacji dotyczących rolnictwa oraz podjęcie próby oceny możliwości osiągnięcia kompromisu, uwzględniającej zarówno istniejące ograniczenia, jak i potencjalne korzyści. Wyniki badań, opartych na studiach literatury i analizie dokumentów źródłowych, ujawniły znaczące różnice podejść, zwłaszcza w zakresie bezpieczeństwa żywności i ochrony oznaczeń geograficznych. Kompromis będzie zatem trudno osiągnąć, mimo znaczących potencjalnych korzyści wynikających ze wzrostu bilateralnej wymiany handlowej. Wydaje się, że relatywnie łatwiej będzie ustalić kwestie redukcji stawek celnych na artykuły rolno-spożywcze, natomiast najtrudniej będzie dojść do porozumienia w odniesieniu do środków pozataryfowych, zwłaszcza niektórych barier sanitarnych i fitosanitarnych. (abstrakt oryginalny)

Agricultural issues are among the most difficult topics in the negotiations of the Transatlantic Trade and Investment Partnership between the European Union and the United States. The purpose of the article was to identify the scale and scope of differences of opinions on the major issues of the negotiations related to agriculture and to try to assess the possibility of reaching a compromise that takes into account both the existing constraints and potential benefits. Research results, based on the study of literature and analysis of source documents, revealed significant differences in approaches especially in matters of food safety and protection of geographical indications. A compromise is therefore very difficult to obtain, despite the considerable potential benefits resulting from the increase in bilateral trade. It seems that it would be relatively easy to determine the issues of tariff reductions on agricultural and food products, whereas a compromise with regard to non-tariff measures, in particular certain sanitary and phytosanitary barriers, would be the most difficult to reach. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. AMCHAM, 2013, TTIP. Szanse i wyzwania dla biznesu. Raport Amerykańskiej Izby Handlowej w Polsce, Warszawa, http://amcham.pl/File/pdf/ttip_final1.pdf [dostęp: 28.02.2014].
  2. Bale C., Reinicke W. H., Rummel R., 1996, EU-US relations. Balancing the partnership. Taking a medium-term perspective, Nomos Books, Baden-Baden.
  3. European Commission, 2013a, Państwa członkowskie popierają negocjacje w sprawie inwestycji i handlu pomiędzy UE a USA, EC, Brussel, http://europa.eu/rapid/press-release_ MEMO-13-564_pl.htm [dostęp: 28.02.2014].
  4. European Commission, 2013b, Transatlantic Trade and Investment Partnership. The Economic Analysis Explained, EC, Brussel, http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm7id =968 [dostęp: 28.02.2014].
  5. Hansen-Kuhn K., Suppan S., 2013, Promises and Perils of the TTIP. Negotiating a Transatlantic Agricultural Market, Institute for Agriculture and Trade Policy, Washington, http:// www.iatp.org/documents/promises-and-perils-of-the-ttip-negotiating-a-transatlantic- agricultural-market [dostęp: 20.03.2014].
  6. Hilary J., 2014, The Transatlantic Trade and Investment Partnership. Brussels: Rosa Luxemburg Stiftung, http://rosalux.gr/sites/default/files/publications/ttip_web.pdf [dostęp: 20.03.2014].
  7. Rostowska M., 2013, GMO, hormony i inne kontrowersje. Kwestia rolnictwa w negocjacjach nad TTIP, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Biuletyn nr 108, http://www.pism.pl/ publikacje/biuletyn/nr-108-1084 [dostęp: 20.03.2014].
  8. Trachtenberg E., 2012, A Transatlantic Partnership - Agricultural Issues, Different Visions, a Common Destiny, The German Marshall Fund of the United States, Economic Policy Paper Series, Washington.
  9. Waggoner J. M., 2008, Acquiring a European Taste for Geographical Indications, Brooklyn Journal of International Law, vol. 33, issue 2.
  10. WTO OMC, ITC, UNCTAD, 2013, World Tariff Profiles 2013, WTO, Geneva, http://www. wto.org/english/res_e/booksp_e/tariff_profiles13_e.pdf [dostęp: 20.03.2014].
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2300-6102
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.4467/23539496IB.13.020.2405
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu