BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Rulka Marcin (Uniwersytet Łódzki, doktorant)
Tytuł
Wymóg frekwencyjny w referendum w sprawie odwołania organu samorządu terytorialnego
Turnout Requirement in a Referendum on the Recall of a Territorial Self-government Body
Źródło
Samorząd Terytorialny, 2014, nr 7-8, s. 148-160, przypisy
Słowa kluczowe
Referendum, Samorząd terytorialny, Organy samorządu terytorialnego
Referendum, Local government, Local government bodies
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Warunkiem skuteczności, a tym samym ważności, referendum odwoławczego jest udział w nim co najmniej 3/5 liczby osób biorących udział w wyborze odwoływanego organu. Warunek ten jest rzadko spełniany, w związku z czym referenda, mimo zwykle zdecydowanego poparcia propozycji referendalnej, często są nieważne. W wielu przypadkach wynika to ze strategii odwoływanych organów, polegającej na wzywaniu swoich zwolenników do niebrania udziału w głosowaniu, co stanowi zaprzeczenie demokracji. Autor w opracowaniu zastanawia się nad możliwymi zmianami konstrukcji referendum odwoławczego, w szczególności zaś progu frekwencyjnego. (abstrakt oryginalny)

The condition for effectiveness and, similarly, validity of the referendum on the recall, is the participation in it of at least Vs of the number of people taking part in the election of the body being recalled. This condition is rarely satisfied and, therefore, despite the usually decided support of the referendum's proposition, referenda are often void. In many cases, this arises from the strategy of the bodies to be recalled, involving their request for their supporters not to vote, which is in conflict with democracy. In the article, the author considers the possible changes in the structure of the referendum, especially the turnout threshold. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. A.K. Piasecki, Referendum w sprawie odwołania rady. Praktyka kadencji 1990-2002, "Samorząd Terytorialny" 2004/7 -8, s. 75-89.
  2. B. Węglarz, Referenda lokalne w sprawie odwołania organów jednostek samorządu terytorialnego czwartej kadencji (lata 2002-2006), "Samorząd Terytorialny" 2007/7-8, s. 47-55.
  3. S. Stelmach, Referenda lokalne: kogo wybierano, kogo odwoływano, http://prawo. rp.pl/artykul/530786.html.
  4. Ł. Jakubiak, Instytucja recall w Kolumbii Brytyjskiej na tle wzorca amerykańskiego, "Przegląd Sejmowy" 2011/4, s. 80.
  5. A.K. Piasecki, Ewolucja referendalnego prawa w III RP, "Samorząd Terytorialny" 2003/1, s. 64.
  6. Ł. Zalesiński, Jeden kandydat i wystarczy, http://www. rp.pl/artykul/558271.html?p=1.
  7. E. Olejniczak-Szałowska, Wynik referendum lokalnego i jego skutki, "Samorząd Terytorialny" 2008/7-8, s. 26.
  8. R. Kampwirth, Direct Democracy in Germany, http:// www.iniref.org/germany.html.
  9. H. Herrera, A. Mattozzi, Quorum and Turnout in Referenda, "Journal of the European Economic Association" 2010/4, s. 839.
  10. M. Maniquet, M. Morelli, Approval Quorums Dominate Participation Quorums, "ECO Working Papers" 2010/3, s. 1-5.
  11. P.P. Côrte-Real, P.T. Pereira, The voter who wasn't there: Referenda, Representation and Abstention, "Social Choice and Welfare" 2004/2, s. 351.
  12. C. Coleman, N. Johnson, Recall elections. Standard Note SN/PC/05089, 18.07.2013 r., http://www.parliament.uk/business/publications/research/briefi ng-papers/SN05089/recall-elections.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0867-4973
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu