- Autor
- Miszczuk Andrzej (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie)
- Tytuł
- Dystans instytucjonalny jako uwarunkowanie rozwoju regionów przygranicznych
Institutional Distance as a Condition for the Development of Cross-Border Regions - Źródło
- Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2014, nr 348, s. 230-238, tab., bibliogr. 7 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics - Tytuł własny numeru
- Polityka ekonomiczna
- Słowa kluczowe
- Region przygraniczny, Współpraca, Rozwój regionalny
Border areas, Cooperation, Regional development - Uwagi
- streszcz., summ.
- Abstrakt
- Celem artykułu jest ukazanie przyczyn i konsekwencji występowania dystansów instytucjonalnych (nieadekwatności kompetencyjnych) oraz dokonanie ich typologii w odniesieniu do przygranicznych regionów administracyjnych sąsiadujących państw. Z zaprezentowanych rozważań wynika wniosek, że dystans instytucjonalny w przypadku tego typu regionów może: stanowić zagrożenie rozwoju (wzmagać peryferyjność) ze względu na niedobór kompetencji otoczenia albo stanowić szanse (stymulować rozwój), gdyż otoczenie charakteryzuje nadwyżka kompetencji. Podejmowanie próby niwelowania dystansu instytucjonalnego może stać się przesłanką do reformowania podziału regionalnego i ustroju regionów administracyjnych sąsiadujących państw.(abstrakt oryginalny)
The aim of the article is to illustrate both causes and consequences of the presence of institutional distances (competence inadequacies), and to provide their classification regarding the cross-border administrative regions of the neighbouring countries. From the presented considerations, one can conclude that the institutional distance in the case of such regions may: • endanger the development (enforce the peripherality) due to the lack of competence of the surrounding areas, • represent opportunities (stimulate development), for the surrounding areas as they are characterised by the excess of the competencies. Trying to overcome the institutional distance may become a premise for reforming the regional division and the system of the administrative regions of the neighbouring countries.(original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
-
- Gorzelak G., 2003, Bieda i zamożność regionów, [w:] I. Sagan, M. Czepczyński (red.), Wymiar i współczesne interpretacje regionu, Uniwersytet Gdański, Gdańsk-Poznań.
- Kozłowski S.G., 2005, Systemy ekonomiczne. Analiza porównawcza, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
- Loughlin J., 2004, Subnational Democracy in the European Union. Challenges and Opportunities, Oxford University Press.
- Martinez O.J., 1999, The dynamics of border interaction: new approaches to border analysis, [w:] C.H. Schofield (red.), Global Boundaries, World Boundaries, vol. I, Routledge, London, s. 1-15.
- Moraczewska A., 2008, Transformacja funkcji granic Polski, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
- Newman D., Passi A., 2001, Rethinking Boundaries in Political Geography, [w:] M. Antonisch, V. Kolossov, M.P. Pagnini (red.), Europe Between Political Geography and Geopolitics, Societa Geografica Italiana, Roma, vol. I, s. 301-316.
- Wojtaszczyk K.A., 2003, Państwo współczesne, [w:] K.A. Wojtaszczyk, W. Jakubowski (red.), Społeczeństwo i polityka. Podstawy nauk politycznych, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa, s. 233-284.
- Cytowane przez
- ISSN
- 1899-3192
- Język
- pol
- URI / DOI
- http://dx.doi.org/10.15611/pn.2014.348.21
