- Autor
- Żak Katarzyna (Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach)
- Tytuł
- Rynek kapitałowy jako zewnętrzny, instytucjonalny mechanizm nadzoru korporacyjnego
The Capital Market as External, Institutional Mechanism of Corporate Governace - Źródło
- Zarządzanie i Finanse, 2014, R. 12, nr 3, cz. 2, s. 59-73, rys., tabl., bibliogr. 17 poz.
Journal of Management and Finance - Słowa kluczowe
- Rynek budowlany, Warszawski Indeks Giełdowy (WIG), Ład korporacyjny, Rynek kapitałowy
Construction market, Warsaw Stock Exchange Index, Corporate governance, Capital market - Uwagi
- streszcz., summ.
- Firma/Organizacja
- Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie
Warsaw Stock Exchange - Abstrakt
- Celem artykułu jest analiza i ocena rynku kapitałowego jako instytucjonalnego, zewnętrznego mechanizmu nadzoru korporacyjnego w wybranych spółkach giełdowych (zarejestrowanych w Polsce) sektora budowlanego. Jednym z najistotniejszych podmiotów rynku kapitałowego w Polsce jest Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie. Jest to tzw. rynek regulowany, a więc związany z wyższymi wymogami dla spółek aspirujących do notowań na tym rynku. Dwa główne wnioski, które wynikają z przeprowadzonych badań, to:
- Rynek kapitałowy w Polsce wciąż nie stanowi mechanizmu oceniającego w sposób rzetelny aktywności i kondycji finansowej spółek. Na obecnym etapie jego rozwoju nie zapewnia on w pełni wiarygodnych kryteriów oceny działalności spółek, co wynika z jego niedojrzałości i podatności na wewnętrzne i zewnętrzne wstrząsy (sytuacja polityczna w kraju, sytuacja na zagranicznych rynkach papierów wartościowych, itp.).
- Oceniając sektor budowlany, można mówić o dokonującym się jego podziale. Z jednej strony mamy spółki, które ciągle osiągają słabe wyniki finansowe, a z drugiej takie, które radzą sobie całkiem nieźle. To zróżnicowanie wyników spółek w tych samych branżach jest rezultatem sytuacji po kryzysie w 2009 r., który stał się filtrem i pozwolił wskazać najlepszych. Z rywalizacji zwycięsko wyszły firmy, które są dobrze i perspektywicznie zarządzane.
(abstrakt oryginalny)
The purpose of this paper is to analyze and assess the capital market as the institutional mechanism of corporate governance in selected listed companies (registered in Poland), of the construction sector. One of the most important instrument of the capital market in Poland is the Warsaw Stock Exchange in Warsaw. This is called "regulated market" and thus associated with higher requirements for companies aspiring to trading on the market. There are two main conclusions arising from the research:- The capital market in Poland is not still a mechanism for evaluation in a fair activity and financial condition of companies. At the present stage of its development does not provide a fully reliable criteria for assessing the activities of companies as a result of his immaturity and vulnerability to internal and external shocks (political situation in the country, the situation on the foreign securities markets, etc.).
- Evaluating the construction sector we can talk about adjusting to its division. On the one hand, we have companies that still achieve poor financial results, and on the other those that are doing quite well. This diversity results of companies in the same industries is the result of the situation after the crisis in 2009, which became the filter and allow to indicate the best. With rivalry emerged victorious companies that are well managed and perspective.
(original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu - Bibliografia
-
- Aleksandrowicz T. (2010), GPW w Europie, "Miesięcznik Kapitałowy", nr 10.
- Aluchna M. (2009), Corporate governance a procesy globalizacji i internacjonalizacji. Współczesne wyzwania i tendencje zmian, Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, Zeszyt Naukowy nr 94, SGH, Warszawa.
- Działo J. (2001), Nadzór właścicielski a efektywność działania spółek, Uniwersytet Łódzki, Łódź.
- Jerzemowska M. (2002), Nadzór korporacyjny, PWE, Warszawa.
- Jerzemowska M., Nogalski B. (2000), Corporate Governance In Polish Holdings. In Serach of Effective Corporate Governance, Management Studia Center, Warszawa.
- Jeżak J. (2010), Ład korporacyjny. Doświadczenia światowe oraz kierunki rozwoju, C.H. Beck, Warszawa.
- Klimczak B. (2003), Globalizacja gospodarcza - napięcia między wolnością i odpowiedzialnością, w: "Annales" Etyka w życiu gospodarczym, t. 6, Salezjańska Wyższa Szkoła Ekonomii i Zarządzania, Łódź.
- McCarthy D.J., Puffer S.M. (2004), Corporate Governance in Russia: A Frameworkfor Analysis, w: McCarthy D.J., Puffer S.M., Shekshnia S.V. (eds.), Corporate Governance in Russia, Edward Elgar, Cheltenham, Northampton.
- Rudolf S. (2003), Główne problem polskiego nadzoru korporacyjnego, "Nasz Rynek Kapitałowy" nr 2 (146).
- Tamowicz P., Dzierżanowski M. (2002), Biała księga nadzoru korporacyjnego, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk.
- Tamowicz P., Dzierżanowski M. (2002), Problem pomiaru efektywności nadzoru korporacyjnego: ratingi nadzoru korporacyjnego, ich charakterystyka, dylematy i użyteczność, "Organizacja i Kierowanie", nr 1.
- Turnbull S. (2006), Corporate Governance: Theories, Challenges and Paradigms, Social Science Research Network (SSRN).
- World Federation of Exchanges, YTD monthly statistics, 2012.
- Zalega K. (2000), Spór o pojęcie corporate governance, "Organizacja i Kierowanie", nr 3.
- www.budownictwo.wnp.pl.
- www.gpw.pl.
- www.stockwatch.pl.
- Cytowane przez
- ISSN
- 2084-5189
- Język
- pol
