BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Sompolska-Rzechuła Agnieszka (Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie), Machowska-Szewczyk Małgorzata (Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie), Chudecka-Głaz Anita (Pomeranian Medical University in Szczecin), Cymbaluk-Płoska Aneta (Pomeranian Medical University in Szczecin), Menkiszak Janusz (Pomeranian Medical University in Szczecin)
Tytuł
The Use of Logistic Regression in the Ovarian Cancer Diagnostics
Wykorzystanie regresji logistycznej w diagnostyce raka jajnika
Źródło
Ekonometria / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, 2014, nr 3 (45), s. 151-164, rys., tab., bibliogr. 16 poz.
Econometrics / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
Słowa kluczowe
Model logitowy, Zdrowie, Regresja logistyczna
Logit model, Health, Logistic regression
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
W pracy podjęto próbę budowy modelu logitowego, który umożliwia określenie prawdopodobieństwa rozpoznania raka jajnika u pacjentek z patologiczną zmianą w jajniku. Na podstawie próby 210 pacjentek leczonych i diagnozowanych w Klinice Ginekologii Operacyjnej i Onkologii Ginekologicznej Dorosłych i Dziewcząt Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego wyznaczono oceny parametrów dwóch modeli regresji logitowej oraz dokonano oceny jakości otrzymanych modeli. Uzyskane wyniki mogą przyczynić się do wspomagania diagnostyki raka jajnika.(abstrakt oryginalny)

In the present elaboration an attempt has been made to build the logit model which makes it possible to specify the probability of diagnosing the ovarian carcinoma in the female patients with pathological lesion in the ovary. Based on sampling of 210 patients treated and diagnosed at the Teaching Hospital of Operative Gynaecology and Gynaecological Oncology of Women and Girls of the Pomeranian Medical University, the evaluations of the parameters of two logit models were determined and the estimation of the quality of obtained models was made. The obtained results may contribute to supporting of the ovarian cancer diagnostics.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Cramer J.S., 2003, Logit Models from Economics and Other Fields, Cambridge University Press, Cambridge.
  2. DeLong E.R., DeLong D.M., Clarke-Pearson D.L., 1988, Comparing the areas under two or more correlated receiver opera ng curves: A nonparametric approach, Biometrics, vol. 44, pp. 837-845.
  3. Dobosz M., 2004, Wspomagana komputerowo statystyczna analiza wyników badań, Akademicka Oficyna Wydawnicza EXIT, Warszawa, p. 260.
  4. Gruszczyński M., Podgórska M., 1996, Ekonometria, Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa, pp. 139-141.
  5. Hellström I., Raycraft J., Hayden-Ledbetter M. et al., 2003, The HE4 (WFDC2) protein is a biomarker for ovarian carcinoma, Cancer Res, vol. 63(13), pp. 3695-700.
  6. Hosmer D.W., Lemenshow S., May S., 2008, Applied Survival Analysis: Regression Modeling of Time to Event Data, John Wiley & Sons, New York.
  7. Hosmer D.W., Lemenshow S., 2004, Applied Logistic Regression, John Wiley & Sons, New York.
  8. Kleinbaum D.G., Klein M., 2002, Logistic Regression, Springer, New York.
  9. Maddala G.S., 2001, Introduction to Econometrics, 3rd ed. John Wiley & Sons.
  10. Montagnana M., Danese E., Ruzzenente O. et al., 2011, The ROMA (Rik of Ovarian Malignancy Algorithm) for estimating the risk of epithelial ovarian cancer in women presenting with pelvic mass: is it really useful? Clin Chem Lab Med., vol. 49(3), pp. 521-5.
  11. Moore R.G., Jabre-Raughley M., Brown A.K. et al., 2010, Comparison of a novel multiple marker assay vs the Risk of Malignancy Index for the prediction of epithelial ovarian cancer in patients with a pelvic mass, Am J Obstet Gynecol, vol. 203(3), p. 228, e1-6.
  12. Moore G., Miller M.C., Disilvestro P. et al., 2011, Evaluation of the diagnostic accuracy of the risk of ovarian malignancy algorithm in women with a pelvic mass, Obstet Gynecol, vol. 118 (2 Pt 1), pp. 280-8.
  13. Nolen B., Velikokhatnaya L., Marrangoni A. et al., 2010, Serum biomarker panels for the discrimina- tion of benign from malignant cases in patients with the adnexal masses, Gynecol Oncol, vol. 117, pp. 440-445.
  14. Stanisz A., 2007, Przystępny kurs z zastosowaniem Statistica PL na przykładach z medycyny. Statsoft, Kraków.
  15. Zurawski V.R. Jr., Knapp R.C., Einhorn M. et al., 1988, An initial analysis of preoperative serum CA 125 levels in patients with early stage ovarian carcinoma, Gynecol Oncol, vol. 30, pp. 7-14.
  16. Zweig M.H., Campbell G., 1993, Receiver-operating characteristic (ROC) plots: A fundamental evaluation tool in clinical medicine, Clinical Chemistry, vol. 39, pp. 561-577.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1507-3866
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/ekt.2014.3.11
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu