BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Domańska Maria
Tytuł
Koncepcja tożsamościowa turkizmu w integracji państw poradzieckich
Turkism Identity Concept the Integration of Post-Soviet States
Źródło
Stosunki Międzynarodowe, 2013, t. 47, nr 1, s. 85-107, bibliogr. 60 poz.
International Relations
Słowa kluczowe
Tożsamość narodowa, Integracja regionalna, Rozpad ZSRR
National identity, Regional integration, Dissolution of the USSR
Uwagi
summ.
Kraj/Region
Kraje byłego ZSRR, Azja Środkowa, Turcja
Post-Soviet countries, Central Asia, Turkey
Abstrakt
Obszar poradziecki, zróżnicowany politycznie, ekonomicznie i kulturowo, to przestrzeń, w której rozwijają się niejednoznaczne i wzajemnie przenikające się tendencje integracyjne i dezintegracyjne. Jednym z ich uwarunkowań są próby budowy koncepcji tożsamości ponadnarodowych. Obok neoeurazjatyzmu, euroatlantyzmu i neopanslawizmu koncepcją taką jest turkizm, pojmowany jako idea wspólnoty etniczno-religijnej narodów turkojęzycznych. Turkizm jako etniczno-kulturową koncepcję tożsamościową odróżniać należy od nacechowanego politycznie panturkizmu, stawiającego sobie za cel zjednoczenie wszystkich ludów turkojęzycznych w jednym organizmie państwowym. W myśl turkizmu istnieje potrzeba zachowania bliskich więzi między narodami złączonymi wspólnym pochodzeniem, przeszłością, religią i kulturą , jednakże przy zachowaniu politycznej odrębności poszczególnych państw. Pomimo tej istotnej różnicy znaczeniowej, oba te pojęcia nierzadko były i nadal są utożsamiane, co ma konsekwencje dla stosunków międzynarodowych na obszarze poradzieckim. (fragment tekstu)

The supranational identity concepts and their perception among nations constitute one of the determinants of the integration and disintegration processes in the post-Soviet area. One of these concepts is Turkism - an attempt to create identity foundation for the integration of the post-Soviet states under the aegis of Turkey. This paper analyzes the evolution of its principal assumptions and goals, dimensions of its realization, as well as determinants of its further development in the post-Soviet area. The idea of Turkism as a concept of ethnic-cultural community evolved from the nineteenth- century Pan-Turkism which postulated political integration of the Turkic nations. Among the determinants that limited political ambitions of Turkey after the collapse of the USSR, there can be indicated: nationalisms as an expression of ruling elites' interests, lack of supranational community feeling among the societies, concerns about the possible reaction of Moscow and fears raised by the Turkish hegemonic ambitions. As a result, Turkey started to put emphasis on bilateral relations with the post-Soviet partners and concentrate on cooperation in economic and social sphere, including cultural and educational activities. Although, even there the success of Turkey was incomplete, the viability of this pragmatic approach was proved by the revival of political dimension of mutual contacts in 2006-2008 and their institutionalization. In the coming years the following factors may determine the development of Turkism in the post-Soviet area: growing ambitions of Turkey as a regional player, dynamics of relations between Ankara, former Soviet republics, the West and Moscow, domestic policy challenges in the post-Soviet states, their developmental needs in the globalized world, and last but not least: the role of Ankara in strengthening the post-Soviet states' multi-vector foreign policy as a method to maximize benefi ts from international cooperation. Divergent national and elites' interests of the post-Soviet Turkic states should not be undermined. Against this background an important determinant will certainly be "oversensitivity" of Russia towards the idea of the Turkic integration, which will have to be taken into account by its partners. Moscow cautious approach results not only from the demographic structure of the Russian state, but also from its international identity, determined to a large extent by its ambition to re-integrate the post- Soviet area under its own aegis. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. P. Jessa, Wpływ islamu na kształtowanie i rozwój tożsamości etnicznej Kazachów, w: A. Posern-Zieliński (red.), Etniczność a religia, Poznań 2003, s. 204.
  2. http://www.kavehfarrokh.com/articles/pan-turanism/question-4-describe-the-ideology-founders- and-objectives-of-pan-turkism (03.10.2011);
  3. Y. Butakov, Panturkism: a Utopy or a Threat?, 18.12.2006 (the date of publication in Russian), http://www.globoscope.ru/eng/content/articles/28 (17.12.2010).
  4. D. Jung, W. Piccoli, Turkey at the Crossroads: Ottoman Legacies and a Greater Middle East, London-New York 2001, s. 174-178.
  5. http://mtss.ru/?page=puitm (14.01.2013).
  6. T. Bodio, T. Mołdawa, Konstytucje państw Azji Centralnej. Tradycje i współczesność. Warszawa 2007, s. 463-464;
  7. http://soviet-asia.narod.ru/persp.html (03.10.2011).
  8. A. Zamarajewa, Kazachstan - Uzbekistan: rywalizacja o przywództwo w Azji Centralnej, Pułtusk 2007, s. 27-28
  9. http:///www.globalaffairs.ru/number/n_5965 (09.01.2013).
  10. http://www.ia-centr.ru/expert/4433 (20.12.2012).
  11. N. Nazarbajew, U progu XXI wieku, Warszawa 1997, s. 168-169.
  12. I. Karimow, Uzbekistan na progu XXI wieku, Warszawa 2001, s. 92.
  13. http://bs-kavkaz.Org/2012/ll/vostochny-vektor-polotiki-turciii (20.01.2013).
  14. J. Misiągiewicz, Działania Republiki Tureckiej w regionie, w: B. Bojarczyk, A. Ziętek (red.), Region Azji Centralnej jako obszar wpływów międzynarodowych. Lublin 2008, s. 175.
  15. M. Yermukanov, Kazakhstan: Between Pan-turkism and Globalization, 20.07.2004, http://www.jamestown.org/single/?no_cache=l&tx_ttnews%5Btt_news%5D=30125 (02.10.2011).
  16. http://hyeforum.com/index.php?showtopic=4719 (22.12.2010). 3
  17. http://rudocs.exdat.com/docs/index-173110.html (19.01.2013).
  18. http://mirbud.ucoz.ru/news/rossija_i_kazakhstan_pantjurkizm/2012-l1-07-135 (10.01.2013).
  19. http://www.ia-centr.ru/expert/6064 (12.01.2013).
  20. www.turksoy.org.tr (18.01.2013).
  21. http://www.horizonweekly.ca/eandf.php?c=10&id=5651&n=1483 (17.12.2010).
  22. Oficjalna strona internetowa Rady Współpracy Państw Turkojęzycznych: http://turkkon.org/eng/ice-rik.php?no=29 (17.01.2013).
  23. http://publicdiplomacy.wikia.com/wiki/Turkish_Intemational_Cooperation_and_Development_Agency_(TIKA) (18.01.2013).
  24. Turkey's Relations With Central Asian Republics, strona internetowa tureckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych: http://www.mfa.gov.tr/turkey_s-relations-with-central-asian-republics.en.mfa (18.01.2013).
  25. P. Varbanets, A Turkic Alliance: Possible Alternative to Turkey s Unrealized EU Membership?, "Central Asia and the Caucasus" 2009, t. 55, nr 1, s. 60
  26. http://www.vestikavkaza.ru/analytics/ Turtsiya-v-labirinte-ideologiy.html (10.01.2013).
  27. Turkic States May Get Access to Customs Union Member Markets, 14.08.2012, http://topnews.az/en/news/11080/Turkic-states-may-get-access-to-Customs-Union-member-markets.html (19.01.2013).
  28. http://turkkon.org/eng/icerik.php?no=29 (17.01.2013).
  29. J.C.K. Dały, Pan-Turkism takes step forward in Eurasia, "Eurasia Daily Monitor" 2008, t. 5, nr 39, http://www.jamestown.org/single/7no_cacheM&tx_ttnews%5Btt_news%5D=33422 (17.12.2010).
  30. Cooperation Council of Turkic-Speaking Countries Estabtished in Istanbnl, 16.09.2010, http://en.trend.az/regions/met/turkey/1751756.html (02.10.2011);
  31. Turkic Summit in Turkey Concludes with Declaration, 20.09.2010, http://eurodialogue.org/Turkic-Summit-In-Turkey-Concludes-With-Declaration
  32. http://www.vestikavkaza.ru/news/V-Kirgizii-podpisana-Bishkekskaya-deklaratsiya-Soveta-sotrudnichestva-tyurkoyazychnykh- gosudarstv.html (11.01.2013).
  33. Oficjalna strona internetowa Rady Współpracy Państw Turkojęzycznych: http://turkkon.org/eng/ice-rik.php?no=29 (17.01.2013).
  34. Conference for Establishing Parliamentary Assembly of Turkic-Speaking Countries Signs an Agreement, 22.11.2008, http://en.baybak.com/conference-for-establishing-parliamentary-assembly-of-turkic-speaking-countries-signs-an-agreement.azr
  35. http://ru.president.az/articles/730 (27.01.2013);
  36. http://turkkon.org/eng/icerik_multi.php?no=13(17.01.2013).
  37. Declaration of the First Summit of the Cooperation Council of Turkic Speaking States, Almaty, 21.10.2011, http://www.turkkon.org/uploads/Declaration_ENG.pdf (27.01.2013).
  38. http://kt.kz/?lang=eng&uin=l133435534&chapter=l153529682 (19.01.2013).
  39. http://turkkon.org/eng/icerik_multi.php?no=13 (17.01.2013).
  40. E. Yavuz, Erdogan Proposes Union of Turkish-Speaking States, 19.11.2007, http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById.action?load=detay&link=127406 (02.10.2011).
  41. http://bs-kavkaz.org/2013/01/chrezmemoe-usilenie-turcii-ne-osobo-ustraivaet-evropu-i-usa (12.01.2013).
  42. http://www.globalaffairs.ru/number/Russkii-natcionalizm-i-rossiiskaya-geopolitika-15596 (27.12.2012).
  43. http://www.z001.kz/news/view7icR278 (10.01.2013).
  44. http://www.gezitter.org/society/10234_poka_ne_raskryityiy_tyurkizm_ili_shirokiy_razmah_atambaeva (10.01.2013).
  45. http://www.caspianinfo.org/story.php?id=l16 (17.12.2010).
  46. http://www.turkishnews.com/ru/content.Dl%82 (10.01.2013).
  47. http://www.imperiya.by/politicsl-14254.html (13.01.2013):
  48. http://www.islamnews.ru/news-16658.html (10.01.2012).
  49. http://topwar.ru/19984-tyurkskaya-ekonomika-nursultana-nazarbaeva.html (21.01.2013).
  50. J. Potulski, Współczesne kierunki rosyjskiej myśli geopolitycznej. Między nauką, ideologicznym dyskursem a praktyką, Gdańsk 2010, s. 142.
  51. http://www.islamio.ru/news/society/pantyurkizm_i_khalifat (10.01.2013).
  52. https://pmsol3.wordpress.com/2007/10/10/former-soviet-central-asian-turkic-union (02.10.2011).
  53. http://www.noravank.am/rus/issues/detail.php?ELEMENT_ID=5011 (27.01.2013);
  54. http://www.svom.info/entry/288-rossiya-i-turciya-protivostoyanie-ideologij (12.01.2013)
  55. http://www.vestikavkaza.ru/analytics/18140.html (20.01.2013);
  56. http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=1263 (19.01.2013);
  57. http://www.geopolitica.ru/Articles/821 (19.01.2012)
  58. http://www.evrazia.info/modules.php?name=News&file=article&sid=4472 (23.12.2012)
  59. http://www.iarex.ru/articles/32214.html (20.01.2013)
  60. I. Torbakov, Making Sense of the Current Phase of Turkish-Russian Relations, The Jamestown Foundation Occasional Paper October 2007, s. 10-14, http://www.jamestown.org/docs/Jamestown-TorbakovTurkeyRussia.pdf (27.01.2013).
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0209-0961
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu