BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Żarnecka-Biały Ewa
Tytuł
O wyższości języka naturalnego nad językami sztucznymi
On the Superiority of Natural Language over Artificial Ones
Źródło
Zeszyty Naukowe Wydziału Zamiejscowego w Chorzowie Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, 2005, nr 6, s. 269-279, bibliogr. 15 poz.
Słowa kluczowe
Języki naturalne, Językoznawstwo
Natural languages, Linguistics
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Tekst, utrzymany w konwencji eseju filozoficznego, traktuje o wybranych aspektach powiązań między językiem naturalnym a językami sztucznymi, do których zalicza się (m.in.) język liczb i języki programowania. Zwraca się uwagę na poznawcze aspekty klasyfikowania ogółu języków ze względu na ich wymiarowość. Wyróżnione zostają języki liniowe, obok realizujących się na płaszczyźnie języków dwuwymiarowych (jak diagramy) oraz trójwymiarowych (jak język gestów, m.in. język gestów izomorficzny względem mówionej wersji języka naturalnego). Całość opracowania podzielona jest na osiem krótkich paragrafów: (1) O czym będziemy mówić; (2) Język naturalny i języki sztuczne; (3) Języki według ich formy przestrzennej; (4) Rozmaitość form realizowania się języka naturalnego; (5) Współdziałanie języka naturalnego z językami sztucznymi; (6) Trudności dyskursu traktującego o zjawiskach językowych; (7) Pułapki języka naturalnego; (8) Prerekwizyty, czyli koniec narracji. (abstrakt oryginalny)

The text, consistently written in the form of a philosophy essay, treats of selected aspects of the relationships between natural languages and artificial languages, the latter including e.g. the language of numbers and computer programming languages. Attention is brought to the cognitive aspects of classifying languages with regard to their dimensionality. Linear languages are then distinguished, alongside two-dimensional languages that are actualized on a surface (like diagrams) and three-dimensional ones (such as body language, including the language of gestures isomorphic with the spoken version of natural language). The paper is broken down into eight short paragraphs: (1) What we are going to talk about; (2) Natural language and artificial languages; (3) Languages according to their spatial form; (4) The diversity of forms in which natural language actualizes itself; (5) The cooperation of natural language with artificial languages; (6) The difficulties of discourse on linguistic phenomena; (7) The pitfalls of natural language; (8) Prerequisites, or the narrative is finished. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Bibliografia
Pokaż
  1. Blackburn S., Oksfordzki słownik filozoficzny, Książka i Wiedza, Warszawa 1997.
  2. de Condillac E. B., O pochodzeniu poznania ludzkiego, PAU, Kraków 1952.
  3. Dictionaire de Vinformatique, red. A. le Garf. Presses Universitaires de France, 1975.
  4. Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, red. K. Polański, Ossolineum, wyd. II, Warszawa 1999.
  5. Gassendi P., Logika, PWN, Biblioteka Klasyków Filozofii, Warszawa 1964.
  6. Gawroński A., Tzw. "zdanie kłamcy" jako rekurencyjna funkcja zdaniowa, "Studia Semiotyczne" Vol. XXV, Wyd. PTS, 2004.
  7. Grzegorczyk A., Paradoksy i brak porozumienia, "Studia Semiotyczne" Vol. XXV, Wyd. Polskie Towarzystwo Semiotyczne, 2004.
  8. Mały słownik cybernetyczny, red. Maria Kempisty, Wiedza Powszechna, Warszawa 1973.
  9. Marciszewski W., Metody analizy tekstu naukowego, PWN, Warszawa 1981.
  10. Otman G., Angielski dla internautów, Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa 2000.
  11. Pelc J., Granice semiotyki, w: Nauka i język, red. M. Omyła, Biblioteka Myśli Semiotycznej, Wydział FiS UW, Warszawa 1994.
  12. Sokal A., Bricmont J., Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów, Prószyński i S-ka, Warszawa 1998.
  13. Wittgenstein L., Tractatus logico-philosophicus, 1921.
  14. Wybraniec-Skardowska U., Status informacji przybliżonej i problem nieostrości, w: Nauka i język, red. M. Omyła, Biblioteka Myśli Semiotycznej, Wydział FiS UW, Warszawa 1994.
  15. Żarnecka-Biały E., Przyczynek do tradycyjnej teorii logicznych opozycji, "Logika" t. 22, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2002.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1642-9605
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu