BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Goda Pál (Szent István University, Gödöllő, Hungary), Kollár Kitti (Szent István University, Gödöllő, Hungary), Nagy Henrietta (Szent István University, Gödöllő, Hungary)
Tytuł
Core and Peripheral Analysis in the NUTS 2 Regions of the European Union
Analiza podstawowa i drugorzędna regionów NUTS 2 w Unii Europejskiej
Źródło
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 2013, T. 15, z. 5, s. 76-79, rys., bibliogr. 5 poz.
Słowa kluczowe
Rozwój regionalny, Analiza regionalna, Zróżnicowanie regionalne, Klasyfikacja NUTS, Państwa członkowskie
Regional development, Regional analysis, Regional diversity, Nomenclature of Territorial Units for Statistics (NUTS), Member states
Uwagi
streszcz., summ.
Firma/Organizacja
Unia Europejska (UE)
European Union (EU)
Abstrakt
Analiza różnic między regionami krajów Unii Europejskiej, szczególnie po 2004 r. jest wciąż aktualnym przedmiotem badań naukowych. Badania różnic regionów NUTS 2 państw członkowskich UE oparto na szeroko krytykowanym, ale i najbardziej akceptowanym sposobie pomiaru, tj. PKB per capita, ujednoliconym parytetem siły nabywczej. Skupiono się na trzech głównych problemach, podpartych hipotezami: (H1) - nie wszystkie regiony stołeczne są najbardziej postępowymi regionami państw członkowskich, (H2) - region stołeczny krajów wschodniej Europy nie plasuje się w pierwszych 20% na liście rozwoju, (H3) - im dalej od centrum UE, tym większe różnice terytorialne między regionami każdego państwa członkowskiego. Ze względu na kompleksowość terytorium UE, niektóre hipotezy tylko częściowo dają się uzasadnić i zastosować. (abstrakt oryginalny)

Investigating regional differences on a domestic and international scale is a current scientific issue. EU integration after enlargement in 2004 has provided a more complex picture. In the present study, the assessment of regional differences is based on the much criticized but most widely accepted measure - GDP per capita of the NUTS 2 regions of EU member states standardized by purchasing power parity. The study is based on three major issues, providing the following hypotheses: (H1) not all of the capital regions are the most progressive amongst member states; (H2) the Eastern European countries' capital region is not included in the first 20% of the development list; (H3) the farther we are from the centre of the EU, the higher the territorial discrepancies within the regions of each member state. Due to the complexity of EU territory, only some hypotheses have been possible to understand and justify. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. General and regional statistics. Regions and cities (including metropolitan regions). Regional economic accounts. 2009: Eurostat, ESA95 (t_reg_eco), Regional gross domestic product (PPS per inhabitant) by NUTS 2 regions (tgs00005).
  2. Káposzta J., Nagy H. 2009: Eligible regions of Structural and Cohesion Funds in the EU in 2000-2006 and 2007-2013 programming periods, [In:] J. Káposzta (ed.), New elements and research in spatial economy, Research Institute of J. Selye University, Komárno.
  3. Kollár K. 2012: A hazai hátrányos helyzetű kistérségek főbb térgazdasági összefüggései, Szent István Egyetem, Gazdálkodás- és Szervezéstudományok Doktori Iskola, PhD disszertáció, p. 165.
  4. Lampertné Akócsi I., Tóth T. 2011: Regionális egyenlőtlenségek a visegrádi ország-csoportban, Gazdaság és társadalom, 3(2), p. 60-73.
  5. Nagy H. 2006: Gazdaságfejlesztési stratégiák hatásainak vizsgálata és alkalmazásuk lehetőségei a regionális fejlesztésekben, PhD értekezés, Gödöllő.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1508-3535
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu