BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Brycz Bogumiła (Politechnika Wrocławska), Dudycz Tadeusz (Politechnika Wrocławska)
Tytuł
Paradygmat jako podstawa metody naukowej w naukach o zarządzaniu
Paradigm as a Basis for the Scientific Method in Management Science
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2010, nr 144, s. 52-62, bibliogr. 15 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Efektywność - rozważania nad istotą i pomiarem
Słowa kluczowe
Nauki o zarządzaniu, Teorie zarządzania, Paradygmaty zarządzania
Management sciences, Management theories, Management paradigms
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
W artykule autorzy omówili podstawowe cechy paradygmatu i jego rolę w kształtowaniu metody naukowej. Omówili także cztery podstawowe paradygmaty istniejące w naukach o zarządzaniu oraz przeprowadzili analizę implikacji, jakie rodzą one dla procesu naukowego w naukach o zarządzaniu.(abstrakt oryginalny)

In the paper, the authors discuss the basic features of a scientific paradigm and the role of a paradigm in developing scientific methods. Next, they describe four fundamental paradigms in management research as well as they discuss how the paradigms influence: the scientific process in management science.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Bisgaard S., The role of scientific method in quality management, "Total Quality Management" ? 2000, vol. 11, no 3.
  2. Bronk A., Metoda naukowa, "Nauka" 2006 nr 1.
  3. Chalmers A., Czym jest to, co zwiemy nauką?, Wyd. Siedmioróg, Wrocław 1997.
  4. Denzin N.K., Lincoln Y.S., Handbook of Qualitative Research, Sage Publications, Thousand Oaks. 1994.
  5. Easterby-Smith M., Thorpe R., Jackson P.R., Management Research, SAGE, Los Angeles 2008.
  6. Einstein A., Teoria względności i inne eseje, Prószyński i S-ka, Warszawa 1997.
  7. Guba E.G., Lincoln Y.S., Competing Paradigms In Qualitative Research, Denzin, Lincoln 1994.
  8. Jodkowski K., Wspólnoty uczonych, paradygmaty, rewolucje naukowe. Realizm. Racjonalność. Relatywizm, t. 22, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1990.
  9. Majcherek J.A., Źródła relatywizmu w nauce i kulturze XX wieku. Od teorii względności do postmodernizmu, Fragmenty książek, http://czytelnia.onet.p1/0,1205761,1,do_czytania.html.
  10. Poczobut R., Treść umysłowa a zachowania intencjonalne, "Diametros" - internetowe czasopismo filozoficzne [on-line] 2006 nr 7 [dostęp: 15.02.2009], http://www.diametros.iphils.uj.edu.pl/Ddfi diam7f2poczobut.pdf.
  11. Popper K.R., Logika odkrycia naukowego, PWN, Warszawa 2002.
  12. Walentowicz H., Program teorii krytycznej Маха Horkheimera, "Nowa Krytyka. Czasopismo Filozoficzne" [on-line] [dostęp: 15.02.2009], http://www.nowakrytyka.pl/spip.php7article79.
  13. Weinwurm E.H., Limitations of the scientific method in management science, "Management Science" 1957, vol. 3, no 3.
  14. Whitley R., The scientific status of management research as a practically-oriented social science. "Journal of Management Studies" 1984, vol. 21, issue 4.
  15. Więcław M., Jak być dobrym relatywistą? (na marginesie późnej twórczości Paula K. Feerabenda), "Nowa Krytyka. Czasopismo Filozoficzne" [on-line] [dostęp: 26.10.2009], http://www.nowakrytyka.pl/spip.php?article 191.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu