BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Nowiak Wojciech (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu)
Tytuł
Współczesne wyzwania demograficzne a norweska polityka wobec osób starszych - wnioski w kontekście polskiej polityki rodzinnej
Current Demographic Challenges vs. Norwegian Policy Towards Elderly People - Conclusions in the Context of Polish Family Policy
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2014, nr 364, s. 176-196, tab., bibliogr. 44 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Polityka rodzinna w Polsce z perspektywy wybranych aspektów polityki społecznej i ekonomii Doświadczenia innych państw europejskich
Słowa kluczowe
Starzenie się społeczeństw, Polityka społeczna, Państwo opiekuńcze, Polityka innowacyjna, Analiza porównawcza
Ageing of the population, Social policy, Welfare state, Innovation policy, Comparative analysis
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Badania w obszarze europejskiej polityki społecznej są aktualnie skoncentrowane na trzech głównych zagadnieniach: bezrobociu, kryzysie demograficznym oraz starzeniu się społeczeństw. W tym artykule przedstawione są konsekwencje starzenia dla Norwegii oraz wpływy świadomości społeczno-kulturowej na procesy transformacji w obszarze pomocy, a także innowacyjnych rozwiązań w odniesieniu do odbiorców, jakimi są seniorzy. Elementami skłaniającymi do działania są zarówno bardzo duży potencjał umożliwiający innowacyjne rozwiązania, po to, by sprostać wyzwaniom związanym ze starzejącymi się społeczeństwami, jak i dramatyczna sytuacja w tym obszarze. Artykuł ten argumentuje, iż Polska powinna naśladować norweski model rozwiązań, w którym społeczeństwo obywatelskie jest aktywnym uczestnikiem kształtującym proces wdrażania innowacyjnych kroków w systemach opieki oraz polityki "dłużej żyjesz - dłużej pracujesz".(abstrakt oryginalny)

Contemporary research on European social policy is determined by three major problems: unemployment, demographic crisis, and ageing. This paper examines the characteristics and implications of aging in Norway, focusing on the influence of cultural heritage, welfare state transformation of caregiving, and the development of innovation in the care services for elderly people. There is both a tremendous need and a vast potential to take innovative steps and find new solutions for meeting future challenges in aging societies. This paper argues that Poland should emulate the Norwegian model that involves civil society as an important participant in shaping the process of implementation of innovative steps in care service and "live longer work longer" policy.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Ageing and Employment Policies: Norway 2013:Working Better with Age, OECD, 2013, http://dx.doi. org/10.1787/9789264201484-en (15.12.2013).
  2. Bèland D., Social Security: History and Politics from the New Deal to the Privatization Debate, University Press of Kansas, Lawrence, KS 2007.
  3. Bigby C., A Five-Country Comparative Review of Accommodation Support Policies for Older People With Intellectual Disability, "Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities" 2010, vol. 7, no. 1, March, s. 3-15.
  4. Bland R., Independence, privacy and risk: two contrasting approaches to residential care for older People, "Ageing and Society" 1999, no. 19, s. 539-560.
  5. Bowling A., Aspirations for older age in the 21st century: What is successful aging?, "International Journal of Aging & Human Development" 2007, no 64, s. 263-297.
  6. Cerami A., Ageing and the politics of pension reforms in Central Europe, South-Eastern Europe and the Baltic States, "International Journal of Social Welfare" 2011, no. 20, s. 331-343.
  7. Esping-Andersen G. (ed.), Welfare States in Transition, Sage, Thousand Oaks, CA 1996.
  8. European Social Statistic 2013, EUROSTAT, Luxembourg 2013.
  9. Franco O.H., Karnik K., Osborne G., Ordovas J.M., Catt M., van der Ouderaa F., Changing course in ageing research: The healthy ageing phenotype, "Maturitas" 2009, no. 63, s. 13-19.
  10. Geyer R., Beyond the Third Way: The Science of Complexity and the Politics of Choice, "British Journal of Politics and International Relations" 2003, vol. 5, s. 237-257.
  11. Gilbert N., Introduction: The Challenge of Pension Reform and Gender Equality in Aging Societies, "Gender Issues" 2006, Winter, s. 3.
  12. Harper S., Ageing societies, London, 2006; Marshall V., Taylor P., Restructuring the life course: Work and retirement, [w:] The Cambridge handbook of age and ageing, M.L. Johnson (ed.), Cambridge University Press, Cambridge 2005, s. 572-582.
  13. Harper S., Ageing societies: Myths, challenges and opportunities, Hodder Arnold, London 2006.
  14. Harper S., The capacity of social security and health care institutions to adapt to an ageing world, "International Social Security Review" 2010, vol. 63, no. 3-4, s. 177-196.
  15. Helse- og omsorgsdepartementets forskningsstrategi 2006-2011, November 2006.
  16. Helse og trygd kveler budsjet - "Aftenposten" 28.09.2002.
  17. Huber E., Stephens J., Development and Crisis of the Welfare State: Parties and Policies in Global Markets, University of Chicago Press, Chicago 2001.
  18. Kaim-Caudle P.R., Comparative Social Policy and Social Security: A Ten-Countries Study, Martin Robertson, London 1973.
  19. Kangas O., The Politics of Social Security: On Regressions, Qualitative Comparisons, and Cluster Analysis, [w:] The Comparative Political Economy of the Welfare State, T. Janoski, A.M. Hicks (eds.), Cambridge University Press, New York 1994, s. 346-364.
  20. Kim K., Lee Y., A qualitative comparative analysis of strategies for an ageing society, with special reference to pension and employment policies, "International Journal of Social Welfare" 2009, no. 17, s. 225-235.
  21. Korpi W., Joakim Palme J., New Politics and Class Politics in the Context of Austerity and Globalization: Welfare State Regress in 18 Countries, "American Political Science Review" 2003, vol. 97(3), s. 425-446.
  22. Moore J., Placing home in context, "Journal of Environmental Psychology" 2000, no. 20, s. 207-217.
  23. Mørk E., Seniorer i Norge 2010, Statistisk sentralbyrå 2011.
  24. Nasjonal strategi for habilitering og rehabilitering 2008-2011, St.prp. no. 1 (2007-2008).
  25. Nasjonal strategi for kvalitetsforbedring i sosial- og helsetjenesten (2005-2015), St.prp. no. 1 (2006- -2007).
  26. NOU 2004:1 Modernisert folketrygd - Bærekraftig pensjon for framtida.
  27. NOU 2004:18 Helhet og plan i sosial og helsetjenestene.
  28. NOU 2009:13, lov 5. juni 2009 no. 32 om endringer i folketrygdloven (ny alderspensjon).
  29. NOU 2010:5, Et helhetlig hjelpemiddeltilbud, Arbeids- og velferdsdirektoratet.
  30. Phillipson C., Smith A., Extending working life: A review of the research literature, Department of Work and Pensions, Research Report 299, London 2006.
  31. Pierson P., Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher, and the Politics of Retrenchment, Cambridge University Press, New York 1994.
  32. Pierson P., The New Politics of the Welfare State, "World Politics" 1996, no. 48(1), s. 143-179; Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis, Princeton University Press, Princeton, NJ 2004.
  33. Preston S.H., The changing relation between mortality and level of economic development, "Population Studies" 1975, no. 29, s. 231-248.
  34. Secker J., Hill R., (eds.), Promoting independence: but promoting what and how, "Ageing and Society" 2003, no. 23, s. 375-391.
  35. Senior citizens in Norway Policy challenges 2010 - 2013, Statens seniorråd 2010.
  36. Sixsmith A., Sixsmith J., Ageing in Place in the United Kingdom, "Ageing International" 2008, no. 32.
  37. St meld no. 25 (2005-2006): Mestring - muligheter - mening. Framtidas omsorgforandringer. Helse-og omsorgdepartamantet, 2006.
  38. Streek W., Thelen K. (eds.), Beyond Continuity: Policy Change in Advanced Political Economies, Oxford University Press, Oxford 2005.
  39. Suhrcke M., Fumagalli E., Hancock R., Is there a Wealth Dividend of Aging Societies, "Public Health Review" 2010, vol. 32, no. 2, s. 377-400.
  40. The new demographic regime, Population Challenges and Policy Responses, UNECE, Geneva 2006.
  41. Tinker A., Housing for elderly people, "Reviews in Clinical Gerontology" 1997, no. 7, s. 171-176.
  42. United Nations Organisation (UN), Report of the Second World Assembly on Aging (A/CONF.197/9), 2002, http://www.un-ngls.org/pdf/MIPAA.pdf (12.12.2013).
  43. Vaage O.F., SSB Mediebruksunderdersøkelse 2009.
  44. Walker A., Maltby T., Ageing Europe, Open University Press, Milton Keynes 1997.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2014.364.11
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu