BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Jurkiewicz Dariusz (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, doktorant)
Tytuł
Modyfikacja kodeksowych ograniczeń członków zarządu wobec sp. z o.o. w przypadku upadłości spółki
Modification of the Code Limitations of members of the board towards a limited Liability Company in Case of Company's Bankruptcy
Źródło
Przegląd Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny, 2014, nr 3, s. 86-99, przypisy
Słowa kluczowe
Spółki z o.o., Upadłość przedsiębiorstwa, Kodeks spółek handlowych, Prawo upadłościowe
Limited liability company, Enterprise bankruptcy, Code of Commercial Companies, Bankruptcy law
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Przedmiotem artykułu jest analiza ograniczeń członków zarządu wobec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością określonych przepisami Kodeksu spółek handlowych w przypadku upadłości spółki. W artykule omówiono ograniczenia członków zarządu wynikające z kodeksu spółek handlowych tj. ograniczenia wynikające z kompetencji zarządu, konieczności uzyskania zgody innych członków zarządu, oraz sytuacji kolizyjnych (np. konfliktu interesów). Do ograniczeń kodeksowych członków zarządu nie zakwalifikowano prawa kontroli nad zarządem, które niektórzy autorzy wymieniają jako ograniczenie zarządu, czy członków zarządu, ponieważ taka kontrola nie może być traktowana, jako ograniczenie. W artykule dokonano podziału ograniczeń członków zarządu na te dotyczące pełnionej funkcji członka zarządu oraz wynikające z uprawnień osobistych członków zarządu. Następnie dokonano analizy ograniczeń kodeksowych członków zarządu na tle przepisów prawa upadłościowego i naprawczego na etapie postępowania zabezpieczającego postępowanie o ogłoszenie upadłości i dalej w przypadku ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu, jak i w przypadku ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku spółki. Analiza ta pozwala stwierdzić, że Prawo upadłościowe i naprawcze można zakwalifikować, jako pozakodeksowe źródło ograniczeń członków zarządu. Należy stwierdzić, że członkowie zarządu w przypadku wszczęcia postępowania upadłościowego tracą lub mogą utracić możliwość zarządu majątkiem spółki w części lub w całości, mimo, że dalej pełnią swe funkcje. Dokonana analiza wskazuje, że źródła ograniczeń członków zarządu wobec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością to nie tylko te wskazane w art. 207 k.s.h., ale także inne ograniczenia wynikające lub mogące wynikać np. z Prawa upadłościowego i naprawczego. Zatem katalog ograniczeń członków zarządu w ich relacjach ze spółką wskazany w art. 207 k.s.h. nie jest katalogiem zamkniętym.(abstrakt oryginalny)

Subject of the article is an analysis of restrictions/limitations regarding members of the management board towards a company with a limited liability, specified by the Commercial Companies Code (Kodeks Spółek Handlowych - KSH), in case of company's bankruptcy. In the article there are elaborated limitations of members of the management board resulting from the Commercial Companies Code i.e. limitations resulting from competence of the management board, necessity of receiving consents of other members of the board, and situations of conflict (e.g. conflict of interests). A right to control of the management board, which is pointed by some authors as limitation of the management board or members of the management board, was not classified as such limitation of members of the management board, since a control cannot be treated as limitation. In the article, limitations of members of the management board were divided into limitations concerning performed function as a member of the management board and those resulting from personal rights of members of the management board. Then there was done an analysis of the code limitations regarding members of the management board on the background of provisions of the Bankruptcy and Rehabilitation Law (Prawo upadłościowe i naprawcze) on the stage of a proceeding securing the bankruptcy proceeding and further in the case of declaration of bankruptcy open to an arrangement (upadłość układowa) and in the case of declaration of bankruptcy involving liquidation company's assets (upadłość likwidacyjna). This analysis leads to the conclusion, that the Bankruptcy and Rehabilitation Law can be qualified as other than the Code (KSH) source (other source of law) of limitations of members of the management board. It should be noted that members of the management board in case of declaration of bankruptcy lose or can lose the possibility of management of company's assets in part or in whole, despite they continue to perform their functions as members of the management board. The analysis indicates that sources of limitations of members of the management board towards a limited liability company, are not only those pointed in article 207 of the Commercial Companies Code, but also other limitations resulting or which may result e.g. from the Bankruptcy and Rehabilitation Law. Thus, a catalog of limitations of members of the management board in their relations with a company pointed in article 207 of the Commercial Companies Code is not full or exclusive.(original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. T. Mróz, M. Stec, Prawo gospodarcze prywatne, Warszawa 2009, s. 83.
  2. M. Rodzynkiewicz, Kodeks spółek handlowych Komentarz, Warszawa 2009, Cyt. za R. Pabis, Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, Warszawa 2003, s. 375.
  3. R. Szczęsny, Zarząd w spółkach kapitałowych, Zakamycze 2005 r., s. 31.
  4. A. Szumański, Komentarz Kodeks Spółek Handlowych, [w:] S. Sołtysiński I in., Komentarz Kodeks Spółek Handlowych, t. II, Warszawa 2005, s. 508.
  5. A. Kidyba, Kodeks spółek handlowych, Komentarze Zakamycza, t. I, Zakamycze 2004, s. 888.
  6. A. Szajkowski, M. Tarska Komentarz Kodeks Spółek Handlowych, [w:] S. Sołtysiński I in., Komentarz Kodeks Spółek Handlowych, t. II, Warszawa 2014, s. 814.
  7. R. Adamus, Skutki układu spółki jawnej zawartego w postępowaniu upadłościowym albo naprawczym dla praw wierzycieli wobec wspólników spółki jawnej, "Rejent", nr 2007/6, Warszawa, s. 43.
  8. K. Flaga-Gieruszyńska, Prawo upadłościowe i naprawcze, Warszawa 2012, s. 58.
  9. A. Jakubecki Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, [w:] A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2010, s. 95.
  10. S. Gurgul, Prawo upadłościowe i naprawcze Komentarz, Warszawa 2004, s. 232.
  11. F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, [w:] A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2010, s. 138.
  12. M. Waligórski, Systematyczny zarys prawa procesu cywilnego, Kraków 1946, s. 120.
  13. A. Witosz, Kompetencje wspólników prowadzących sprawy spółki i pozycja prawna zarządu w spółkach handlowych w likwidacji, "Przegląd Prawa Handlowego", nr 8,Warszawa 2009, s. 8.
  14. A. Witosz, Prokura, a upadłość po wejściu w życie prawa upadłościowego i naprawczego, "Prawo Spółek", nr 6, Warszawa 2007, s. 2-11.
  15. K. Knoppek, Glosa do postanowienia SN z 29.02.1984 r., IV PZ 16/84, "Palestra", nr 11, Warszawa 1985, s.145.
  16. P. Feliga, Stanowisko prawne syndyka w procesie dotyczącym masy upadłości, Warszawa 2013, s. 134.
  17. Z. Kubot, Umowy o zarządzanie członków zarządu spółek kapitałowych, Warszawa - Zielona Góra 1998, s. 33.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2084-0403
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu