- Autor
- Domiter Małgorzata (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)
- Tytuł
- Jakość instytucjonalna a zjawisko klęski bogactwa
Institutional Quality and its Relation to "the Paradox of Plenty" Phenomenon - Źródło
- Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2014, nr 369, t.1, s. 174-187, bibliogr. 23 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics - Tytuł własny numeru
- Przemiany strukturalne i koniunkturalne na światowych rynkach Tom 1
- Słowa kluczowe
- Eksport, Wzrost gospodarczy, Surowce, Instytucje, Jakość
Export, Economic growth, Raw materials, Institutions, Quality - Uwagi
- streszcz., summ.
- Abstrakt
- Przedmiotem analizy są kraje rozwijające się będące eksporterami surowców. Poprzez odniesienie się do hipotezy "klątwy bogactwa" artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy czynniki instytucjonalne rozwoju, a zwłaszcza tzw. jakość instytucjonalna, mogą przeciwdziałać zjawisku "klątwy bogactwa". Odpowiedź jest negatywna: instytucjonalizacja na poziomie makro wpływa na istnienie zjawiska klątwy bogactwa w taki sam sposób jak na handel zagraniczny tych gospodarek traktowany jako endogeniczny czynnik wzrostu. Wyniki analizy czynników instytucjonalnych na poziomie mikro, potwierdzające negatywny wpływ niskiej jakości instytucji na wzrost gospodarczy i jednocześnie dowód, że w krajach słabo rozwiniętych jakość tych instytucji jest faktycznie niska, stanowią przesłankę do uznania czynników instytucjonalnych odpowiedzialnych za występowanie nieefektywności w gospodarowaniu surowcami, co nie pozwala tym gospodarkom efektywnie przeciwdziałać zjawisku "klątwy bogactwa".(abstrakt oryginalny)
The article constitutes an attempt to answer the question whether the institutional determinants of country development, especially the Institutional Quality, can counteract the phenomenon of the paradox of plenty" in the developing countries. The answer is negative: the results of the analysis affirm that poor Institutional Quality has a detrimental impact on the economic growth. The results constitute a premise for acknowledging the institutional determinants as those responsible for the occurrence of ineffectiveness in the natural resources management, which prevents these economies from the effective counteraction against "the paradox of plenty".(original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu - Bibliografia
- Auty R.M., 1993, Sustaining Development in Mineral Economies, The Resource Curse Thesis, Routledge, London.
- Balassa B., 1980, The Process of Industrial Development and Alternative Development Strategies, Princeton University, Princeton.
- Czernichowski K., Kopiński D., Polus A., 2012, Klątwa surowcowa w Afryce? Przypadek Zambii i Botswany, CeDeWu, Warszawa.
- Czubik P., 2002, Wolny handel towarami. Podstawy międzynarodowego regionalizmu handlowego, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków.
- Doran C.R., 1984, An historical perspective on mining and economic changes, [w:] L.H. Cook, M.G. Porter (red.), 2010, The Mineral Sector and the Australian Economy, George Allen & Unwin, in Association with Centre of Policy Studies, Monash University, Special Study No. 6, Sydney.
- Drake P., 1972, Natural Resources Versus Foreign Borrowing in Economic Development, "The Economic Journal" vol. 82.
- Fiedor B., Kociszewski K. (red.), Ekonomia rozwoju, Wyd. UE ,Wrocław.
- Haan J. de, 2007, Political institutions and economic growth reconsidered, Public Choice 131.
- Hoekmann B., 2005, Beymond Special and Differential Treatment, [w:] E.U. Petersmann (red.), Reforming The World Trading System. Legitimacy, Efficiency, and Democratic Governance, Oxford University Press, New York.
- Hoekeman B., Kostecki M.M., 2011, Ekonomia światowego systemu handlowego. WTO: Zasady i mechanizmy funkcjonowania, Wyd. UE, Wrocław.
- Kałduński M.M., 2006, Klauzula największego uprzywilejowania, Dom Organizatora, Toruń.
- Kożuchowski A., "Klątwa surowcowa" a czynniki geograficzne i instytucjonalne, http://gospodarkanarodowa. sgh.waw.pl/p/gospodarka_narodowa_2010_04_02.pdf.
- Krueger A., 1980, Trade Policy as an Input to Development, "American Economic Review", Vol. 70.
- Latoszek E., Proczek M., 2001, Organizacje międzynarodowe. Założenia, cele, działalność, Wydawnictwo WSHiFM, Warszawa.
- Lewis A., 1955, The Theory of Economic Growth, R.D. Irwin, Homewood, Illinois.
- Michałek J., 2002, Polityka handlowa .Mechanizmy ekonomiczne i regulacje międzynarodowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
- Miklaszewski S. (red.), 2007, Kraje rozwijające się w światowym systemie gospodarczym, Difin, Warszawa.
- North D.C., 1963, Aspects of economic growth in the United States, 1815-1860, [w:] B.E. Supple (red.), Experiences of Economic Growth: Case Studies in Economic History, Random House, New York.
- North D.C., 1981, Structure and change in economic history, Norton & Company, New York.
- Rosenstein-Rodan P., 1961, Notes on the theory of the big push, [w:] H.S. Ellis, W. Rostow, The Stages of Economic Growth: A Non-communist Manifesto, Cambridge University Press, Cambridge 1961.
- Rymarczyk J., Wróblewski M. (red.), 2004, Wymiana handlowa UE z wybranymi regionami świata, Oficyna Wydawnicza Arboretum, Wrocław.
- Sachs J.D., Warner A.M., 1995, Natural Resource Abundance and Economic Growth, NBER Working Paper 5398.
- Viner J., 1952, International Trade and Economic Development, Free Press, Glencoe, Illinois.
- Wallich H.C. (red.), Economic Development for Latin America, St Martin's Press, New York.
- Żukrowska K. (red.), 2007, Procesy integracyjne dezintegracyjne w gospodarce światowej, SGH, Warszawa.
- Cytowane przez
- ISSN
- 1899-3192
- Język
- pol