BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Zuzek Dagmara K. (Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie), Mickiewicz Bartosz (Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie)
Tytuł
Aktywność przedsiębiorstw w kontekście wdrażania zasad zrównoważonego rozwoju w województwie małopolskim
Enterprises' Activity in Context of Sustainable Development Principles Implementation in Malopolska Province
Źródło
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 2014, T. 16, z. 6, s. 561-566, rys., bibliogr. 21 poz.
Słowa kluczowe
Ekorozwój, Małe i średnie przedsiębiorstwa, Rozwój zrównoważony, Strategie proekologiczne
Eco-development, Small business, Sustainable development, Pro-ecological strategies
Uwagi
streszcz., summ.
Kraj/Region
Województwo małopolskie
Małopolskie Voivodeship
Abstrakt
Celem artykułu było ukazanie znaczenia problematyki zrównoważonego rozwoju w odniesieniu do funkcjonowania przedsiębiorstw. Wskazano również etapy zachodzące w przedsiębiorstwie na drodze do zrównoważonego rozwoju oraz korzyści i koszty wynikające z prowadzenia działalności proekologicznej. Funkcjonowanie przedsiębiorstw zgodnych z zasadami zrównoważonego rozwoju przyczynić się może do wzrostu ich atrakcyjności, a także może wzmocnić ich pozycję konkurencyjną. Realizacja tych zasad pozwala na wytwarzanie towarów i usług w sposób wykorzystujący procesy i systemy ograniczające zły wpływ na środowisko przez oszczędzanie energii i surowców. (abstrakt oryginalny)

The aim of the paper is to present meaning of sustainable development problems in relation to enterprises' functioning. In the paper there were also pointed stages existing in the enterprise on the way to its sustainable development and profits, costs resulting from pro-ecological activity. Enterprises' functioning compliant with sustainable development principles may cause increase of their attractiveness and build up their competitiveness position. Realization of those principles allow for production of goods and service in the way using processes and systems limiting bad influence on natural environment by saving of energy and raw materials. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Bojarski W. 1988: Koncepcja badań nad zharmonizowanym rozwojem społeczno-gospodarczym z poszanowaniem dóbr przyrody. Problemy rozwoju społeczno-gospodarczego z poszanowaniem dóbr przyrody, Biuletyn Komitetu Ochrony Środowiska PAN, Wrocław, Warszawa.
  2. Borys T. (red.). 1999: Wskaźniki ekorozwoju, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok, 64.
  3. Borys T. 2008: Zaprojektowanie i przetestowanie ram metodologicznych oraz procedury samooceny gmin na podstawie wskaźników zrównoważonego rozwoju w Systemie Analiz Samorządowych (SAS), Raport, Jelenia Góra, Poznań, 28.
  4. Hart S. 1995: A natural-resource-based view of the firm, Acad. Manag. Rev., 20(4), 986-1014.
  5. Hilson G., Murcka B. 2000: Sustainable development in the mining industry: clarifying the corporate perspective, Resources Policy, 26, 227-238.
  6. Hopfer A. 1992: Funkcje obszarów wiejskich z perspektywy ekorozwoju, Ekorozwój obszarów wiejskich, Zesz. Prob. Post. Nauk Roln., nr 401, Warszawa.
  7. Kiełczewski D. 2001: Ekologia społeczna, wydanie drugie zmienione, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok, 163.
  8. Klinkers L., van der Kooy W., Wijnen H. 1999: Product-oriented environmental management provides new opportunities and directions for speeding up environmental performance, Greener Manag. Inter., 26, 91-108.
  9. Kozłowski S. 1992: Koncepcja ekorozwoju jako podstawa polityki ekologicznej państwa, [w:] B. Poskrobko (red.), Działalność gospodarcza a ochrona środowiska przyrodniczego, Biuro Badań i Wdrożeń Ekologicznych Białystok, 11-31.
  10. Mazur-Wierzbicka E. 2007a: Wpływ zachowań proekologicznych na konkurencyjność przedsiębiorstw [w:] T. Bernat (red.), Przedsiębiorstwo i państwo - wybrane problemy konkurencyjności, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin.
  11. Mazur-Wierzbicka E. 2007b: Zarządzanie proekologiczne - ważny czynnik sukcesu rynkowego przedsiębiorstwa, [w:] D. Kopyciński (red.), Zachowania rynkowe w teorii i praktyce, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin, 63.
  12. Penc J. 1997: Strategie zarządzania, Placet, Warszawa, 18.
  13. Penfiled P. 2007. Sustainability Can Be A Competitive Advantage, Whitman School of Management, Syracuse.
  14. Pieńkowski D. 2003. Psychospołeczne determinanty problemów ochrony środowiska w ekonomii, Ekonomia i Środowisko, Czasopismo Stowarzyszenia Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych, nr 2(24), 28.
  15. Porter M.E. 1991: America's greening strategy, Scientific American, 264(4), 168.
  16. Poskrobko B. 1997: Teoretyczne aspekty ekorozwoju, Ekonomia i Środowisko, 1(10), 7.
  17. Rok B., Kuraszko I., Panek-Owsiańska M., Wieciech L., Brzozowski A. 2007: Społeczna odpowiedzialność biznesu w Polsce. Wstępna analiza, Warszawa.
  18. Uchwała Sejmu RP z dnia 10 maja 1991 r., Monitor Polski z 1991 r., nr 18, poz. 118, 5-6.
  19. Wawrzyniak B. 1988: Przedsiębiorczość - legitymacja do przyszłości, Przegląd Organizacji, 7, 7.
  20. Zegar J.S. 2003: Kierowanie zrównoważonym rozwojem społeczno-gospodarczym (ekorozwojem), Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Oficyna Wydawnicza, Warszawa, 36.
  21. Zrównoważona produkcja działalności przedsiębiorstw. 2011: Raport z badań, PARP, Warszawa.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1508-3535
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu