BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Ropuszyńska-Surma Edyta (Politechnika Wrocławska)
Tytuł
Łączenie metod ilościowych i jakościowych na przykładzie regionalnego foresightu energetycznego
Combining Quantitative and Qualitative Methods on the Example of Regional Foresight Related to Energy Industry
Źródło
Ekonometria / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, 2014, nr 4 (46), s. 135-150, rys., tab., bibliogr.
Econometrics / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
Słowa kluczowe
Metoda delficka, Metody ilościowe, Ekonometria
Delphi method, Quantitative methods, Econometrics
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
W artykule wskazano metodologię wyboru kluczowych technologii, które stały się podstawą do sformułowania tez w badaniach przeprowadzonych metodą Delphi, i krótko scharakteryzowano wyniki tych badań w odniesieniu do wybranych tez. Ponadto wskazano możliwość ograniczonego zastosowania przewidywania rozwoju technologii na podstawie krzywych S-kształtnych (krzywych logistycznych i metody Gompertza). Na podstawie tych funkcji wskazano możliwość substytucji konwencjonalnych technologii wytwarzania energii elektrycznej i technologii odnawialnych źródeł energii. Wyniki badań ilościowych odniesiono do wyników badań metodą Delphi. Na tej podstawie wskazano ograniczenia stosowania metod ilościowych i konieczność konfrontacji wyników badań eksperckich z metodami ilościowymi. Tym samym wskazano konieczność łączenia metod w ramach badań foresightowych.(abstrakt oryginalny)

Regional and sectorial strategies should take into consideration, inter alia, stakeholders' needs and potential problems in the future (e.g. lack of energy security). In this situation, there is often necessity to select key technologies for a region or a sector. The problem is what kind of methods are used to select needed technologies and to point out visions, which are linked to these technologies, of region or sector development. The issue is shown in this article basing on the project called "Energy Development Strategy of Lower Silesia by Using Foresight Methods". The paper presents the procedure of the selection of theses which are studied by Delphi methods. The results of this research addressed to selected theses are shown briefly. Also there is shown limited usage of technological foresight basing on S-shape curves (logistic curves and Gompert's method). In connection to these functions there is presented a substitution between conventional technologies of electricity production and renewable energy sources technologies. The results of qualitative methods and Delphi method are compared. Basing on this, the limits of the implementation of qualitative methods as well as the necessity to compare the results of two methods: experts' one and qualitative one are shown. In other words, the combining of methods is recommended during foresight research.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. ARE, 2001, Statystyka elektroenergetyki 2000, Warszawa.
  2. ARE, 2002, Statystyka elektroenergetyki 2001, Warszawa.
  3. ARE, 2003, Statystyka elektroenergetyki 2002, Warszawa.
  4. ARE, 2004, Statystyka elektroenergetyki 2003, Warszawa.
  5. ARE, 2005, Statystyka elektroenergetyki 2004, Warszawa.
  6. ARE, 2006, Statystyka elektroenergetyki 2005, Warszawa.
  7. ARE, 2007, Statystyka elektroenergetyki 2006, Warszawa.
  8. ARE, 2008, Statystyka elektroenergetyki 2007, Warszawa.
  9. ARE, 2009, Statystyka elektroenergetyki 2008, Warszawa.
  10. ARE, 2010, Statystyka elektroenergetyki polskiej 2009, Warszawa.
  11. ARE, 2011, Statystyka elektroenergetyki polskiej 2010, Warszawa.
  12. ARE, 2012, Statystyka elektroenergetyki polskiej 2011, Warszawa.
  13. ARE, 2013, Statystyka elektroenergetyki polskiej 2012, Warszawa.
  14. Eto H., 2003, The suitability of technology forecasting/foresight methods for decision systems and strategy. A Japanese view, Technological Forecasting & Social Change, no 70.
  15. Godet M., Durance Ph., 2011, Strategic foresight. For corporate and regional development, DUNOD - UNESCO - Fondation Prospective et Innovation.
  16. Herlender K., Ropuszyńska-Surma E., Szalbierz Z., Węglarz M., Wyłomańska A., 2010, Badania ankietowe wśród ekspertów oraz analiza ankiet i ich weryfikacja, Raport Instytutu Organizacji i Zarządzania Politechniki Wrocławskiej, Ser. PRE nr 56, Wrocław.
  17. Kwaśnicki W., 2013, Logistic growth of the global economy and competitiveness of nations, Technological Forecasting & Social Change, no 80.
  18. Popper R., 2008, How are foresight methods selected?, Foresight, vol. 10, no 6, Emerald Group Publishing Limited.
  19. Pyka I., Czaplicka-Kolarz K. (red.), 2011, Scenariusze rozwoju zeroemisyjnej gospodarki energią w Polsce w perspektywie 2050 roku, GIG, Katowice.
  20. Ropuszyńska-Surma E., 2014, Metody foresightowe jako wsparcie zarządzania strategicznego, Marketing i Rynek, nr 5.
  21. Ropuszynska-Surma E., Węglarz M., 2013, Metoda, zakres i wyniki badań w projekcie "Strategia rozwoju energetyki na Dolnym Śląsku metodami foresightowymi", [w:] K. Safin (red.), Foresight - podstawy metodologiczne i praktyczne konsekwencje, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu, Wyd. Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, Wrocław.
  22. Ropuszyńska-Surma E., Szalbierz Z. (red.), 2011, Strategia rozwoju energetyki na Dolnym Śląsku na podstawie metody foresightowej Delphi, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.
  23. Wu F.-S. Chu W.-L., 2010, Diffusion models of mobile telephony, Journal of Business Research 63.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1507-3866
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/ekt.2014.4.12
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu