BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Mazurek Szymon (Wrocław University of Economics, Poland)
Tytuł
Diversity of Cluster Policies in Asian Countries
Zróżnicowanie polityki klastrowej w krajach azjatyckich
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2014, nr 370, s. 57-70, rys., bibliogr. 21 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Redefinition of the Role of Asia-Pacific Region in the Global Economy
Słowa kluczowe
Klastry, Polityka, Wiedza, Przemysł
Business cluster, Politics, Knowledge, Industry
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Polityka klastrowa przyjbiera różne formy i kształty w rożnych miejscach świata. Widać to wyraźnie chociażby w krajach azjatyckich, gdzie podejście do klastrów jest zróżnicowane tak samo, jak zróżnicowane są gospodarki regionu, co zostało pokazane na przykładzie klastrów wiedzy w Japonii, wyspecjalizowanych miast w Chinach, regionalnej polityki rozwojowej w Tajlandii, wiosek rzemieślniczych w Wietnamie oraz klastrów małych i średnich przedsiębiorstw w Indiach. Niniejszy artykuł jako źródło tego zróżnicowania wskazuje proces tworzenia polityki oparty na wielu aktorach i wielu poziomach decyzyjnych. Dążąc do idealnej kombinacji składników polityki klastrowej (policy mix), musimy zacząć doceniać spójność i adekwatność polityki realizowanej w warunkach określonej gospodarki.(abstrakt oryginalny)

Cluster policies around the world take many shapes and forms. This statement is particularly true in case of Asian countries where cluster policies are as much differentiated as the economies of the region. This diversity is illustrated by the following examples: the Knowledge Clusters in Japan, Specialized Towns Program in China, provincial cluster development policy in Thailand, craft villages in Vietnam and Micro and Small Enterprises - Cluster Development Programme in India. This paper indicates the policy creation process based on multi actors and multi levels as the source of this diversity. On the road to the best possible cluster policy mix, one should take into consideration the cohesion and adequacy of the policy established in the particular economy.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Barbieri E., Di Tommaso M.R., Bonnini S., Industrial development policies and performances in Southern China: Beyond the specialised industrial cluster program, China Economic Review 2012, vol. 23.
  2. Bobowski S., Knowledge cluster initiatives by MEXT - case of Tokai Region Nanotechnology Manufacturing Cluster In Japan, [in:] A.H. Jankowiak, S. Mazurek, B. Skulska (eds.), Clusters, Networks and Markets in the Asia-Pacific Region, Research Papers of Wrocław University of Economics, no. 295, Wrocław 2013.
  3. Cluster brochure 2009, MEXT, http://www.mext.go.jp/a_menu/kagaku/chiiki/cluster/1288448.htm (retrieved: 17.07.2014).
  4. Demurger S., Sachs J.D., Woo W.T., Bao S., Chang G., The relative contributions of location and preferential policies in China's regional development: Being in the right place and having the right incentives, China Economic Review 2002, vol. 13, no. 4.
  5. Flanagan K., Uyarra E., Laranja M., Reconceptualising the 'policy mix' for innovation, Research Policy 2011, vol. 40.
  6. Flanagan K., Uyarra E., Laranja M., The "Policy Mix" for Innovation: Rethinking Innovation Policy in a Multi-level, Multi-actor Context, Manchester Business School Working Paper, no, 599, Manchester 2010.
  7. Ganne B., Lecler Y. (eds.), Asian Industrial Clusters, Global Competitiveness and New Policy Initiatives, World Scientific Publishing Company, Singapore 2009.
  8. Howlett M., Ramesh M., Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems, 2nd ed., Oxford University Press, Toronto 2003.
  9. http://japan.kantei.go.jp/96_abe/documents/2013/1200485_7321.html (retrieved: 17.07.2014).
  10. Kagami M., Tsuji M., Industrial Agglomeration: Facts and Lessons for Developing Countries, Institute of Developing Economics (IDE) - Japan External Trade Organization (JETRO), Chiba 2003.
  11. Kay A., The Dynamics of Public Policy: Theory and Evidence, Edward Elgar Publishing, Cheltenham 2006.
  12. Kerdpibule O., Linkages between Planning and Budgeting in Thailand, Macroeconomic Strategy and Planning Office Of National Economic and Social Development Board (NESDB), Thailand, 2012, June 18.
  13. Kmonwatananisa N., Thailand's Management of Regional and Spatial Development, National Economic and Social Development Board, 2008, http://eng.nesdb.go.th/ (retrieved: 2.06.2014).
  14. Kuchiki A., Theory of a Flowchart Approach to Industrial Cluster Policy, Institute of Developing Economies Discussion Paper, no. 36, Chiba 2005.
  15. Kuchiki A., Tsuji M. (eds.), The Formation of Industrial Clusters in Asia and Regional Integration (Midterm Report), IDE-JETRO, Chiba 2008.
  16. Luong P.T., Craft village-based tourism: current situation and development orientation in Vietnam, APEC/SME Seminar "Support for Local and Cottage Industries", 2006, September 21, Ha Noi, Vietnam.
  17. Mazurek S., Clusters in India as an instrument for enhancing the innovation, productivity and competitiveness of micro and small enterprises, [in:] A.H. Jankowiak, S. Mazurek, B. Skulska (eds.), Clusters, Networks and Markets in the Asia-Pacific Region, Research Papers of Wrocław University of Economics, no. 295, Wrocław 2013.
  18. Sakata S., Clusters of modern and local industries in Vietnam, [in:] I. Kuroiwa (ed.), Spatial Statistics and Industrial Location in CLMV (Interim Report), IDE-JETRO, Chiba 2010.
  19. Tsuneishi T., The Regional Development Policy of Thailand and Its Economic Cooperation with Neighboring Countries, Institute of Developing EconomiesDiscussion Paper, no. 32, Chiba 2005.
  20. Uyarra E., Cluster Policy in an Evolutionary World? Rationales, Instruments and Policy Learning, presentation for Cluster Policies from a Cluster Life Cycle Perspective, International Dissemination Workshop, 23-24 June, Berlin 2014.
  21. Uyarra E., Ramlogan R., Cluster Policy: A Review of the Evidence. Compendium of Evidence on the Effectiveness of Innovation Policy Intervention (report), Manchester Institute of Innovation Research, Manchester Business School, University of Manchester, March 2012.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2014.370.04
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu