BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Mroczkowski Tomasz (American University)
Tytuł
Key Success Factors in Polish Biotech Ventures
Kluczowe czynniki rozwoju polskich firm biotechnologicznych
Źródło
Studia Ekonomiczne / Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Ekonomicznych, 2010, nr 1 (64), 57-80, bibliogr. 30 poz.
Economic Studies
Słowa kluczowe
Kluczowe czynniki sukcesu, Rozwój przedsiębiorstwa, Biotechnologia, Studium przypadku
Key success factors, Enterprise development, Biotechnology, Case study
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Artykuł przedstawia charakterystykę polskiego przemysłu biotechnologicznego na podstawie opisu wybranych przypadków firm (case study). W pierwszej części zaprezentowano analizę barier komercjalizacji wynalazków w Polsce, a następnie dokonano krytycznego przeglądu istniejących raportów o stanie polskiego sektora biotechnologii. Spośród dwudziestu polskich firm do analizy przypadków wybrano sześć (próbka ok. 30%), uznanych za reprezentatywne dla sektora: trzy firmy małe, dwie średnie i jedna duża. Charakterystyki firm sporządzono na podstawie wywiadów ukazujących kluczowe czynniki sukcesu. Analiza wykazała, że pomimo licznych trudności polscy przedsiębiorcy i wynalazcy, pochodzący często ze środowisk akademickich, potrafią odnieść sukces ekonomiczny. W zakończeniu artykułu przeprowadzono porównanie polskiego sektora biotechnologicznego w zestawieniu z sytuacją w innych gospodarkach rozwijających się.(abstrakt oryginalny)

In this paper we set out to provide a case study based assessment of the Polish bio-pharmaceutical industry. First, we assess the most important barriers to the commercialization of inventions in Poland. Than, we critically review existing statistical reports of the Polish biotechnology sector. Finally, we follow with interview based case studies of selected innovative firms in the sector of health biotechnology and identify the critical factors of their success. Out of the small population of 20 Polish biotech companies six firms were selected (a 30% sample) and judged to be representative for the sector in Poland: one big firm, two medium sized firms, and three small ones. We show how this representative selection - in spite of numerous barriers - Polish inventors and entrepreneurs often coming from the academic community is able to achieve success. Finally, we compare the progress of Polish biotechnology with the condition of this industry in other emerging economies.(original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Battelle Global R&D Report 2008 [2008], www.rdmag.com
  2. Beyond Borders, Global Biotechnology Report [2008], Ernst and Young, www.ey.com
  3. Beyond Borders, Global Biotechnology Report [2009], Ernst and Young, www.ey.com
  4. BIO International Convention materials, San Diego [2008], Country Profile, South Africa.
  5. BIO International Convention materials, San Diego [2008], Country Profile, Thailand.
  6. Biotechnology in Hungary: The Unfolding potential [2008], Hungarian Biotechnology Association, http://www.hungarianbiotech.org/html_eng/index.htm., http://www.hungarianbiotech.org/html_eng/cegism.htm
  7. Chen D.H.C., Dahlman C.J. [2004], Knowledge and Development - A Cross-Section Approach, "Policy Research Working Paper", No. 3366, World Bank, Washington DC.
  8. "Cordis Focus Newsletter" [2007], No. 276, March.
  9. Charles D., Conway C. [2001], Higher Education-business Interaction Survey, "Research Report", No. 01/68, December.
  10. Dahlman C., Utz A. [2005], India and the Knowledge Economy, World Bank Institute, Washington, DC.
  11. Dubin A. (ed.) [2007], Stan i kierunki rozwoju biogospodarki, Polish Ministry of Science Report, Warsaw.
  12. Enzing C., Van der Giessen A., Van der Molen S., Manicad G., Reiss T., Lindner R., Dominguez Lacasa I., Senker J., Rafols I., D'Este Cukierman P., Costa J. [2007], Biopolis: Inventory and analysis of national public policies that stimulate biotechnology research, its exploitation and commercialization by industry in Europe in the period 2002-2005, Brussels: European Union FP6 Contract 514174 Final Report.
  13. Essential Science Indicators [2006].
  14. Innovation: Transforming the Way Business Creates [2007], "Economist Intelligence Unit", May.
  15. Eurostat [2006], http://www.ec.europa.eu/eurostat
  16. Grossman G.M., Helpman E. [1991], Innovation and Growth in the Global Economy, MIT Press, Cambridge (Mass.) and London.
  17. King D.A. [2004], The Scientific Impact of Nations, "Nature", No. 430.
  18. Life Sciences & Biotech in Poland [2005]. Biocon Valley, www.biotechnologia.pl
  19. Lucas R.E. [1988], On the Mechanics of Economic Development, "Journal of Monetary Economics", No. 22 (1).
  20. Mroczkowski T., Krekora M. [2007], The Polish National Innovation System - A Critical Report, "Economic and Legal Thought", No. 1(16).
  21. Nauka i Technika w 2004 [2005], GUS, Warszawa.
  22. OECD [2006], Biotechnology Statistics, Paris, www.oecd.org/dataoecd/35/56/2101733pdf
  23. OECD [2009], Biotechnology Statistics. Paris, www.oecd.org/dataoecd/35/56/2101733pdf
  24. Ranking Web of European Universities, Centro de Sciencias Humanas y Sociales, www.webmetrics.info/top 500_europe.asp
  25. RedOTRI Annual Report [2007], Spanish Network of University Knowledge Transfer Offices.
  26. Romer P.M. [1990], Human Capital and Growth: Theory and Evidence, "Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy", Vol. 32, Issue 1 (January).
  27. The Bio-economy by 2030 [2009], OECD, Paris.
  28. The World in 2010, Economist Publications [2009].
  29. World Bank [1999], World Development Report: Knowledge for Development, Oxford University Press for World Bank.
  30. Żylicz M. [2006], Innovations in Poland, Lecture presentation, Polish Science Foundation, Wroclaw, May.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0239-6416
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu