BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Golubev Alexey V. (Russian State Agrarian University named after K.A. Timiryazev)
Tytuł
The Combination of Technological Structures in Agriculture of CIS Countries
Modele produkcji rolnej i ich technologizacja w państwach Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP)
Źródło
Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica, 2014, nr 77, s. 27-34, bibliogr. 10 poz.
Słowa kluczowe
Produkcja rolna, Rozwój technologiczny, Postęp technologiczny w rolnictwie
Agricultural production, Technological development, Technological progress in agriculture
Uwagi
streszcz.
Kraj/Region
Wspólnota Niepodległych Państw (WNP)
Commonwealth of Independent States (CIS)
Abstrakt
W niniejszej pracy przedstawiono wyniki badań przeprowadzonych na rolnikach w celu oceny czynników odpowiedzialnych za sytuację w rosyjskim rolnictwie. Zdaniem respondentów, zdolność i chęć do pracy wśród populacji wiejskiej mają pierwszorzędne znaczenie. W pracy zaproponowano klasyfikację rolnictwa pod względem poziomu wykorzystania technologii w krajach WNP na: intensywnie stechnologizowane rolnictwo, rolnictwo naturalnie innowacyjne i rolnictwo naturalne. Kategoria rolnictwa intensywnie stechnologizowanego obejmuje rozwiniętą działalność gospodarczą z zapleczem w postaci różnych struktur organizacyjnych i prawnych, wliczając tu postępowe przedsiębiorstwa rolne korzystające z niekonwencjonalnych technologii; kategoria rolnictwa naturalnie innowacyjnego obejmuje spółdzielnie i przedsiębiorstwa rolne o różnym stopniu rozwoju, bazujące na tradycyjnych technologiach w stopniu przeciętnym; trzecia kategoria, tj. rolnictwo naturalne dotyczy nisko stechnologizowanych rodzinnych gospodarstw wiejskich i częściowo przedsiębiorstw rolnych (gospodarstw) korzystających z najprostszych technologii. Jednak pamiętać należy o tym, że w Rosji i niektórych krajach WNP ostatnie dwa systemy rolnictwa cechują się elementami charakterystycznymi dla minionej epoki, ze względu na ogromne połacie uprawianej ziemi i małe ilości stosowanych chemikaliów. Oba te czynniki sprzyjają ekologicznej produkcji rolnej, jak również umożliwiają zwiększony zysk ekologiczny. W pracy przeanalizowano plusy i minusy związane z powyższymi systemami produkcji rolnej.(abstrakt oryginalny)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Altukhov A.I. 2012. Organization of innovation activity in agriculture //: Economics and management of agri industrial complex 7, 94-95.
  2. Golubev A.V. 2013. Innovation and traditions of Russian agri complex // World of Russia 1, 61-77.
  3. Golubev A.V. 2010. Genetic architectonics of agrodynamics in Russia // Izvestia of Timiryazev - Academy, Special Issue 7, 23-33.
  4. Golubev A.V. 2012. Paradoxes of Russian agrarian economy // Economic Issues 1, 115-126.
  5. Glazev S.U. 2009. Global economic crisis as a process of dominant technological structures replacement. July 21, 2009 // http:www.glazev.ru/question/84/-27/05/ 2013
  6. Coase R. 1998. The New Institutional Economics // American Economic Review. Vol. 88, 2. Papers and Proceedings, 73.
  7. Lysenko E.G. 2008. Private households: present and prospects of development // Economics of agricultural and processing enterprises 9, 1-4.
  8. Hlistun V.N. 2012. Agrarian reforms in post-Soviet Russia (for the 20th anniversary of the beginning of modern agrarian reform) // Economics of agricultural and processing enterprises 6, 17-21.
  9. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy
  10. http://www.statistica*-.md/pageview.php?l=ru&idc=315&id=2279
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2081-0644
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu