BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kurek Robert (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)
Tytuł
Bitcoin a ekonomiczne funkcje pieniądza
Bitcoin vs. Economic Functions of Money
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2015, nr 395, s. 219-228, bibliogr. 27 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Finanse i rachunkowość na rzecz zrównoważonego rozwoju - odpowiedzialność, etyka, stabilność finansowa Tom 1. Finanse
Słowa kluczowe
Bitcoin, Waluta, Pieniądz
Bitcoin, Currencies, Money
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
W artykule analizie poddana została funkcjonalność bitcoina pod kątem realizowania podstawowych funkcji przypisywanych pieniądzowi jako kategorii ekonomicznej. Bitcoina można potraktować jako pieniądz, jednak w ograniczonym zakresie. W pełni realizuje on funkcję środka wymiany i środka płatniczego, w ułomny sposób sprawdza się jako miernik wartości, natomiast istotna niedoskonałość bitcoina to niemożliwość traktowania go jako środka umożliwiającego gromadzenie lub przechowywanie wartości. W sensie prawnym zarówno w Polsce, jak i na świecie bitcoin nie jest traktowany jako pieniądz, jednak jego główna użyteczność to możliwość ponadnarodowego transferu pieniędzy i anonimowe dokonywanie płatności, z czym posiadanie i przetrzymywanie bitcoinów wcale nie jest związane. Bitcoin rozpatrywany jako pieniądz staje się przedmiotem społecznego zapotrzebowania dzięki temu, że pełni funkcję użytkową związaną z całokształtem realizowanych przez niego ekonomicznych (i społecznych) funkcji, jak i reprezentowanych właściwości, umożliwiających zaspokajanie określonych, związanych z pieniądzem potrzeb.(abstrakt oryginalny)

The article analyses the functionality of bitcoin in terms of realizing basic functions assigned to money as an economic category. Bitcoin can be referred to as money, however, to a limited extent. It carries out an exchange and payment function in full, but it turns out deficient as a measure of value, whereas bitcoin's crucial imperfection results from the lack of possibility to treat it as the means allowing for value collection and its storage. In a legal sense, both in Poland and worldwide, bitcoin is not treated as money, but its main usefulness results from the possibility of making transnational money transfers and anonymous payments, with which owning and keeping bitcoins is not related at all. Bitcoin approached as money becomes an object of social demand due to its utility function connected with the entire spectrum of its economic (and social) functions as well as its properties allowing to meet the particular needs related to money.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Szczecińskiego
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. BBC News Technology, 2013, China bans banks from handling Bitcoin trade, http://www.bbc.com/news/technology-25233224 (5.12.2013).
  2. Bednarz B., 2014, Bitcoin szuka swojej wyceny, "Miesięcznik Kapitałowy", 27.02.2014.
  3. Begg D., Fischer S., Dornbusch R., 2000, Ekonomia. Makroekonomia, PWE, Warszawa.
  4. Bitner M., 2013, Bitcoin - nowe zagrożenie dla systemu finansowego?, "Puls Biznesu", 1.02.2013.
  5. ECB, 2012, Virtual currency schemes, European Central Bank, Frankfurt am Main.
  6. Encyklopedia PWN, Pieniądz, http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/3956789/pieniadz.html (12.01.2015).
  7. Faszyński J., 2013, Jeśli bitcoin jest pieniądzem, to transferowym, ObserwatorFinansowy.pl, 2.12.2013.
  8. Friedman M., 1994, Wolny wybór, Panta, Sosnowiec.
  9. Gotthold K., Eckert D., 2013, Deutschland erkennt Bitcoins als privates Geld an, "Die Welt", 16.08.2013.
  10. Gruszecki T., 2004, Teoria pieniądza i polityka pieniężna, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
  11. Grzejszczak M., 2013, Bitcoin walutą przyszłości czy ciekawostką chwili?, "Trend", 20.11.2013.
  12. Hajdarbegovic N., 2013, Swiss Lawmakers Propose Treating Bitcoin as Foreign Currency, CoinDesk, 9.12.2013.
  13. Hill K., 2013, Bitcoin Valued At $1300 By Bank of America Analysts, "Forbes", 5.12.2013.
  14. Michalik Ł., 2012, Bitcoin - waluta wolnych ludzi czy pomysłowa piramida finansowa?, Gadżetomania, 18.12.2012.
  15. Mishkin F.S., 2002, Ekonomika pieniądza, bankowości i rynków finansowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  16. Nasiłowski M., 2014, System rynkowy: podstawy mikro- i makroekonomii, Key Text, Warszawa.
  17. Perka P., 2014, Bitcoin - więcej niż waluta?, "Miesięcznik Kapitałowy", 22.02.2014.
  18. Pismo Ministerstwa Finansów do Marszałka Senatu z dnia 28 czerwca 2013 r. (FN/FN-7/0602/WOS/4-3/2013/RD-64616/2013).
  19. Puls Biznesu, 2013, Norwegia: bitcoin to nie są prawdziwe pieniądze, "Puls Biznesu", 13.12.2013.
  20. Puls Biznesu, 2015, Brytyjski bank centralny myśli o własnym bitcoinie, http://www.pb.pl/4019402,52696,brytyjski-bank-centralny-mysli-o-wlasnym-bitcoinie (1.03.2015).
  21. Rothbard M.R., 1980, Co rząd zrobił z naszym pieniądzem?, Ludwig von Mises Institute, Warszawa.
  22. Rusinowski J., 2014, Switchless - kolejny krok w rewolucji, Bitcoinnet, 13.02.2014.
  23. Stasiuk T., 2014, Bank Rosji ostrzega przed bitcoinem, "Puls Biznesu", 27.01.2014.
  24. Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o elektronicznych instrumentach płatniczych, DzU 2002, nr 169, poz. 1385.
  25. Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych, DzU 2011, nr 199, poz. 1175.
  26. Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. Prawo dewizowe. DzU 2002, nr 141, poz. 1178.
  27. Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, DzU 2005, nr 183, poz. 1538.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2015.395.21
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu