BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Szul Tomasz (University of Agriculture in Krakow, Poland)
Tytuł
Prosumer Energy - a Benefit or Loss for Beneficiaries in the Light of the Act on Renewable Sources of Energy
Energetyka prosumencka - korzyść czy strata dla beneficjentów w świetle ustawy o odnawialnych źródłach energii
Źródło
Barometr Regionalny, 2015, t. 13, nr 2, s. 101-106, rys., tab., bibliogr. 3 poz.
Słowa kluczowe
Energia, Odnawialne źródła energii, Analiza ekonomiczna, Koszty inwestycyjne, Prosument
Energy, Renewable energy sources, Economic analysis, Investment costs, Prosumer
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Dla przykładowych instalacji fotowoltaicznych o mocach 3 kW i 10 kW pracujących w systemie on-gird obliczono ilość możliwej do uzyskania energii elektrycznej. Następnie przeprowadzono analizę ekonomiczną w oparciu o metody statyczne i dynamiczne takie jak: SPBT, PBP, NPV, IRR oraz CCE. Obliczenia wykonano dla trzech wariantów, tj.: koszty inwestycyjne systemu ponoszone są w całości przez inwestora, lub instalacja jest zakupiona w ramach programu NFOŚiGW "Prosument", przy czym wartość umorzenia wynosi 30% lub 40% kosztów inwestycji. W wyniku przeprowadzonych obliczeń stwierdzono, że mimo instrumentów wsparcia oraz atrakcyjnych cen zakupu wytworzonej energii, przy obecnym poziomie nakładów inwestycyjnych na budowę tego typu instalacji, produkcja energii elektrycznej, po uwzględnieniu kosztów eksploatacyjnych i amortyzacji jest nieopłacalna. Skorzystanie z dofinansowania 40% inwestycji o mocy 10 kW w programie "Prosument" pozwoli jedynie na minimalizację strat. (abstrakt oryginalny)

For selected photovoltaic installations generating 3 and 10 kW power, operating in the on-grid system, the amount of electric power that can be generated has been calculated. Next, business analysis has been conducted based on static and dynamic methods, such as: SPBT, PBP, NPV, IRR and CCE. Calculations were made for three options - i.e., the system investment costs are born in their entirety by the investor, or the installation is purchased in the framework of the "Prosument" programme run by the National Fund for Environment Protection and Water Management. As a result of the calculations made it has been found that despite support instruments and attractive purchase prices of the energy generated, the electric power generation is not profitable with the current level of investment expenditure for the construction of such an installation if we take into considerations the running and depreciation costs. Taking advantage of the 40% investment co-financing in the 10 kW "Prosumer" programme will enable only to minimise losses. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Bartnik, R., and B. Bartnik. 2014. Rachunek ekonomiczny w energetyce. Warszawa: Wydawnictwo WNT.
  2. Bławat, F. 2001. Analiza ekonomiczna. 2nd ed. Gdańsk: Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej.
  3. Knaga, J., K. Nęcka, and T. Szul. 2013. Analysis of Solar Radiation for the Purpose of Implementation of Photovoltaic Systems in Municipal Facilities. Paper read at Bioenergy and Other Renewable Energy Technologies and Systems. International Scientific Conference, 2013.09.16-18, at Kraków.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1644-9398
Język
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.56583/br.864
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu