BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Pasternak-Malicka Monika (Politechnika Rzeszowska)
Tytuł
Płaca minimalna jako narzędzie ograniczające pracę nierejestrowaną
Minimum Wage as a Tool Used to Reduce the Labor Market Grey Area
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2015, nr 401, s. 349-361, rys., tab., bibliogr. 35 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Ekonomia
Słowa kluczowe
Praca nierejestrowana, Płaca minimalna, Rynek pracy
Black-leg labour, Minimum wage, Labour market
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Rosnący deficyt miejsc pracy jest problemem nie tylko w Polsce, ale i na świecie. W sytuacji braku pracy w sektorze oficjalnym pracownicy zmuszeni są do poszukiwania innych form zatrudnienia. Jedną z nich jest praca na czarno, od której nie odprowadzane są podatki ani inne obowiązkowe obciążenia. Czasami jednak jest ona jedyną możliwością dla osoby pozostającej bez środków do życia i dla pracodawcy, który, aby nie przegrać konkurencji cenowej z podmiotami z szarej strefy, decyduje się na obchodzenie powinności podatkowych. W publikacji została opisana istota i zakres pracy w szarej strefie, a także zaprezentowano poziom płacy minimalnej w Polsce i wybranych krajach. Na podstawie danych statystycznych podjęto próbę oceny zależności pomiędzy płacą minimalną a poziomem zatrudnienia nierejestrowanego metodą regresji liniowej. W ostatniej części zaprezentowano fragmenty badań własnych z lat 2007-2015 dotyczących szarej strefy, w tym pracy nierejestrowanej(abstrakt oryginalny)

The decline of the labor market is a problem not only in Poland but all over the world. When experiencing the lack of registered labor, potential workers are forced to seek other forms of employment. One of the options is illegal employment, which is untaxed and free of other duties associated with legal employment. In some cases unregistered labor is the only way to obtain necessary resources needed to support oneself and their family. At the same time it is a way to reduce costs and remain on the market through the hard times for employers. The publication focuses on the main reasons for seeking employment in the unregistered labor market and presents minimum wage in Poland as well as other countries. Based on the statistical data an effort was made to show the correlation between the minimum wage and the size of the unregistered labor market using the linear regression method. The last part presents data collected through a self-conducted study regarding the grey economy and the unregistered labor market(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Ambec S., Cohen M., Elgie S., Lanoie P., 2013, The Porter hypothesis at 20: can environmental regulation enhance innovation and competitiveness?, Review of Environmental Economics and Policy, vol. 7(1), s. 2-22.
  2. Balassa B., 1965, Trade liberalization and revealed comparative advantage, Manchester School of Economic and Social Studies, vol. 33, s. 99-123.
  3. Barrett S., 1994, Strategic environmental policy and international trade, Journal of Public Economics, vol. 54(3), s. 325-338.
  4. Boschma R.A., 2004, Competitiveness of regions from an evolutionary perspective, Regional Studies, vol. 38(9), s. 1001-1014.
  5. Brander J.A., 1985, Export subsidies and international market share rivalry, Journal of International Economics, vol. 18, s. 83-100.
  6. Copeland B., Taylor M., 2004, Trade, growth, and the environment, Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 42(1), s. 7-71.
  7. Fagerberg J., 1988, International competitiveness, The Economic Journal, vol. 98, s. 355-374.
  8. Fagerberg J., 1996, Technology and competitiveness, Oxford Review of Economic Policy, Oxford University Press, vol. 12(3), s. 39-51.
  9. Fujigaki Y., 1998, Filling the Gap between the discussion on science and scientists' everyday activities: applying the autopoiesis system theory to scientific knowledge, Social Science Information, vol. 37(1), s. 5-22.
  10. Garfield E., 1973, Uncitedness III - The importance of not being cited, Current Contents, vol. 24, s. 413-414.
  11. Jaffe A.B., Trajtenberg M., Henderson R., 1993, Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations, The Quarterly Journal of Economics, vol. 108(3), s. 577-598.
  12. Kitson M., Martin R., Tyler P., 2004, Regional competitiveness: an elusive yet key concept, Regional Studies, vol. 38, s. 991-999.
  13. Krugman P.R., 1979, Increasing returns, monopolistic competition and international trade, Journal of International Economics, vol. 9, s. 469-479.
  14. Krugman P.R., 1980, Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade, American Economic Review, vol. 70(5), s. 950-959.
  15. Krugman P.R., 1994, Competitiveness - A dangerous obsession, Foreign Affairs, vol. (73)2, s. 28-44.
  16. Krugman P.R., 1996, Making sense of the competitiveness debate, Oxford Review of Economic Policy, vol. 12(3), s. 17-25.
  17. Leydesdorff L., Amsterdamska O., 1990, Dimensions of citation analysis, Science, Technology & Human Values, vol. 15, s. 305-335.
  18. Malakauskaite A., Navickas V., 2010, Relation between the level of clusterization and tourism sector competitiveness, Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, vo1. 21(1), s. 60-67.
  19. Martin R., Sunley P., 2003, Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea?, Journal of Economic Geography, vol. 5, s. 5-35.
  20. Misala J., 2012, Zarys teoretycznych podstaw rozwoju długookresowych przewag konkurencyjnych w handlu międzynarodowym ze szczególnym uwzględnieniem ich istoty, czynników determinujących i ich analizy, Prace i Materiały Instytutu Gospodarki Światowej, nr 309, Warszawa.
  21. Murugesan P., Moravcsik M.J., 1978, Variation of nature of citation measures with journals and scientific specialties, Journal of the American Society for Information Science, vol. 29, s. 141-147.
  22. Nurmukhanova G., 2008, Competitiveness of national economy: problems of regulation, E+M Ekonomie a Management, vol. 11(4), s. 35-39.
  23. Pavelkova D., Jircikova E., 2008, Clusters as a tool to improve company's competitiveness, E+M Ekonomie a Management, vol. 11(3), s. 62-72.
  24. Porter M.E., 1990, The competitive advantage of nations, Harvard Business Review, vol. 68(2), s. 73-79.
  25. Porter M.E., 2000, Location, competition, and economic development: local clusters in a global economy, Economic Development Quarterly, vol. 14(1), s. 15-34.
  26. Porter M.E., 2003, The economic performance of regions, Regional Studies, vol. 37, s. 549-578.
  27. Porter M.E., Van der Linde C., 1995, Toward a new conception of the environment - competitiveness relationship, Journal of Economic Perspectives, vol. 9, s. 97-118.
  28. Schlögl Ch., Gorraiz J., 2012, Sind Downloads die besseren Zeitschriftennutzungsdaten? Ein Vergleich von Download-und Zitationsindikatoren, Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie, vol. 59(2), s. 87-95.
  29. Small H., 1978, Cited documents as concept symbols, Social Studies of Science, vol. 8(3), s. 327-340.
  30. Small H., Griffith B.C., 1974, The structure of scientific literatures: Identifying and graphing specialties, Science Studies, vol. 4(1), s. 17-40.
  31. Snieška V., 2008, Research into international competitiveness in 2000-2008, Inžinerinė Ekonomika - Engineering Economics, vol. 4, s. 29-41.
  32. Snieška V., Bruneckiene, J., 2009, Measurement of Lithuanian regions by regional competitiveness index, Inzinerine Ekonomika - Engineering Economics, vol. 1, s. 45-57.
  33. Trabold H., 1995, Die internationale Wettbewerbsfähigkeit einer Volkswirtschaft, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung des DIW, vol. 64(2), s. 169-183.
  34. Wouters P., 1999, Beyond the Holy Grail: From citation theory to indicator theories, Scientometrics, vol. 44(3), s. 561-580.
  35. Xepapadeas A., Zeeuw A. de, 1999, Environmental policy and competitiveness: the Porter hypothesis and the composition of capital, Journal of Environmental Economics and Management, vol. 37(2), s. 165-182.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2015.401.32
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu