BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Soroka-Potrzebna Hanna (Uniwersytet Szczeciński)
Tytuł
Regionalne zróżnicowanie sektora MŚP
Regional Diversity of SME Sector
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2015, nr 401, s. 431-439, tab., bibliogr. 8 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Ekonomia
Słowa kluczowe
Region, Zróżnicowanie regionalne
Region, Regional diversity
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Większość publikacji i statystyk dotyczących sektora MŚP obejmuje dane odnoszące się do sektora w Polsce jako jedności. A sektor MŚP jest niezwykle zróżnicowany i inaczej się rozwija w różnych regionach Polski. Dotyczy to zarówno ilości mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, jak i liczby zatrudnionych w nich pracowników, ich wynagrodzeń oraz wielkości inwestycji, jakie są w stanie zrealizować. Analiza literatury oraz danych Głównego Urzędu Statystycznego pozwala ocenić, który z regionów Polski jest najbardziej konkurencyjny na tle kraju, a który najmniej. Jest to jednocześnie cel poznawczy poniższego artykułu. Teza badawcza zaś brzmi następująco: Przedsiębiorstwa najbardziej dynamicznie rozwijają się w regionie mazowieckim, a najmniej w regionach: warmińsko-mazurskim, lubelskim oraz podkarpackim. Różnice pomiędzy regionami są zauważalne, co pozwala stwierdzić, że regiony w Polsce dzieli duża przepaść w poziomie konkurencyjności(abstrakt oryginalny)

Most publications and statistics on SMEs include data relating to the sector in Poland as a unity. The SME sector is extremely diverse and it is evolving differently in different regions of Poland. This applies to the amount of micro, small and medium-sized enterprises, as well as to the number of employees, their salaries and the size of investments that enterprises are able to realize. The analysis of literature and the data of Central Statistical Office allow to assess which of the Polish regions is the most competitive in the country, and which the least. The analysis of the data confirms the view that companies in the region of Masovia are the most dynamically developing, while the least are three regions: Warmia- Masuria, Lublin nad Subcarpathia. The differences between regions are noticeable, which demonstrates a large gap in the level of competitiveness among the regions in Poland(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. PARP, 2013, Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2011-2012, Warszawa.
  2. PARP, 2014, Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2012-2013, Warszawa.
  3. Projekt Narodowego Planu Rozwoju 2007-2013, 2005, Warszawa.
  4. Puchalski J., 2008, Podstawy nauki o organizacji, Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych, Wrocław, s. 38.
  5. Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situation and Development of the Regions of the European Union, 1999, s. 10-11.
  6. Smolarek M., 2008, Planowanie strategiczne w małej firmie, Oficyna Wydawnicza Humanista, Sosnowiec, s. 63.
  7. Strużycki M. (red.), 2004, Małe i średnie przedsiębiorstwa w gospodarce regionu, PWE, Warszawa, s. 19.
  8. www.stat.gov.pl (15.04.2015).
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2015.401.39
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu