BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Romer Paul M. (New York University)
Tytuł
Niewłaściwe wykorzystanie matematyki w teorii wzrostu gospodarczego
Mathiness in the Theory of Economic Growth
Źródło
Gospodarka Narodowa, 2015, nr 6, s. 141-150, bibliogr. 13. poz.
The National Economy
Słowa kluczowe
Teoria wzrostu gospodarczego, Zastosowanie matematyki, Efekt skali, Podział dochodów, Ekonomiści
Economic growth theory, Applications of mathematics, Economy of scale, Income division, Economists
Uwagi
streszcz.
Abstrakt
Przez ostatnie dwie dekady, teoria wzrostu gospodarczego nie dokonała naukowego postępu zbliżającego ją do konsensusu. Podstawowym wyzwaniem pozostaje problem modelowania efektów skali, pojawiających się w wyniku nierywalizacyjnego charakteru idei. Telefonia komórkowa stanowi uwspółcześnienie fabryki szpilek, co pokazuje, że efekty skali są zbyt istotne, aby mogły zostać pominięte. Aby uwzględnić te efekty, wielu teoretyków wzrostu gospodarczego włączyło do swoich prac konkurencję monopolistyczną, ale wpływowa grupa tradycjonalistów wciąż utrzymuje wsparcie dla modelowania podmiotów gospodarujących, jako biorców cen w warunkach rosnących zewnętrznych korzyści skali. Pytanie, które należy tu postawić brzmi więc: dlaczego metody naukowe zawiodły i nie doprowadziły do rozwiązania sporu pomiędzy tymi dwiema grupami? (fragment tekstu)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Becker G. S. [1962], Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis, "Journal of Political Economy", vol. 70 (5), s. 9-49.
  2. Boldrin M., Levine D. K. [2008], Perfectly Competitive Innovation, "Journal of Monetary Economics", vol. 55 (3), s. 435-453.
  3. Jones C. I., Romer P. M. [2010], The New Kaldor Facts: Ideas, Institutions, Population, and Human Capital, "American Economic Journal: Macroeconomics", vol. 2 (1), s. 224-245.
  4. Krusell P., Smith A. A. [2014], Is Piketty's Second Law of Capitalism Fundamental, http://aida.wss.yale.edu/smith/piketty1.pdf (31.03.2015).
  5. Lucas Jr. R. E. [2009], Ideas and Growth, "Economica", vol. 76 (301), s. 1-19.
  6. Lucas Jr. R. E., Moll B. [2014], Knowledge Growth and the Allocation of Time, "Journal of Political Economy", vol. 122 (1), s. 1-51.
  7. Marshall A. [1890], Principles of Economics, Macmillan and Co, London.
  8. McGrattan E. R., Prescott E. C. [2010], Technology Capital and the US Current Account, "American Economic Review", vol. 100 (4), s. 1493-1522.
  9. Piketty T., Zucman G. [2014], Capital is Back: Wealth-Income Ratios in Rich Countries 1700-2010, "Quarterly Journal of Economics", vol. 129 (3), s. 1255-1310.
  10. Robinson J. [1956], Accumulation of Capital, Richard D. Irwin, Homewood, IL.
  11. Romer P. M. [1990], Endogenous Technological Change, "Journal of Political Economy", vol. 98 (5), s. S71 - S102.
  12. Romer P. M. [1994], New Goods, Old Theory, and the Welfare Costs of Trade Restrictions, "Journal of Development Economics", vol. 43, s. 5-38.
  13. Solow R. M. [1956], A Contribution to the Theory of Economic Growth, "Quarterly Journal of Economics", vol. 70 (1), s. 65-94.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0867-0005
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu