BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kozłowski Jerzy (Instytut Rozwoju Miast w Krakowie)
Tytuł
Rola planowania w kontekście zrównoważonego rozwoju: cele, zadania, obowiązki i proces. Przyczynek do ewolucji podejścia interdyscyplinarnego
The role of Planning in the Context of Sustainable Development: Objectives, Tasks, Obligations and Process. a Contribution to the Interdisciplinary Approach Evolution
Źródło
Problemy Rozwoju Miast, 2009, nr 1-2, s. 9-38, rys., tab.,bibliogr.47 poz.
Słowa kluczowe
Równowaga ekologiczna, Planowanie przestrzenne miasta, Rozwój zrównoważony, Interdyscyplinarność
Ecological balance, Town spatial planning, Sustainable development, Interdisciplinarity
Uwagi
summ.
streszcz.
Kraj/Region
Polska
Poland
Abstrakt
W artykule założono, że współczesne planowanie nie może skutecznie wypełniać swoich podstawowych zadań bez zaakceptowania podejścia interdyscyplinarnego, co wymaga od współpracujących dyscyplin ciągłego poszerzania wiedzy o roli, zadaniach i metodach planowania. Intencją artykułu jest ułatwienie procesu zdobywania takiej wiedzy poprzez próbę jej syntetycznego ujęcia w kontekście kluczowych problemów, z którymi planowanie musi się ciągle mierzyć. Artykuł zajmuje się więc najpierw istotą rozwoju w ogóle, a zrównoważonego w szczególności, przyjmując za jego cel poprawę jakości życia ludzkiego bez przekraczania wytrzymałości utrzymujących je ekosystemów. Następnie rozpatruje planowanie jako ważne narzędzie w integracji celów rozwoju społeczno-ekonomicznego i ochrony środowiska naturalnego oraz w ich rozwiązywaniu, przedstawiając też zarys ewolucji planowania i jego naturę. W tym kontekście artykuł analizuje planowanie rozwoju zrównoważonego i przedstawia w zarysie jego rolę, problemy, cele, zadania i obowiązki. Prezentuje uproszczony model procesu planowania oraz demonstruje, jaki może być jego wkład w osiągnięcie równowagi ekologicznej rozwoju, dowodząc, że konieczna jest do tego nie tylko współpraca interdyscyplinarna, ale i aktywna partycypacja społeczna. Stwierdzono też, że bez właściwie rozumianego i w pełni wdrożonego podejścia interdyscyplinarnego trudno o pozytywne spojrzenie na przyszłość planowania rozwoju zrównoważonego i należy podjąć zorganizowaną dyskusję na temat jego dalszej ewolucji. (abstrakt oryginalny)

The underlying assumption of the paper is that contemporary planning cannot efficiently fulfil its basic tasks without having approved an interdisciplinary approach, which requires the cooperating disciplines to continuously extend knowledge on the role, tasks and methods of planning. The intention of the paper is to facilitate the process of acquiring such knowledge through an attempt at a synthetic expressing it in the context of key problems that planning has to constantly cope with. The paper deals with the nature of development at all, and of the sustainable development in particular assuming, as its objective, the improvement of human life quality without exceeding endurance limits of ecosystems that support it. Next it considers planning as a significant instrument in the integration of objectives of social and economic development and preservation of natural environment, and in solving of its problems, also presenting an outline of its evolution and its nature. In that context, the paper analyses planning of sustainable development, and outlines its role, problems, goals, tasks, and responsibilities. It describes a simplified model of the planning process and shows its potential contribution in the achieving of an ecological balance of the development, proving that it is not only the interdisciplinary cooperation, but also an active social participation, which is necessary to achieve the balance. Conclusions include a belief that without a properly understood and fully implemented interdisciplinary approach it is difficult to develop a positive outlook upon the future of planning of sustainable development, and that it is necessary to proceed with an organized discussion on its further evolution. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Abercrombie P., 1945, Greater London Plan 1944, HMSO, Londyn
  2. Batty M., 1979, On Planning Process, [w:] Goodall B., Kirby A. (eds.), Resources and Planning, Pergamon Press, Oxford, s. 17-45
  3. . Blair T., 1971, Advocacy Planning, Official Architecture and Planning, No. 2, s. 131-134.
  4. Brown R., 2001, Eco-Economy: Building an Economy for the Earth, W.W. Norton&Co, New York
  5. Catanese A., Steiss A., 1971, Systemic Planning: Theory and Application, Heath, Lexington, Mass
  6. Chadwick G., 1971, A Systems View of Planning, Pergamon Press, Oxford
  7. Daly H. E., Cobb J. jr., 1989, For the Common Good, Beacon Press, Boston.
  8. Daly H. E., 2005, Economics in a Full World, Scientific American, Vol. 293, No. 3.
  9. Davidoff P., Reiner T., 1962, A Choice Theory of Planning, Journal of the American Institute of Planners, Vol. 28, No. 5
  10. Doxiadis C., 1968, Ekistics, Hutchinson, London.
  11. England P., 2001, Integrated Planning in Queensland, The Federation Press, Sydney.
  12. Evans B., 1997, From Town Planning to Environmental Planning, [w:] Blowers A., Evans B., Town Planning into the 21st Century, Routledge, .
  13. Evans B., Rydin Y., 1997, Planning, Professionalism and Sustainability, [w:] Blowers A., Evans B., Town Planning into the 21st Century, Routledge,
  14. Foley D., 1964, An Approach to Metropolitan Spatial Structure, [w:] Webber M. (ed.) Expoloration into Urban Structure, University of Pennsylvania Press, Philadelphia
  15. Faludi A., 1987, A Decision-Centred View of Environmental Planning, Pergamon Press, London. Frey H., 1999, Designing the city: Towards a more sustainable urban form, E and F N Spoon, London.
  16. Friedman J., 1971, The Future of Urban Comprehensive Planning: a Critique, Public Administration Review, Vol. 27, No. 5/6
  17. Friedman J., 1996, Two Centuries of Planning Theory: An Overview, [w:] Mandelbaum S., Burchell R., Explorations in Planning Theory, Rutgers
  18. Geddes P., 1949, Cities in Evolution, London
  19. George P., 1956, Miasto, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
  20. Gutenberg A., 1964, The Tactical Plan, [w:] Webber, M. (ed.), Explorations into Urban Structure, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, pp. 197-219.
  21. Hawken P., Lovins A., Lovins L., 1999, Natural Capitalism, The Next Industrial Revolution, Earthscan Publications, London
  22. Howard E., 1902, Tomorrow - A Peacefull Path to Real Reform, przedruk, Faber and Faber, London 1946
  23. IUCN, UNEP, WWF 1980, World Conservation Strategy, Gland.
  24. IUCN, UNEP, WWF 1991, Caring for the Earth - A Strategy for Sustainable Living, Gland.
  25. Kirk G., 1980, Urban Planing in a Capitalist Society, Croom Helm Ltd.
  26. Kowalewski A., 2006, Społeczne, ekonomiczne i przestrzenne bariery rozwoju zrównoważonego, Instytut Rozwoju Miast, Kraków
  27. Kozłowski J., 1971, The Place and Role of Threshold Analysis in the 'Model' Planning Process', Ekistics, Vol. 32, Nr 192
  28. Kozłowski J., 1980, Metodyka planowania urbanistycznego, Instytut Kształtowania Środowiska, Warszawa
  29. Kozłowski J., 1986, Threshold Approach in Urban, Regional and Environmental Planning, University of Queensland Press, St. Lucia, London, New York
  30. Kozłowski J., 1988, Planning Research and Education: Looming Perspectives, Ekistics, Vol. 55, Nr 328/329/330
  31. Kozłowski J., 2002 i 2008, To Sustainability Through Interdisciplinary Planning: A Planner's Perspective, Ekistics, Vol. 69. Nr 415/417, s. 292-303; Urban Development Issues, Vol. IV, Nr. 1
  32. Kozłowski J., Hill G., 1993, Towards Planning for Sustainable Development, Avebury, Aldershot, Brookfield USA, Hong Kong, Sydney
  33. Malisz B., 1964, Wstęp do teorii układów osadniczych, OITEB, Warszawa
  34. Malisz B., 1966, Zarys teorii kształtowania układów osadniczych, Arkady, Warszawa
  35. Malisz B., 1972, Metody planowania regionalnego, PWN, Warszawa
  36. Mazur M., 1986, Cybernetyka i charakter, PIW, Warszawa
  37. McLouglin J., 1966, The PAG Report: Background and Prospects, Journal of the Town Planning Institute, Vol. 52, No. 8
  38. McLoughlin J., 1969, Urban and Regional Planning: A Systems Approach, Faber and Faber, London
  39. Munashinghe M., 1994, Economic and Policy Issues in Natural Habitats and Protected Areas, [w:] Munashinghe M., McNeely J., Protected Areas Economics and Policy; The World Bank and World Conservation Union (IUCN), Washington D.C.
  40. Ostrowski W., 1975, Urbanistyka współczesna, Arkady, Warszawa
  41. Pearce D., Markandya A., Barbier E., B., 1989, Blueprint for a Green Economy, Earthcan Publications Ltd., London
  42. Pickering T., Owen L. A., 1994, An Introduction to Global Environmental Issues, Routledge, London, New York.
  43. Planning Advisory Group, 1965, The Future of Development Plans, HMSO, London.
  44. Reiner T., 1963, The Place of the Ideal Community in Urban Planning, University of Pennsylvania Press, Philadelphia.
  45. Schmidt-Bleek, 1997, Statement to Government and Business Leaders, Wuppertal Institute, Wuppertal. State of Queensland, 1997, Integrated Planning Act 1997 (Act No. 69), Government Printer, Brisbane.
  46. UNEP, 1977, Human Settlements and Habitat (Report of the Executive Director), United Nations Environment Program, UNEP Report No. 1, Nairobi.
  47. World Commission on Environment and Development (WCED), 1987, Our Common Future, Oxford University Press, Oxford
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1733-2435
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu