BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kozłowski Marek (Rada Miasta Gold Coast, Australia), Yusof Yusnani, Mohd (Uniwersytet Queensland, Australia)
Tytuł
Współczesne projektowanie urbanistyczne - potencjalne narzędzie rewitalizacji stref społecznie wykluczonych
Źródło
Problemy Rozwoju Miast, 2010, nr 3, s. 149-162, rys., bibliogr. 33 poz.
Słowa kluczowe
Miasto, Rewitalizacja urbanistyczna, Wykluczenie społeczne
City, Urban revitalization, Social exclusion
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Intencją niniejszego niewielkiego artykułu metodycznego jest zwrócenie uwagi na możliwość wykorzystania projektowania urbanistycznego jako dodatkowego i obiecującego narzędzia w procesach rewitalizacji miejskich stref społecznie wykluczonych oraz zarysowanie problemów metodycznych związanych z podejmowaniem prac badawczych w tym zakresie. Spostrzeżenie to wynika z prostej obserwacji, że nawet niewielkie zmiany charakteru jakiegoś konkretnego miejsca prowadzą często do istotnych zmian w zachowaniu jego użytkowników. A czy tworzenie miejsc (making places) lub przestrzeni dla ludzi nie jest obecnie głównym celem tego planowania? Termin: projektowanie urbanistyczne (urban design) został przyjęty na konferencji, w Wyższej Szkole Projektowania Uniwersytetu Harvard w 1956 r., gdzie uczestnicy, grupa wybitnych urbanistów i architektów, debatowali na temat przyszłości miast (Krieger 2004). Projektowanie to w późnych latach 50. i wczesnych 60. skoncentrowało się głównie na fizycznej formie kształtowania osiedli i działalności mieszczącej się pomiędzy planowaniem miast i osiedli a projektowaniem architektonicznym. (fragment tekstu)
Dostępne w
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Australian Housing Research Institute (AHURI), 2004, Social Exclusion and Housing, Research and Policy Bulletin, Issue 37.
  2. Alexander Ch., 1971, Notes on the Synthesis of Form, Harvard University Press, Cambridge .
  3. BBC News, 2005, Frances City Policy in Tatters, www.bbcnews.com, z 7.11.2005.
  4. Brisbane City Council, 2008, Urban Renewal Task Force www.brisbane.qld.gov.au
  5. Carmona M., Heath T., Taner Oc., Tiesdell S., 2003, Public Spaces-Urban Spaces, Architectural Press, Oxford.
  6. Caves R., 2005, Encyclopedia of the City, Routledge, London - New York.
  7. Commission for Architecture and Built Environment (CABE), 2001, Urban Design in Planning System: Towards a Better Practice, Department for Environment, Transport and Regions, United Kingdom.
  8. Davis M., 1998, City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles, Pimlico, London.
  9. Droege P., 2004, Urban Design in Australia, Australian Planner, Vol. 41, No. 2.
  10. Ellin N., 2000, Post-modern Built Environment, [w:] Knox P., Ozolins P. (ed), Design Professionals and the Built Environment: An Introduction, pp. 99-106, Wiley and Sons, London.
  11. Frey H., 1999, Designing the City-Towards a More Sustainable Urban Form, F & FN Spon, London, New York.
  12. Fisher P., 2005, Architecture and Urban Structures in Planning the Urbanization Process, AR-Architecture Research, No. 2, FA University of Ljubljana.
  13. Gehl J., Gemzoe L, 2005, New City Spaces, Danish Architectural Press, Copenhagen.
  14. Gold Coast City Council, 2008, Centre Improvement Program, www.goldcoast.qld.gov.au
  15. Gospodini A., 2002, European Cities in Competition and the New Uses of Urban Design, Journal of Urban Design, Vol. 7, No. 1.
  16. Haase A., Kabisch S., Steinfuhrer A. , 2005, Reurbanisation of Inner-City Areas in European Cities, [w:] Sagan I., Smizh D. (ed.), Society, Economy, Environment - Towards the Sustainable City.
  17. Heczko-Hyłowa E., 2008, Reurbanizacja - odnowa śródmieść w rozwoju zwartych miast, Urbanista, Nr 3.
  18. Hillier B., 1996, Space is the Machine, Cambridge University Press Cambridge.
  19. Inam A., 2002, Meaningful Urban Design: Teleological/Catalyst/Relevant, Journal of Urban of Urban Design, Vol. 6, No. 2.
  20. Jacobs J., 1961, The Death and Life of Great American Cities, Penguin Books, New York.
  21. Kallus R., 2001, From Abstract to Concrete: Subjective Reading of Urban Space.
  22. Kozlowski M., 2006, The Emergence of Urban Design in Regional and Metropolitan Planning: The Australian Context, Australian Planner Vol. 43 No. 1.
  23. Krieger A., 2004, Territories of Urban Design, www.Chankrieger.com/cka/essays/territoriesud.pdf accessed on 12.08.05.
  24. Lynch K., 1984, A Theory of Good City Form, MIT Press, Cambridge US, London, Design, Vol. 7, No. 1.
  25. Marshall R., 2001a, Connection to the Waterfront: Vancouver and Sydney, [w:] Marshall R. (ed) Waterfronts in Post-Industrial Cities, pp. 17-39, Spon Press, New York, London.
  26. Marshall R., 2001b, Remaking the Image of the City Bilbao and Shanghai, [w:] Marshall R. (ed) Waterfronts in Post-Industrial Cities, pp. 17-39, Spon Press, New York, London.
  27. Marshall R., 2003, Emerging Urbanity: Global Urban Projects in the Asia Pacific Rim, Spon Press, New York, London.
  28. Newman P., Thornley A., 1996, Urban Planning in Europe, Routledge, London.
  29. Pacione M., 2005, Urban Geography: A Global Perspective, Routledge, London, New York.
  30. San Francisco Redevelopment Agency, 2008, Yerba Buena Centre www.sfgov.org/site/sfra
  31. Tubylewicz K., 2005, Szwecja drugiej kategorii, www.gazeta.pl, z 27.11.2005.
  32. Urban Redevelopment Authority, 2008, Architecture and Urban Design Excellence www.ura.gov.sg
  33. World Socialist Web Site, 2005, The Birmingham Riots: Against Racial Politics - For Class Unity, www.wsws.org, z 22.11.2005.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1733-2435
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu