- Autor
- Fałkowski Jan (Uniwersytet Warszawski), Bukowska Grażyna (Uniwersytet Warszawski)
- Tytuł
- Monopolizacja władzy a wyniki gospodarcze na poziomie Polski lokalnej
The monopolization of power and local economic performance in Poland - Źródło
- Gospodarka Narodowa, 2016, nr 2, s. 91-120, rys., tab., wykr., bibliogr. 68 poz.
The National Economy - Słowa kluczowe
- Władza, Monopol, Administracja samorządowa, Zachowania konkurencyjne, Wybory samorządowe, Władza wykonawcza
Power, Monopoly, Self-government administration, Competitive behaviour, Local election, Executive authority - Uwagi
- streszcz., summ.
- Abstrakt
- Celem artykułu jest analiza konsekwencji, jakie może przynieść dla wybranych procesów społeczno-gospodarczych w gminach wiejskich w Polsce brak wymiany na stanowisku wójta. Wykorzystując proste modelowanie ekonometryczne, w artykule porównano gminy, w których od pierwszych wyborów z roku 1990 przez sześć kadencji (tj. także po wyborach w roku 2010) urząd wójta piastowany był przez jedną osobę z gminami, w których takiej ciągłości władzy nie zaobserwowano. Materiałem do porównań są zmienne opisujące poziom bezrobocia, strukturę gminnego budżetu, oraz uczestnictwo obywateli w wyborach samorządowych. Uzyskane wyniki skłaniają do przyjęcia hipotezy, iż monopolizacja władzy na poziomie lokalnym nie ma wpływu na kondycję gospodarczą gmin. Z drugiej strony, przeprowadzone analizy pokazują, że przekłada się ona na zmniejszone zainteresowanie mieszkańców wyborami do władz lokalnych. Brak jednoznacznie pozytywnych skutków długiego sprawowania władzy, gdy chodzi o wyniki gospodarcze, przy jednoczesnej mniejszej aktywności obywateli w życiu politycznym (gdy chodzi o udział w wyborach), skłania do stawiania pytań o funkcjonowanie mechanizmów selekcji władzy i ryzyko występowania procesów zawłaszczania państwa przez lokalne elity polityczne. (abstrakt oryginalny)
The article analyzes the effects that the monopolization of power has on various socioeconomic processes in rural areas in Poland. Using a simple econometric model, the authors compare areas in which the same individuals were in power from 1990 to 2010 with areas where such a monopoly of power was not in evidence. The article looks at how these two types of rural districts differ from each other in terms of unemployment, the structure of the local budget, and the participation of citizens in local elections. The empirical results suggest that the monopolization of power at the local level does not significantly affect economic outcomes. However, power monopolies seem to translate into declining voter turnout. Taken together, these results raise questions about the functioning of political selection mechanisms and about the potential risk of local elites capturing the political system. (original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
- Acemoglu D., Bautista M. A., Querubin P., Robinson J. A. [2008], Economic and Political Inequality in Development: the case of Cundinamarca, Colombia, w: Institutions and Economic Performance, red. E. Helpman, Harvard University Press, Cambridge.
- Acemoglu D., Johnson S., Kermani A., Kwak J., Mitton T. [2013], The Value of Connections in Turbulent Times, Evidence from the United States, National Bureau of Economic Research, Working Paper 19701.
- Acemoglu D., Naidu S., Restrepo P., Robinson J. A. [2014], Democracy does cause growth, National Bureau of Economic Research, Working Paper 20004.
- Acemoglu D., Robinson J. [2001], Inefficient redistribution, "American Political Science Review", vol. 95 (3), s. 649-661.
- Acemoglu D., Robinson J. A. [2006], Economic Origins of Dictatorship and Democracy, Cambridge University Press, New York.
- Acemoglu D., Robinson J. A. [2008], Persistence of Power, Elites, and Institutions, "American Economic Review", vol. 98 (1), s. 267-293.
- Acemoglu D., Robinson J. A., Verdier T. [2004], Kleptocracy and divide-and-rule: a model of personal rule, "Journal of the European Economic Association", vol. 2 (2-3), s. 162-192.
- Acemoglu D., Ticchi D., Vindigni A. [2011], Emergence and persistence of inefficient states, "Journal of the European Economic Association", vol. 9 (2), s. 177-208.
- Adamowicz A. [2014], "Jak będę wiedział, że to moja ostatnia kadencja, to robię, co chcę" czyli wielogłos o ograniczeniu kadencyjności wójta, burmistrza i prezydenta miasta, "e-Politikon", nr 11, s. 24-52.
- Aisen A., Veiga F. J. [2013], How does political instability affect economic growth, "European Journal of Political Economy", vol. 29, s. 151-167.
- Alt J., Bueno de Mesquita E., Rose S. [2011], Disentangling Accountability and Competence in Elections: Evidence from U. S. Term Limits, "Journal of Politics", vol. 73 (1), s. 171-186.
- Barro R. [1996], Democracy and growth, "Journal of Economic Growth", vol. 1 (1), s. 1-27.
- Barro R. J. [1973], The control of politicians: an economic model, "Public Choice", vol. 14 (1), s.19-42.
- Bartnicki S. [2014], Lokalna egzekutywa u progu czwartej kadencji wyborów bezpośrednich. Wnioski z analizy ilościowej, "e-Politikon", nr 11, s. 6-23.
- Becker G. S. [1983], A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influence, "Quarterly Journal of Economics", vol. 98 (3), s. 371-400.
- Bellettini G., Berti Ceroni C., Prarolo G. [2013a], Political persistence and economic growth, "European Journal of Political Economy", vol. 31, s. 165-179.
- Bellettini G., Berti Ceroni C., Prarolo G. [2013b], Persistence of politicians and firms\' innovation, "Economic Inquiry", vol. 51 (4), s. 2056-2070.
- Bertrand M., Kramarz F., Schoar A., Thesmar D. [2008], Politicians, Firms, and the Political Business Cycle: Evidence from France, mimeo.
- Besley T. [2007], Principled Agents? The Political Economy of Good Government, Oxford University Press, Oxford.
- Besley T., Coate S. [1998], Sources of inefficiency in a representative democracy: a dynamic analysis, "American Economic Review", vol. 88 (1), s. 139-156.
- Besley T., Kudamatsu M. [2008], Making Autocracy Work, w: Institutions and Economic Performance, red. E. Helpman, Harvard University Press, s. 452-510.
- Besley T., Montalvo J. G., Renyal-Querol M. [2011], Do Educated Leaders Matter? "Economic Journal", vol. 121 (554), s. F205-F227.
- Besley T., Persson T. [2009], The origins of state capacity: property rights, taxation, and policy, "American Economic Review", vol. 99 (4), s. 1218-1244.
- Besley T., Persson T. [2011], Pillars of Prosperity: The Political Economics of Development Clusters, The Yrjö Jahnsson Lectures, Princeton University Press, Princeton.
- Besley T., Persson T., Sturm D. M. [2010], Political competition, policy and growth: Theory and evidence from the United States, "Review of Economic Studies", vol. 77 (4), s. 1329-1352.
- Besley T., Prat A. [2006], Handcuffs for the grabbing hand? The role of the media in political accountability, "American Economic Review", vol. 96 (3), s. 720-736.
- Bober J., Hausner J., Izdebski H., Lachiewicz W., Mazur S., Nelicki A., Nowotarski B., Puzyna W., Surówka K., Zachariasz I., Zawicki M. [2013], Narastające dysfunkcje, zasadnicze dylematy, konieczne działania. Raport o stanie samorządności terytorialnej w Polsce, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków.
- Boix C. [2010], Origins and Persistence of Economic Inequality, "Annual Review of Political Science", vol. 13, s. 489-519.
- Boyne G. A., James O., John P., Petrovsky N. [2012], Party control, party competition and public service performance, "British Journal of Political Science", vol. 42, s. 641-660.
- Caporale T., Leirer J. [2010], Take the money and run: Political turnover, rent-seeking and economic growth, "Journal of Economic Behavior & Organization", vol. 76 (2), s. 406-412.
- CBOS [2014], Komunikat CBOS "Ranga wyborów samorządowych i zainteresowanie decyzjami władz różnych szczebli", październik 2014, CBOS, Warszawa.
- Coviello D., Gagliarducci S. [2014], Tenure in Office and Public Procurement, mimeo.
- De Benedetto M. A., De Paola M. [2015], The Impact of Incumbency on Turnout: Evidence from Italian Municipalities, "German Economic Review" (w druku).
- Dreher A., Lamla M. J., Lein S. M., Somogyi F. [2009], The impact of political leaders\' profession and education on reforms, "Journal of Comparative Economics", vol. 37 (1), s. 169-193.
- Faccio M. [2006], Politically connected firms, "American Economic Review", vol. 96, s. 369-386.
- Ferejohn J. [1986], Incumbent performance and electoral control, "Public Choice", vol. 50, s. 5-25.
- Freier R., Thomasius S. [2012], Voters Prefer More Qualified Mayors but Does it Matter for Public Finances?: Evidence from Germany, DIW Berlin Working Paper no 1262.
- Gąciarz B., Bartkowski J. [2012], Samorząd a rozwój. Instytucje - obywatele - podmiotowość, IFiS PAN, Warszawa.
- Glaeser E., La Porta R., Lopez-de-Silanes R., Shleifer A. [2004], Do institutions cause growth? "Journal of Economic Growth", vol. 9 (3), s. 271-303.
- Glaeser E., Schleifer A. [2005], The Curley effect: the economics of shaping the electorate, "Journal of Law, Economics and Organization", vol. 21 (1), s. 1-19.
- Jones B., Olken B. [2005], Do Leaders Matter? National Leadership and Growth Since World War II, "Quarterly Journal of Economics", vol. 120 (3), s. 835-864.
- Jong-A-Pin R. [2009], On the measurement of political instability and its impact on economic growth, "European Journal of Political Economy", vol. 25, s. 15-29.
- Krusell P., Rios-Rull J. V., [1996]. Vested interests in a positive theory of stagnation and growth, Review of Economic Studies, 63 (2), 301-329.
- Kwiatkowski J., Modrzewski P., Płatek D. [2011], Co nam powiedziały wybory samorządowe w 2010 roku, w 20 lat od wprowadzenia reformy samorządowej? Sukces? Porażka? Normalność? FDRL Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji, Kraków.
- Matland E. R., Studlar D. T. [2004], Determinants of legislative turnover: a cross-national analysis, "British Journal of Political Science", vol. 34, s. 87-108.
- Merlo A., Galasso V., Landi M., Mattozzi A. [2010], The labor market of Italian politicians, w: The Ruling Class: Management and Politics in Modern Italy, red. T. Boeri, A. Merlo, A. Prat, Oxford University Press, Oxford.
- Miros M. [2010], Wójtowie i burmistrzowie 6-kadencyjni, http://static.presspublica.pl/red/rp/pdf/prawo/Zestawienie sze ciokadencyjnych.pdf.
- Murtin F., Wacziarg R. [2014], The democratic transition, "Journal of Economic Growth", 19,141-181.
- North D., Wallis J. J., Weingast B. R. [2009], Violence and social orders: a conceptual framework for interpreting recorded human history, Cambridge University Press, New York.
- Padro i Miquel G., Snyder J. M. [2006], Legislative Effectiveness and Legislative Careers, "Legislative Studies Quarterly", vol. 31 (3), s. 347-381.
- Persson T., Tabellini G. [2000], Political Economics - Explaining Economic Policy, MIT Press, Cambridge.
- Persson T., Roland G., Tabellini G. [1997], Separation of powers and political accountability, "Quarterly Journal of Economics", vol. 122 (4), s. 1163-1202.
- Persson T., Tabellini G., Trebi F. [2003], Electoral Rules and Corruption, "Journal of the European Economic Association", vol. 1 (4), s. 958-989.
- Przeworski A. [1991], Democracy and the market: Political and economic reforms in Eastern Europe and Latin America, Cambridge University Press, New York.
- Przeworski A., Limongi F. [1993], Political Regimes and Economic Growth, "Journal of Economic Perspectives", vol. 7 (3), s. 51-69.
- Querubin P. [2013], Family and Politics: Dynastic Persistence in the Philippines, "Quarterly Journal of Political Science" (w druku).
- Rodrik D., Wacziarg R. [2005], Do Democratic Transitions Produce Bad Economic Outcomes? "American Economic Review", vol. 95 (2), s. 50-55.
- Saint-Paul G., Ticchi D., Vindigni A. [2015], A theory of political entrenchment, "Economic Journal" (w druku).
- Smart M., Sturm D. [2013], Term Limits and Electoral Accountability, "Journal of Public Economics", vol. 107, s. 93-102.
- Sorensen R. [2014], Political competition, party polarization, and government performance, "Public Choice", vol. 161, s. 427-250.
- Stigler G. J. [1972], Economic Competition and Political Competition, "Public Choice", 13,91-106.
- Swianiewicz P. [2007], Nadwyżka operacyjna, "Wspólnota", nr 15.
- Swianiewicz P., Łukomska J. [2004], Władze samorządowe wobec lokalnego rozwoju gospodarczego. Które polityki są skuteczne? "Samorząd Terytorialny", nr 6, s. 14-32.
- Triesman D. [2000], The Causes of Corruption: A Cross National Study, "Journal of Public Economics", vol. 76, s. 399-457.
- Trutkowski C., Kurniewicz A. [2014], Bilans kadencji 2010-2014 w świetle wyników wyborów samorządowych, FRDL.
- Uppal Y. [2011], Does legislative turnover adversely affect state expenditure policy? Evidence from Indian state elections, "Public Choice", vol. 147, s. 189-207.
- Uppal Y., Glazer A. [2015], Legislative Turnover, Fiscal Policy, and Economic Growth: Evidence from U. S. State Legislatures, "Economic Inquiry", vol. 53 (1), s. 91-107.
- Cytowane przez
- ISSN
- 0867-0005
- Język
- pol