BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Mielcarek Jarosław (Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu)
Tytuł
Falsyfikacja tradycyjnego modelu rachunku kosztów docelowych
Target Costing Traditional Model Falsification
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2016, nr 442, s. 290-303, rys., tab., bibliogr. 3 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Wyzwania w zarządzaniu kosztami i dokonaniami
Słowa kluczowe
Stopa zysku, Rachunek kosztów docelowych, Decyzje inwestycyjne
Profit rate, Target costing, Investment decisions
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Postawione zostały dwa pytania: czy decyzje podejmowane na podstawie tradycyjnego modelu TC prowadzą do akceptacji produktu, dla którego NPV jest ujemne, lub do odrzucenia produktu, dla którego NPV jest dodatnie. Zostały sformułowane trzy twierdzenia: jeżeli wymagana stopa rentowności jest większa od minimalnej stopy rentowności, to istnieje przedział kosztu własnego sprzedaży bez amortyzacji, dla którego za pomocą tradycyjnego modelu odrzuca się projekty inwestycyjne, mimo że dla nich NPV jest nie mniejsze od zera; jeżeli wymagana stopa rentowności jest mniejsza od minimalnej stopy rentowności, to istnieje przedział kosztu własnego sprzedaży bez amortyzacji, dla którego za pomocą tradycyjnego modelu przyjmuje się projekty inwestycyjne, mimo że dla nich NPV jest ujemne; dla równych stóp rentowności otrzymane wyniki dla dwóch modeli są takie same. Twierdzenie pierwsze i drugie falsyfikuje tradycyjny model TC jako narzędzie podejmowania racjonalnych decyzji inwestycyjnych(abstrakt oryginalny)

Two questions were put to: whether the decisions taken on the basis of the traditional Target Costing model will lead to accepting the product, for which the NPV is negative or to rejecting the product, for which the NPV is positive. Three claims were formulated: If the required profit margin is greater than the minimum profit margin, there is a range of unit cost of sales without depreciation, for which by means of traditional TC model investment projects are rejected, although the NPV for them is not less than zero; If the required profit margin is less than the minimum profit margin, there is a range of cost of sales without depreciation, for which by means of the traditional TC model investment projects are accepted, despite the fact that the NPV is negative; For equal profit margins obtained results are the same for both models. The first and second claim falsifies the traditional TC model as a tool for making rational investment decisions(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Szczecińskiego
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Kee R., 2010, The Sufficiency of Target Costing to Evaluating Production-Related Decision, International Journal of Production Economics, vol. 126.
  2. Kee R., Matherly M., 2006, Decision control of products developed using target costing, Advances in Management Accounting, vol. 15.
  3. Mielcarek J., 2015, EBITDA jako podstawa rachunków kosztów docelowych, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 398.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2016.442.28
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu