Siła demokracji a władza finansjery na przykładzie kryzysu w Grecji

Banasik, Maciej

doi:10.15611/pn.2016.449.02

Autor

Banasik Maciej (Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu)

Tytuł

Siła demokracji a władza finansjery na przykładzie kryzysu w Grecji
The Strength of Democracy Vs. The Power of High Finance on The Example of The Crisis in Greece

Źródło

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2016, nr 449, s. 23-39, tab., bibliogr. 25 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics

Tytuł własny numeru

Ekonomia

Słowa kluczowe

Demokracja, Deficyt budżetowy, Kryzys gospodarczy
Democracy, Budget deficit, Economic crisis

Uwagi

Klasyfikacja JEL: E44, F34, F36, F45, G15, P16
streszcz., summ.

Kraj/Region

Grecja
Greece

Abstrakt

Demokracja jest traktowana jako podstawa funkcjonowania większości państw na świecie. W Unii Europejskiej zapisano to w Traktacie o Unii Europejskiej (TUE). Mając to na uwadze, należy wnioskować, że dokonując odpowiednich wyborów, obywatele wyrażają swoją wolę. Wynik wyborów ma wpływ na prowadzoną politykę gospodarczą. Z drugiej strony mamy do czynienia z postępującą finansalizacją gospodarki i bezpośrednim wpływem finansjery na prowadzoną przez władzę politykę gospodarczą. Celem niniejszej publikacji jest analiza sytuacji politycznej i ekonomicznej Grecji przed kryzysem i w czasach kryzysu. Chodzi tutaj o relacje na linii świat finansów-polityka i wzajemne ich oddziaływanie. Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na pytanie, kto ma być w tej walce zwycięzcą - finansjera czy demokracja, która - jak sugeruje Traktat o Unii Europejskiej - jest jej podstawą. W chwili wybuchu kryzysu (2010 r.) Grecja miała deficyt budżetowy na poziomie 13,6% PKB, a dług publiczny - na poziomie 115,1% PKB. Aktualnie dług publiczny sięga 180% PKB i jest najwyższy w całej Unii Europejskiej(abstrakt oryginalny)

Democracy is treated as the basis of functioning of the majority of countries in the world. In the European Union it was written down in the Treaty. Taking the above into consideration one should conclude that making adequate choices the citizens express their will. The result of polls influences the economic policy. On the other hand we deal with progressive economic financialization and the direct impact of high finance on the economic policy performed by the authorities. The aim of this publication is to analyse the political and economic situation of Greece before and during the crisis. It is mainly about the relations of the world of finances and politics and their mutual influence. It is an attempt to answer the question - who is to win in this fight - high finance or democracy, which as suggested in the European Union Treaty is its basis. At the moment the crisis started (2010) the budget deficit of Greece was at the level of 13.6% GDP and its public debt was 115.1% GDP. Now the public debt reaches the level of 180% GDP and is the highest in the entire European Union. The above situation and the savings programs imposed by the UE and financial institutions make the Greeks fed up with further cuts and sacrifices(original abstract)

Dostępne w

Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Pełny tekst

Bibliografia

Banasik M., 2012, Decyzje polityczne w czasach kryzysu i ich skutki społeczno-ekonomiczne na przykładzie wybranych państw Unii Europejskiej, Chorzowskie Studia Polityczne, nr 5, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, Chorzów.
Banasik M., 2011, Wpływ kryzysu greckiego na dalsze funkcjonowanie oraz rozszerzanie strefy euro, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, nr 35, Poznań.
Bankowicz M., 2006, Demokracja. Zasady, procedury, instytucje, Wydawnictwo UJ, Kraków.
Biernat T., Siwi A. (red.), 2000, Demokracja. Teorie. Idee. Instytucje, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
Chesnais F., 2012, Bezprawne długi. Jak banki sterują demokracją, Książka i Prasa, Warszawa.
Dahl R., 1995, Demokracja i jej krytycy, SIW ZNAK, Kraków.
Eurostat, Biuletyn Miesięczny, EBC, czerwiec 2006.
Handke R., 2015, Gazeta Finansowa, nr 29/30, 17-30 lipca.
http://electionresources.org/gr/vouli.php?election.
http://ec.europa.eu/economy_finance/explained/the_financial_and_economic_crisis/assisting_countries_in_trouble/index_pl.htm.
http://ec.europa.eu/Eurostat.
http://electionresources.org/gr/vouli.php?election.
http://www.moja-grecja.pl/grecja_dzisiaj.php?str=ustroj.
http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/wybory-w-grecji-tajfun-i-trzesienie-ziemi-w,78,0,1699918.html.
Monthly Bulletin, Euro Area Statistics OnLine, ECB, September 2010.
Niedziński B., 2015a, Aleksis Cipras, czyli populista trochę mniej radykalny, Dziennik Gazeta Prawna, nr 16, 26 stycznia.
Niedziński B., 2015b, Grecja podąża drogą w nieznane, Dziennik Gazeta Prawna, nr 14, 22 stycznia.
Rojowski K., 2015, Kryzys finansowy w Grecji - przyczyny, obecna sytuacja i skutki. Analiza, Unia Europejska.org, nr 1(17), http://uniaeuropejska.org/wp-content/uploads/2015/09/analiza_ue_org_1_2015_kryzys_finansowy-_w_grecji.pdf.
Sarrazin T., 2013, Europa nie potrzebuje euro. Jak polityczne myślenie życzeniowe doprowadziło nas do kryzysu, Wydawnictwo Studio EMKA, Warszawa.
Skidelsky R., 2012, Keynes. Powrót mistrza, Krytyka Polityczna, Warszawa.
Touissant E., Millet D., 2011, Czy trzeba spłacać ten dług?, Le Monde Diplomatique. Edycja Polska", nr 7.
Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, 2010, [w:] Prawo Unii Europejskiej. Wybór dokumentów, ParkPrawo, Warszawa, Bielsko-Biała,
Woś R., 2015, Syriza? I dobrze, Dziennik Gazeta Prawna, nr 20, 30 stycznia.
Zacher L.W. (red.), 2011, Transformacje demokracji. Doświadczenia, trendy, turbulencje, perspektywy, Difin, Warszawa.
Zombirt J., 2010, Łatanie greckiej dziury, Miesięcznik Bank, nr 4.

Cytowane przez

ISSN

1899-3192

Język

pol

URI / DOI

BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Meny główne