BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Pawlak Jan (Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Oddział w Warszawie)
Tytuł
Relacje wolumenu produkcji do zasobów siły pociągowej w rolnictwie polskim
Relations Between Production Volume and Draft Force Resources in Polish Agriculture
Źródło
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 2016, nr 4, s. 122-137, rys., tab., bibliogr. 39 poz.
Słowa kluczowe
Rolnictwo, Produkcja rolna, Infrastruktura techniczna rolnictwa
Agriculture, Agricultural production, Technical infrastructure of agricultural
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Wartość produkcji globalnej w cenach stałych była w 2010 r. o 113,2%, produkcji końcowej o 186,7%, a produkcji towarowej o 370,9% większa niż w 1949 r. W latach 1949-2010 zasoby siły pociągowej w rolnictwie polskim zwiększyły się o 420,6%. Odnotowano w tym czasie ponad ośmiokrotny wzrost zasobów mechanicznej siły pociągowej oraz redukcję siły żywej o 90%. Stwierdzono dodatnią współzależność między stanem wyposażenia w siłę pociągową a wartością produkcji rolniczej, która w przypadku przyjęcia wyłącznie mechanicznej siły pociągowej zaznacza się silniej niż wówczas, gdy uwzględniona jest całość zasobów siły pociągowej. Współzależność ta zaznacza się najsilniej, gdy miernikiem produkcji rolniczej jest produkcja towarowa, a najsłabiej - gdy jest to produkcja globalna. (abstrakt oryginalny)

In 1949-2010, the draft force resources in Polish agriculture increased by 420.6%. At that time, there was more than eightfold increase in mechanical draft force and reduction in live one by 90%. In 2010, the value of gross output in constant prices was higher than in 1949 by 113.2%, final output - by 186.7%, and market output - by 370.9%. It was noted that there is a positive correlation between equipment in the draft force and the value of agricultural production. Its strength, when considering only the mechanical draft force, was higher as compared with total draft force taken into account. The correlation is the strongest when the market output is taken as a measure of agricultural production and the weakest for the gross output.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Bernacki, H. (1964). Technika rolnicza w XX-leciu 1944-1964. Rocznik Rolniczy 1964. Warszawa: SITR/PWRiL, s. 89-114.
  2. GUS (1966). Rolniczy Rocznik Statystyczny 1945-1965. Roczniki Branżowe, nr 2, Warszawa, s. 525.
  3. GUS (1971). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 1971. Warszawa s. 380.
  4. GUS (1976). Rocznik Statystyczny 1976. R. XXXVI, s. 632.
  5. GUS (1978). Rocznik Statystyczny Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej 1978. Statystyka Polski. Nr 103. Warszawa, s. 516.
  6. GUS (1982). Rocznik Statystyczny Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej 1982. Statystyka Polski. Nr 15. Warszawa, s. 436.
  7. GUS (1987). Rocznik Statystyczny Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej 1986. Statystyka Polski. Nr 35. Warszawa s. 431.
  8. GUS (1992). Rolnictwo i Gospodarka Żywnościowa 1986-1990. Roczniki Statystyczne. Warszawa, s. 399.
  9. GUS (1994). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 1993. Warszawa, s. 373.
  10. GUS (1997). Ciągniki, maszyny rolnicze i inne środki transportowe. Powszechny Spis Rolny 1996. Warszawa, s. 212.
  11. GUS (1999). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 1998. Warszawa, s. 481.
  12. GUS (2002). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2001. Warszawa, s. 315.
  13. GUS (2003). Ciągniki, maszyny rolnicze i inne środki transportu w gospodarstwach rolnych. Powszechny Spis Rolny 2002. Warszawa, s. 71.
  14. GUS (2005). Rocznik Statystyczny Rolnictwa i Obszarów Wiejskich 2005. Warszawa, s. 485.
  15. GUS (2006). Rocznik Statystyczny Rolnictwa i Obszarów Wiejskich 2006. Warszawa, s. 489.
  16. GUS (2007). Rocznik Statystyczny Rolnictwa i Obszarów Wiejskich 2007. Warszawa, s. 473.
  17. GUS (2008). Rocznik Statystyczny Rolnictwa i Obszarów Wiejskich 2007. Warszawa, s. 493.
  18. GUS (2011a). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2010. Warszawa, s. 389.
  19. GUS (2011b). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2011. Warszawa, s. 393.
  20. GUS (2011c). Środki produkcji w rolnictwie. Powszechny Spis Rolny 2010. Warszawa, s. 111.
  21. GUS (2013). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2013. Warszawa, s. 417.
  22. GUS (2015a). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2014. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych, s. 445.
  23. GUS (2015b). Rocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej 2015. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych, s. 907.
  24. Józwiak, W., Ziętara, W. (2013). Kierunki i zakres wsparcia inwestycji w polskich gospodarstwach rolnych w latach 2014-2020. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr 1(334), s. 42-58.
  25. Józwiak ,W., Zieliński, M., Ziętara, W. (2016). Susze a sytuacja polskich gospodarstw rolnych osób fizycznych. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr 1(346), s. 42-56.
  26. Jucherski, A., Król, K. (2013). Obciążenie i nasycenie produktu i ziemi wartością oraz mocą środków mechanizacji w wybranych górskich gospodarstwach mlecznych. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 1(79), s. 41-50.
  27. Kocira, S. (2008). Wpływ technicznego uzbrojenia procesu pracy na nadwyżkę bezpośrednią w gospodarstwach rodzinnych. Inżynieria Rolnicza, nr 4(102), s. 375-380.
  28. Kurek, J., Wójcicki, Z. (2011). Wyposażenie techniczne i nakłady pracy w wybranych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 3(71), s. 21-29.
  29. Marczuk, T. (2013). Struktura wyposażenia gospodarstw rolnych w ciągniki i maszyny do uprawy zbóż na terenie woj. podlaskiego. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 3(81), s. 39-50.
  30. Muzalewski, A. (2004). Analiza i ocena wyposażenia gospodarstw w ciągniki oraz ich użytkowanie. Inżynieria Rolnicza, nr 4(59), s. 121-129.
  31. Muzalewski, A. (2015). Inwestycje w ramach PROW 2007-2013 - rozrzutniki obornika i wozy asenizacyjne. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 3(89) s. 47-59.
  32. Pawlak, J. (2012). Rynek ciągników rolniczych w Polsce w latach 2000-2010. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 1(75), s. 5-14.
  33. Pawlak, J. (2015a). Etapy rozwoju motoryzacji rolnictwa w Polsce. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 3(89), s. 5-16.
  34. Pawlak, J. (2015b). Podaż krajowa środków mechanizacji rolnictwa w Polsce w latach 2004-2013. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 1(87) s. 41-52.
  35. Wójcicki, Z. (2014a). Analiza potrzeb i możliwości inwestycyjnych gospodarstw rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 1(83), s. 5-20.
  36. Wójcicki, Z. (2014b). Wyposażenie techniczne badanych gospodarstw rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 4(86), s. 31-41.
  37. Wójcicki, Z., Pawlak, J., Rudeńska, B. (2014). Wartość zestawów maszyn w badanych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 3(85), s. 5-18.
  38. Wójcicki, Z., Rudeńska, B. (2015). Środki techniczne w badanych gospodarstwach rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 4(90), s. 31-41.
  39. Zalewski, A. (red.) (2015). Rynek środków produkcji dla rolnictwa. Stan i perspektywy. Nr 42. Warszawa: IERiGŻ-PIB, ARR, MRiRW, s. 45.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0044-1600
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.5604/00441600.1225667
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu