- Autor
- Pomianek Iwona (Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie)
- Tytuł
- Klasyfikacja gmin miejsko-wiejskich w Polsce według poziomu rozwoju społeczno-ekonomicznego
Classification of Semi-Urban Communes in Poland by The Level of Socio-Economic Development - Źródło
- Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2016, nr 450, s. 458-470, rys., tab., bibliogr. 11 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics - Tytuł własny numeru
- Polityka ekonomiczna
- Słowa kluczowe
- Rozwój społeczno-gospodarczy, Rozwój lokalny, Wzorzec rozwoju Hellwiga, Gmina
Social economic development, Local development, Hellwig's development model, District - Uwagi
- streszcz., summ.
- Kraj/Region
- Polska
Poland - Abstrakt
- W artykule przedstawiono wyniki analizy zróżnicowania przestrzennego gmin miejsko-wiejskich w Polsce według poziomu rozwoju społeczno-ekonomicznego. Gminy o wysokim poziomie rozwoju były skoncentrowane w 5 strefach podmiejskich: Warszawy, Krakowa, Poznania, Wrocławia i Szczecina. Zauważalny jest zatem wpływ aglomeracji miejskich na rozwój sąsiadujących jednostek terytorialnych. Największy udział wysoko rozwiniętych gmin charakteryzował województwo mazowieckie (przede wszystkim w strefie podmiejskiej Warszawy), przy jednoczesnym znacznym udziale gmin słabo rozwiniętych, usytuowanych peryferyjnie w relacji do dużych ośrodków miejskich i stolicy. Gminy o niskim poziomie rozwoju były zwykle usytuowane w obszarach peryferyjnych, np. na granicy województw łódzkiego i kujawsko-pomorskiego. Gminy Polski Wschodniej stanowiły aż 40% jednostek w tej klasie rozwoju(abstrakt oryginalny)
The paper presents some results of the analysis of spatial differentiation of semiurban communes in Poland by their level of socio-economic development. The communes with a high level of development were concentrated in 5 suburban areas: Warsaw, Krakow, Poznan, Wroclaw and Szczecin. The impact of urban agglomerations on the development of the neighbouring units is seen. Mazowieckie Voivodeship (mainly in the suburban area of Warsaw) was characterised by the largest share of developed municipalities, while a significant share of underdeveloped communes was located peripherally in relation to the large urban centers and the capital city. The communes with a low level of development were usually located in remote areas, eg. on the border of two voivodeships: Łódzkie and Kujawsko-Pomorskie, with a great share of Eastern Poland communes(original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Szczecińskiego - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
-
- Bank Danych Lokalnych, Główny Urząd Statystyczny, https://bdl.stat.gov.pl/ (dostęp: 15.02.2016).
- Gawroński K., Prus B., Sołtysik S., 2014, Analiza i ocena warunków rozwoju społeczno-gospodarczego województwa podkarpackiego, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, nr IV/2/2014, s. 1241-1254.
- Hellwig Z., 1968, Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom rozwoju i strukturę kwalifikowanych kadr, Przegląd Statystyczny, nr 4, s. 307-327.
- Kożuch A., 2006, Instrumenty zarządzania rozwojem lokalnym, Zeszyty Naukowe SERiA, tom VIII, zeszyt 4, s. 177-181.
- Kwiatkowski E., 2005, Główne kategorie i pojęcia makroekonomiczne. Produkt i dochód narodowy, [w:] Milewski R., Kwiatkowski E., Podstawy ekonomii. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
- Lęcznar M., 2008, Poziom rozwoju przygranicznych powiatów województwa podkarpackiego, [w:] Woźniak M.G. (red.), Spójność społeczno-ekonomiczna a modernizacja regionów transgranicznych, Wyd. Uniwersytet Rzeszowski, 2008, s. 150-159.
- Nowacka D., 1998, Wybrane aspekty wspierania rozwoju lokalnego i przedsiębiorczości w gminie w ocenie samorządu terytorialnego (na przykładzie gmin województwa poznańskiego), [w:] Dolata S. (red.), Funkcjonowanie samorządu terytorialnego. Doświadczenia i perspektywy, tom II, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
- Pomianek I., 2010, Poziom rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich województwa warmińsko-mazurskiego, Acta Sci. Pol. Oeconomia, nr 9 (3), s. 227-239.
- Stanny M., 2013, Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, Problemy Rozwoju Wsi i Rolnictwa, IRWiR PAN, Warszawa.
- Wojewódzka A., 2007, Klasyfikacja gmin miejsko-wiejskich województwa mazowieckiego według poziomu rozwoju, [w:] Prace Naukowe AE Wrocław nr 1161, Strahl D. (red.), Gospodarka lokalna i regionalna w teorii i praktyce, Wyd. AE Wrocław, Wrocław, s. 361-369.
- Ziemiańczyk U., 2010, Ocena poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego gmin wiejskich i miejsko-wiejskich w województwie małopolskim, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, nr 14, s. 31-40.
- Cytowane przez
- ISSN
- 1899-3192
- Język
- pol
- URI / DOI
- http://dx.doi.org/10.15611/pn.2016.450.40
