BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Czerwińska Karolina (Wyższa Szkoła Handlowa im. B. Markowskiego w Kielcach, Zamiejscowy Wydział Nauk Ekonomicznych w Tarnobrzegu), Kwiatkowska Agnieszka (Wyższa Szkoła Handlowa im. B. Markowskiego w Kielcach, Zamiejscowy Wydział Nauk Ekonomicznych w Tarnobrzegu)
Tytuł
Ubiór dla pracownika w interpretacjach i orzeczeniach
Attire for the Employee in the Interpretations and Rulings
Źródło
Rynek - Społeczeństwo - Kultura, 2016, nr 1(17), s. 23-29, bibliogr. 27 poz.
Tytuł własny numeru
Praca i bezrobocie - ramy prawne i instytucjonalne
Słowa kluczowe
Praca, Wizerunek przedsiębiorstwa, Odzież, Regulacje prawne
Labour, Company image, Clothing, Legal regulations
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Każda praca wymaga stosowania określonego stroju. Niekiedy używanie określonego stroju jest wymagane prawem, innym razem obowiązek ubrania się w dany sposób wynika z regulacji wewnętrznych lub z ogólnie przyjętego zwyczaju. W każdym przypadku podstawowym zagadnieniem jest podatkowo-ubezpieczeniowe rozliczenie takiego świadczenia. Artykuł ten stanowi prezentację sprzecznych linii orzeczniczych, dotyczących podatkowego aspektu zapewnienia pracownikom odpowiedniego ubioru. (abstrakt oryginalny)

Every job requires a particular outfit. Sometimes the use of a specific attire is required by the law. Another time the duty to dress up in a concrete way, results from internal regulations or the generally accepted custom. In any case, the basic issue is the tax-insurance settlement of the benefit. This article presents the contradictory line of jurisprudence regarding the tax aspect of providing employees with appropriate clothing. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy, Dz.U. z 2014 r. poz. 1502 ze zm.
  2. Ustawa z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 ze zm.
  3. Ustawa z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.
  4. Instrukcja Ministra Finansów z dnia 1 lutego 1989 roku w sprawie zmian w typowych planach kont, Dz. Urz. MF nr 1, poz. 2 ze zm. nr 1/KI.
  5. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1959 roku, sygn. III CR 907/58, PiZS 1961, nr 1.
  6. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 4 czerwca 1997 roku, sygn. I SA/Po 1835/96.
  7. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 27 stycznia 1998 roku, sygn. I SA/Po 560/97.
  8. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 4 maja 1998 roku, sygn. I SA/Wr 1106/97.
  9. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 1 lipca 1998 roku, sygn. I SA/Gd 1683/96.
  10. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 9 lutego 1999 roku, sygn. I SA/Wr 714/97.
  11. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 15 września 1999 roku, sygn. I SA/Gd 1712/97.
  12. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy w Szczecinie z dnia 24 stycznia 2001 roku, SA/Sz 1875/99.
  13. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddziału Zamiejscowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2001 roku, I SA/Gd 985/99.
  14. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 listopada 2007 roku, sygn. I SA/Op 144/07.
  15. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 stycznia 2011 roku, sygn. I SA/Bd 991/10.
  16. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2011 roku, sygn. I SA/Sz 60/11.
  17. Interpretacja Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu z dnia 26 stycznia 2007 roku, 1473/WP/415/789/42/07/JK.
  18. Interpretacja Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 października 2007 roku, 1401/PP-II/4110-1/07/ZO.
  19. Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 10 lipca 2009 roku, IPPB1/415-454/09-2/AG.
  20. Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2010 roku, IPPB1/415-251/10-3/EC.
  21. Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 20 sierpnia 2010 roku, ITPB2/415-539/10/RS.
  22. Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 1 sierpnia 2011 roku, ILPB1/415-645/11-2/AA).
  23. http://www.podatki.abc.com.pl [12.07.2016].
  24. https://interpretacje-podatkowe.org [12.07.2016].
  25. http://orzeczenia.ms.gov.pl/ [12.07.2016].
  26. http://sjp.pwn.pl [12.07.2016].
  27. http://www.vat.pl/ [12.07.2016].
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2300-5491
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu