- Autor
- Góralski Piotr (Uniwersytet Wrocławski)
- Tytuł
- Stosowanie środków zabezpieczających po orzeczeniu kary i środków karnych
Protective Measures Applicable after Penal and Punitive Measures - Źródło
- Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2012, nr 2, s. 59-70, bibliogr. 26 poz.
- Słowa kluczowe
- Prawo karne, Kodeks karny, Przestępczość
Criminal Law, Criminal Code, Crime - Uwagi
- streszcz., summ.
- Abstrakt
- W artykule autor omawia kwestię dopuszczalności i celowości łączenia w przepisach kodeksu karnego stosowania określonych rodzajów środków zabezpieczających z karami i środkami karnymi w sposób następczy, to jest po uprzednim wykonaniu kar lub środków karnych. W tym zakresie omówiono najpierw zagadnienie realizowania środków zabezpieczających po wykonaniu kary pozbawienia wolności. Autor proponuje, aby lecznicze środki zabezpieczające były konsekwentnie realizowane przed wykonaniem kary pozbawienia wolności - na przykład w przypadku sprawców przestępstw seksualnych. Po wykonaniu kary pozbawienia wolności powinny być realizowane nowe środki zabezpieczające o charakterze nieleczniczym. Drugim zagadnieniem omówionym w artykule jest możliwość stosowania nieizolacyjnych środków zabezpieczających po wykonaniu wobec sprawcy przestępstwa środków karnych i propozycje zmian w tym zakresie. (abstrakt oryginalny)
The paper discusses the issue of admissibility and advisability of combining, within criminal code regulations, selected types of protective measures with penalties and punitive measures in a follow-up manner, i.e. after the application of penalties or punitive measures. The first issue considered is the application of protective measures after serving an imprisonment sentence. The author suggests that medicinal protective measures be systematically applied before the period of imprisonment in the case of sexual offenders. Following the imprisonment penalty, some other, non-medicinal protective measures should be applied. Another issue discussed in the paper is the possibility of applying non-isolation protective measures after the application of punitive measures and a proposed change within that area. (original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu - Bibliografia
-
- A. Kwieciński, Lecznicze środki zabezpieczające w polskim prawie karnym i praktyka ich wykonywania, Wrocław 2009.
- D. Pleńska, Zagadnienia recydywy w prawie karnym, Warszawa 1974.
- E. Bieńkowska, Środki zabezpieczające, w: G. Rejman (red.), Kodeks karny, cześć ogólna. Komentarz, Warszawa 1999.
- J. Jakubowska-Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Warszawa 2009.
- J. Szumski, Problem kary dożywotniego pozbawienia wolności, "Państwo i Prawo" 1996, z. 1.
- J. Śliwowski, Ośrodek przystosowania społecznego i ocena jego funkcji, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1972, z. 4.
- J. Zagórski, Kara dożywotniego pozbawienia wolności - aspekty prawnokarne i penitencjarne, "Państwo i Prawo" 2000, z. 10.
- K. Buchała, Prawo karne materialne, Warszawa 1980.
- L. Gardocki, Prawo karne, Warszawa 2002.
- L. Tyszkiewicz, Propozycja reformy kar najsurowszych, "Prokuratura i Prawo" 2006, nr 12.
- M. Melezini, Śródki karne w ogólności, w: idem (red.), System prawa karnego, t. 6: Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie, Warszawa 2010.
- M. Szewczyk, System środków karnych w projekcie nowego kodeksu karnego, w: Problemy kodyfikacji praw karnego. Księga ku czci prof. M. Cieślaka, Kraków 1993.
- M. Tarnawski, Izolacyjno-lecznicze środki zabezpieczające w ujęciu kodeksu karnego z 1997 r., w: A.J. Szwarc (red.), Rozważania o prawie karnym. Księga ku czci prof. A. Ratajczaka, Poznań 1999.
- R. Stefański, Nowe środki karne i problem ich spójności z systemem kodeksu karnego, w: A. Marek, T. Oczkowski (red.), Problem spójności prawa karnego z perspektywy jego nowelizacji, Warszawa 2011.
- R. Zawłocki, Przeciw karze dożywotnego pozbawienia wolności, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1996, z. 2.
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 7 czerwca 2002 r. w sprawie zakresu praw i obowiązków podmiotów sprawujących dozór, zasad i trybu wykonywania dozoru oraz trybu wyznaczania przez stowarzyszenia, organizacje i instytucje swoich przedstawicieli do sprawowania dozoru (Dz. U. Nr 91, poz. 812).
- S. Lelental, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2001.
- S. Pawela, Resocjalizacja recydywistów w systemie nadzoru ochronnego, Warszawa 1977.
- T. Bojarski, Nowe środki karne i formy załatwiania spraw karnych. Uwagi na tle nowego prawa karnego, w: T. Nowak (red.), Nowe prawo karne procesowe. Zagadnienia wybrane. Księga ku czci prof. W. Daszkiewicza, Poznań 1999.
- T. Szymanowski, Recydywa w Polsce. Zagadnienia prawa karnego, kryminologii i polityki karnej, Warszawa 2010.
- Ustawa z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, Dz. U. 2005, Nr 179, poz. 1485.
- W. Szkotnicki, Ośrodek przystosowania społecznego w teorii i w praktyce, Wrocław 1988.
- W. Świda, Prawo karne, Warszawa 1989.
- W. Wróbel, A. Zoll, Polskie prawo karne. Cześć ogólna, Kraków 2010.
- Z. Ćwiąkalski, Środki zabezpieczające, w: A. Zoll (red.), Kodeks karny - komentarz. Cześć ogólna, Kraków 2004.
- Z. Sienkiewicz, Środki zabezpieczające, w: M. Bojarski (red.), Prawo karne materialne. Cześć ogólna i szczególna, Warszawa 2010.
- Cytowane przez
- ISSN
- 0035-9629
- Język
- pol
