BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Baran Bernadeta (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)
Tytuł
Wyzwania UE w zakresie zrównoważonego rozwoju w wymiarze ekologicznym
European Union's Challenges for Sustainable Growth in The Ecological Dimension
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2017, nr 466, s. 22-31, tab., bibliogr. 22 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Wyzwania dla spójności Europy - gospodarka, zrównoważony rozwój, konkurencyjność
Słowa kluczowe
Rozwój zrównoważony, Polityka gospodarcza, Środowisko przyrodnicze
Sustainable development, Economic policy, Natural environment
Uwagi
Klasyfikacja JEL: F64, Q51, I31
streszcz., summ.
Abstrakt
W artykule wskazano najważniejsze wyzwania dla rozwoju zrównoważonego w wymiarze ekologicznym, przed jakimi staje obecnie Unia Europejska. Z lektury licznych raportów i wskaźników analizujących wpływ działalności gospodarczej na środowisko wynika, że jego skala jest bardzo duża. Istnieje więc potrzeba głębokiego uświadomienia tego problemu, ograniczeń wynikających z wydolności planety i znaczenia uwarunkowań środowiskowych dla jakości życia. Z przeprowadzonej analizy wynika, że ani postępy teoretyczne, ani wzrost świadomości ekologicznej czy nawet praktyczne ekoinnowacje nie zmieniły radykalnie sytuacji ekologicznej świata w ostatnich dekadach. Potwierdzeniem jest nie tylko aktualność problemów, ale wręcz ich multiplikacja(abstrakt oryginalny)

The article highlights the key challenges for sustainable development in the ecological dimension facing the European Union. Numerous reports and indicators analyzing the impact of economic activity show that its scale is large. There is therefore a need for deep awareness of the problem, the constraints of the capacity of the planet and the importance of environmental factors for the quality of life. The analysis shows that neither progress of theoretical knowledge nor the increase of environmental awareness or even practical eco-innovation has not radically changed the ecological situation in the world over the last years. This is confirmed not only by the topicality of the problems, but even their multiplication(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Szczecińskiego
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Brown L.R., 1982, Jutro może być za późno, PWE, Warszawa.
  2. Crutzen P.J., Stoermer E.F., 2000, The Anthropocene. Global Change Newsl.
  3. EAŚ, 2015, Europejska Agencja Środowiska, Środowisko Europy 2015, stan i prognozy, Kopenhaga.
  4. FAO, 2009, How to feed the world in 2050. Issue brief for the High-level Expert Forum, Rome, 12-13 October 2009, Food and Agriculture Organization of the United Nations.
  5. FAO, 2010 za: Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów Nasze ubezpieczenie na życie i nasz kapitał naturalny - unijna strategia ochrony różnorodności biologicznej na okres do 2020 r. Bruksela, 3.05.2011 KOM(2011) 244 wersja ostateczna.
  6. Hull Z., 2011, Wprowadzenie do filozofii zrównoważonego rozwoju, [w:] Tyburski W. (red.), Zasady kształtowania postaw sprzyjających wdrażaniu zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo UMK, Toruń.
  7. Kołodko G., 2007, Polska z globalizacją w tle. Instytucjonalne i polityczne aspekty rozwoju gospodarczego, Dom Organizatora, Toruń.
  8. Lazarus E. i in., 2014, Working Guidebook to the National Footprint Accounts 2014, Global Footprint Network 2014.
  9. Matysiak A., Struś M., 2015, Paradygmat rozwoju zrównoważonego, Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe UE w Katowicach nr 213, Katowice.
  10. Meadows D. i in., 1972, Granice wzrostu, Raport dla Klubu Rzymskiego.
  11. Platje J., 2006, Poziom dochodu a priorytety w rozwoju zrównoważony, [w:] Kozłowski S., Haładyj A. (red.), Rozwój zrównoważony na szczeblu krajowym, regionalnym i lokalnym - doświadczenia polskie i możliwości ich zastosowania na Ukrainie, Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, Lublin.
  12. Raport TNS, 2014, Badanie świadomości i zachowań ekologicznych mieszkańców Polski, Badanie trackingowe - pomiar: październik 2014, Raport TNS Polska dla Ministerstwa Środowiska.
  13. Rees W., 1992, Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out?, Environment and Urbanisation, vol. 4, no 2.
  14. Rees W., Wackernagel M., 1996, Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth, New Society Publishers, Vancouver.
  15. Rockström J. i in. (2009), A safe operating space for humanity, Nature 461(7263).
  16. Rogall H., 2010, Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Teoria i praktyka, tłum. J. Gilewicz, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań.
  17. Szymański W., 2007, Czy globalizacja musi być racjonalna?, Wydawnictwo SGH, Warszawa.
  18. The Economist, Welcome to the Anthropocene, May 26th 2011.
  19. World Commission on Environment and Development, 1987, Our Common Future, New York.
  20. WWF International, 2014, Living Planet, Report 2014, Species and space, people and places.
  21. Zabłocki G., 2002, Rozwój zrównoważony - idee, efekty, kontrowersje (perspektywa socjologiczna), Wydawnictwo UMK, Toruń.
  22. Zacher L.W., 2011, Dyskurs ekologiczny - między teorią a praktyką, [w:] Poskrobko B. ( red.), Uwarunkowania rozwoju zrównoważonej gospodarki opartej na wiedzy, Białystok.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2017.466.02
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu