BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Machaj Mateusz (Uniwersytet Wrocławski)
Tytuł
Imperialne interpretacje rewolucji przemysłowej w Anglii
Imperialistic Interpretations of the Industrial Revolution in England
Źródło
Ekonomia - Wroclaw Economic Review, 2017, tom 23, nr 2, s. 45-56, rys., tab., bibliogr. s. 55-56
Słowa kluczowe
Rewolucja przemysłowa, Historia gospodarcza, Akumulacja kapitału
Industrial revolution, Economic history, Capital formation
Uwagi
summ.; Klasyfikacja JEL: N00, N13, O4
Kraj/Region
Anglia
England
Abstrakt
Rewolucja przemysłowa jest symbolem gwałtownego przełomu w filozofii gospodarowania, który dokonał się w osiemnastowiecznej gospodarce Wielkiej Brytanii. Fakt ten stał się początkiem nowej ery w dziejach ludzkości, którą Joel Mokyr trafnie określa mianem "gospodarki oświeconej". W wyniku owego ekonomicznego oświecenia (w szczególności społeczności "zachodnich") nastała największa w historii aprobata dla idei aktywnego przedsiębiorczego działania. Wśród niektórych autorów pojawiają się sugestie, jakoby rewolucja nie mogła się dokonać bez wspierających ją ciemnych stron imperium brytyjskiego. Chodzi o takie kontrowersyjne działalności, jak niewolnictwo, kolonializm, imperializm, uprzywilejowanie warstw arystokratycznych, merkantylizm czy inflacjonizm w systemie pieniężnym. Jak zostanie wykazane, istnieją względnie satysfakcjonujące historyczne opracowania, które łatwo podają te tezy w wątpliwość (mimo ograniczonych i niejednoznacznych danych). Okazuje się bowiem, że gigantyczny wzrost produktywności, który się dokonał w Wielkiej Brytanii, był przede wszystkim skutkiem podstawowego i niekwestionowanego źródła trwałego wzrostu gospodarczego: akumulacji przedsiębiorczych innowacji. (fragment tekstu)

The article briefly addresses some of the mistaken interpretations of the Industrial Revolution. In each session the following themes are shortly related to the industrial revolution: aristocracy, slavery, banking system and limited liability, public debt, navigation acts, foreign trade and colonies, and public debt. Last section points to the essence of the industrial revolution, which boils down to innovation implementations, beneficial to the massive consumers. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Anstey R.T. (1968), Capitalism and Slavery: A Critique. "The Economic History Review. New Series" 21, nr 2.
  2. Ashton T.S. (1959), An Economic History of England: The 18th Century, London.
  3. Black R.A., Gilmore C.G. (1990), Crowding Out during Britain's Industrial Revolution, "The Journal of Economic History" 50, nr 1.
  4. Brunt L. (2006), Rediscovering Risk: Country Banks as Venture Capital Firms in the First Industrial Revolution, "The Journal of Economic History" 66, nr 1.
  5. Coelho P.R.P. (1973),The profitability of imperialism: The British experience in the West indies 1768-1772, "Explorations in Economic History" 10, z. 3.
  6. Crouzet F. (1982), Toward an Export Economy: British Exports During the Industrial Revolution, "Explorations in Economic History" 17, z. 1.
  7. Crouzet F. (2008), The First Industrialists. The Problem of Origins, Cambridge.
  8. Drescher S. (1987), Eric Williams: British Capitalism and British Slavery. "History and Theory" 26, nr 2.
  9. Engerman S.L. (1972), The Slave Trade and British Capital Formation in the Eighteenth Century: A Comment on the Williams Thesis, "The Business History Review" 46, nr 4.
  10. Fage J.D. (1969), Slavery and the Slave Trade in the Context of West African History, "The Journal of African History" 10, nr 3.
  11. Hausman W.J. (1977), Size and Profitability of English Colliers in the Eighteenth Century, "The Business History Review" 51, nr 4.
  12. Heaton H. (1937), Financing the Industrial Revolution, "Bulletin of the Business Historical Society" 11, nr 1.
  13. Hudson P. (1981), The Role of Banks in the Finance of the West Yorkshire Wool Textile Industry, c. 1780-1850, "The Business History Review" 55, nr 3.
  14. Hudson P. (2004), Industrial organisation and structure, [w:] The Cambridge Economic History of Modern Britain. Volume 1: Industrialisation, 1700-1860, red. R. Floud, P. Johnson, Cambridge.
  15. Levine R. (2004), Finance and Growth: Theory and Evidence,NBER Working Paper No. 10766, Issued in September 2004.
  16. MacDonald S. (1974), The Progress of the Early Threshing Machine, "The Agricultural History Review" 23, nr 1.
  17. MacDonald S. (1978), The Further Progress with the Early Threshing Machine: ARejoinder, "The Agricultural History Review" 26, nr 1.
  18. Newton L. (2010), The Birth of Joint-Stock Banking: England and New England Compared, "The Business History Review" 84, nr 1.
  19. O'Brien P. (1982), European Economic Development: The Contribution of the Periphery, "The Economic History Review. New Series" 35, nr 1.
  20. Pollard S. (1964), Fixed Capital in the Industrial Revolution in Britain, "The Journal of Economic History" 24, nr 3.
  21. Schumpeter E.B. (1938), English Prices and Public Finance, 1660-1822, "The Review of Economics and Statistics" 20, nr 1.
  22. Thomas R.P., Bean R.N. (1974), The Fishers of Men: The Profits of the Slave Trade, "The Journal of Economic History" 34, nr 4.
  23. Tilly R.H. (1989), Banking Institutions in Historical and Comparative Perspective: Germany, Great Britain and the United States in the Nineteenth and Early Twentieth Century, "Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) / Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft" 145, nr 1.
  24. Trew A. (2010), Infrastructure Finance and Industrial Takeoff in England, "Journal of Money, Credit and Banking" 42, nr 6.
  25. Wilson C. (1957), The Entrepreneur in the Industrial Revolution in Britain, "History" 42, nr 145.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2084-4093
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.19195/2084-4093.23.2.
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu