BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Hamulczuk Mariusz (Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Poland), Rembisz Włodzimierz (University of Finance & Management, Warsaw)
Tytuł
Productivity and Remuneration of Labour : Disparities Across Sectors and Countries
Produktywność a wynagrodzenie czynnika pracy : zróżnicowanie międzysektorowe i międzynarodowe
Źródło
Olsztyn Economic Journal, 2017, nr 12 (2), s. 151-162, rys., tab., bibliogr. s. 162
Słowa kluczowe
Produktywność, Wynagrodzenie za pracę, Analiza sektorowa, Zróżnicowanie płac
Productivity, Remuneration for work, Sectorial analysis, Wage differential
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Celem opracowania jest przedstawienie związków między produktywnością a wynagrodzeniem czynnika pracy między sektorem rolniczym a sektorami pozarolniczymi w wybranych krajach UE. Problem badawczy odnosi się do odpowiedzi na pytanie, czy wynagrodzenie czynnika pracy i jego zmiany są powiązane ze zmianami produktywności pracy. Odpowiadając na to pytanie, wykorzystano zarówno statyczne, jak i dynamiczne podejście. Badania oparto na własnym podejściu analitycznym, a odpowiednie dane statystyczne z lat 1995-2013 wykorzystano do weryfikacji hipotezy badawczej. W świetle badań relacje wynagrodzeń do produktywności znacząco się różnią między sektorami i krajami. Szczególnie w przypadku sektora rolnego wynagrodzenie czynnika pracy i jego zmiany jest słabo powiązane z jego produktywnością. (abstrakt oryginalny)

The aim of this paper is to investigate the relationship between labour productivity and labour remuneration among agricultural and non-agricultural sectors in selected EU countries. The issue under investigation pertains to the question of whether remunerations for labour and their rate of growth are attributable to changes in labour productivity. The problem is analyzed via static and dynamic approaches. To carry out the research, the authors' own analytical approach is used, while appropriate statistical data for 1995-2013 and methods are used to verify the hypothesis. The conclusion of the study is that the relationship between remuneration and productivity substantially differ across sectors and countries. Especially in the agricultural sector, one can observe that the level of remuneration and growth are weakly related to productivity growth. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Adamopoulos T., Restuccia D. 2010. The Size Distribution of Farms and International Productivity Differences. Unpublished Manuscript, University of Toronto.
  2. Barro R.J., Sala-i-Martin X. 1997. Technological Diffusion, Convergence, and Growth. Journal of Economic Growth, 2(1): 1-26.
  3. Cai W., Pandey M. 2013. The Agricultural Productivity Gap in Europe. Department of Economics Working Paper Number: 2013-05, The University of Winnipeg.
  4. Caselli F., Coleman W.J. 2001. The U.S. Structural Transformation and Regional Convergence: A Reinterpretation. Journal of Political Economy, 109(3): 584-616.
  5. Caselli F. 2005. Accounting for Cross-Country Income Differences. In: Handbook of Economic Growth. Eds. P. Aghion, S. Durlauf. Elsevier, Amsterdam.
  6. Felipe J., Kumar U. 2011. Unit labor costs in the eurozone: the competitiveness debate again. Levy Economics Institute of Bard College Working Paper, 631.
  7. Gollin D., Arente S.L.P., Rogerson R. 2004. Farm Work, Home Work and International Productivity Differences. Review of Economic Dynamics, 7(4): 827-850.
  8. Gutierrez L. 2002. Why is agricultural labour productivity higher in some countries than others? Agricultural Economics Review, 3(1): 58-78.
  9. Hayami Y., Ruttan V.W. 1985. Agricultural Development: An International Perspective. John Hopkins University Press, Baltimore.
  10. Herrendorf B., Schoellman T. 2012. Why is Measured Productivity so Low in the Agriculture. Working Paper, Arizona State University.
  11. Lagakos D., Waugh M.E. 2013. Selection, Agriculture, and Cross-Country Productivity Differences. American Economic Review, 103(2): 948-980.
  12. Rembisz W., Bezat-Jarzębowska A. 2013. Microeconomics of agricultural producers income. Lambert Academic Publishing.
  13. Restuccia D., Yang D.T., Xiaodong Z. 2008. Agriculture and aggregate productivity: A quantitative cross-country analysis. Journal of Monetary Economics, Elsevier, 55(2): 234-250.
  14. Tamasauskiene Z., Stankaityte A. 2013. Evaluating of the Relationship between Wages and Labour Productivity in Lithuania: Territorial and Sectoral Approaches. Socialiniai tyrimai / Social Research, 1: 24- 31.
  15. Vollrath D. 2009. How Important are Dual Economy Effects for Aggregate Productivity? Journal of Development Economics, 88(2): 325-334.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1897-2721
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu