- Autor
- Sobol-Kołodziejczyk Piotr (Uniwersytet Rzeszowski), Zieliński Marek (Wyższa Szkoła Humanistyczna w Kielcach)
- Tytuł
- Radykalny anarchizm metodologiczny w naukach prawnych - przyczynek do dyskusji
Radical Methodological Anarchism in Law - a Contribution to Debate - Źródło
- Krytyka Prawa, 2017, T. 9, Nr 2, s. 118-130, bibliogr. 44 poz.,
- Słowa kluczowe
- Prawo, Rozwój nauki, Metodologia nauki
Law, Development of science, Methodology of science - Uwagi
- summ., streszcz.,
- Feyerabend Paul K.
- Abstrakt
- Odnosząc się do podstawowych tez anarchizmu metodologicznego sformułowanego przez Paula K. Feyerabenda, autorzy starają się argumentować, że w naukach prawnych nie istnieje jedna wyróżniona metoda badawcza. Toteż w odniesieniu do tych nauk zasada Anything Goes z teoretycznego punktu widzenia wydaje się być szczególnie płodna.(abstrakt oryginalny)
On the basis of methodological anarchism conception formulated by Paul K. Feyerabend, in this paper a thesis that within law does not exist distinguished explanation method is considered. Therefore from theoretical point of view it seems that the principle "anything goes" is specialy useful.(original abstract) - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
- Alexy R., Eine diskurstheoretische Konzeption der praktischen Vernunft, [w:] R. Alexy, R. Dreier (red.), Rechtssystem und praktische Vernunft, Stuttgart 1993.
- Augsberg I., Informationsverwaltungsrecht: zur kognitiven Dimension der rechtlichen Steuerung von Verwaltungsentscheidungen, Tübingen 2014.
- Blanke S., Soziales Recht oder kollektive Privatautonomie?: Hugo Sinzheimer im Kontext nach 1900, Tübingen 2005.
- Buszewski S., Martini S., Müller-Mall S., Anything goes - Wissenschaft wider den Methodenzwang, https://www.juwiss.de/anything-goes-wissenschaft-wider-den-methodenzwang/
- Christen T.G., Arbeitsförderungsrecht und Arbeitsmarktökonomik: eine rechtsvergleichende und interdisziplinäre Untersuchung, Lohmar-Köln 2001.
- Depenheuer O. (red.), Recht und Tabu, Wiesbaden 2003.
- Estermann J., Die Verbindung von Recht und Soziologie als Chimäre, [w:] M. Cottier (red.), Wie wirkt Recht?: ausgewählte Beiträge zum Ersten Gemeinsamen Kongress der Deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen, Luzern, 4.-6. September 2008, Baden-Baden 2010.
- Feyerabend P.K., Jak być dobrym empirystą? (wybór z: How to Be a Good Empiricist: A Plea for Tolerance in Matters Epistemological etc.), przekład i wstęp K. Zamiara, Warszawa 1979.
- Feyerabend P.K., Zabijanie czasu (tyt. oryg.: Killing Time), przeł. T. Bieroń, Kraków 1996.
- Feyerabend P.K., Przeciw metodzie (tyt. oryg.: Against Method), przeł. S. Wiertlewski, red. nauk. K. Zamiara, Wrocław 2001.
- Fiandaca G., Rocco: Ist eine Entspezialisierung der Strafrechtswissenschaft wünschenswert?, [w:] T. Vormbaum (red.), Arturo Rocco und der Rechtstechnizismus im italienischen Strafrecht: und dem Text des "Manifesto" aus dem Jahr 1910, Berlin 2013.
- Gauch P., Zum Stand der Lehre und Rechtsprechung. Geschichten und Einsichten eines privaten Schuldrechtlers, "Zeitschrift für Schweizerisches Recht" 2000, 1(119).
- Hirschi T., Procedural Rules and the Study of Deviant Behavior, "Social Problems" 1973, 2(21).
- Honsell H., Mayer-Maly T., Rechtswissenschaft: eine Einführung in das Recht und seine Grundlagen, Berlin-Heidelberg 2015.
- Hoyningen-Huene P., Geht wirklich alles? Das missverstandene ‚Anything goes' Paul Feyerabends, "Neue Zürcher Zeitung" 16-17.09.2000.
- Jestaedt M., Das mag in der Theorie richtig sein...: Vom Nutzen der Rechtstheorie für die Rechtspraxis, Tübingen 2006.
- Jodkowski K., Wszystko ujdzie. Anarchizm epistemologiczny Paula K. Feyerabenda, "Akcent" 1982, 2(8).
- Jodkowski K., Teza o niewspółmierności w ujęciu Thomasa S. Kuhna i Paula K. Feyerabenda, Lublin 1984.
- Jodkowski K., Od krytycznego racjonalizmu do anarchizmu epistemologicznego, [w:] A.L. Zachariasz (red.), Profile racjonalności, Lublin 1988.
- Kaufmann A., Hassemer W., Neumann U. (red.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, Heidelberg 2011.
- Kilian K.J., Poglądy filozoficzne Paula Karla Feyerabenda, cz. 1, Program metodologiczny, Zielona Góra 2014.
- Köberer W., Iudex non calculat: über die Unmöglichkeit, Strafzumessung sozialwissenschaftlich-mathematisch zu rationalisieren, Frankfurt a.M. 1996.
- Krawietz W., Zur Struktur von Entwicklung und Fortschritt in der Rechtstheorie, [w:] I. Tammelo, A. Aarnio (red.), Zum Fortschritt von Theorie und Technik in Recht und Ethik, Berlin 1981.
- Kretschmann A., Anything goes?: Eine kritische Betrachtung der Cultural Criminology, "Kriminologisches Journal" 2008, 3.
- Kuhn T.S., Struktura rewolucji naukowych (tyt. oryg.: The Structure of Scientific Revolutions), przeł. H. Ostromęcka, posł. przeł. J. Nowotniak, Warszawa 2001.
- Leitner M., Sprache und Recht, Anything goes, "Österreichische Juristen Zeitung" 2012, 5.
- Mertes M., Das Tabu in der politischen Kommunikation Politisches Handeln im Bereich des Unsagbaren, [w:] O. Depenheuer (red.), Recht und Tabu, Wiesbaden 2003.
- Mühl J., Strafrecht ohne Freiheitsstrafen - absurde Utopie oder logische Konsequenz?: die Laufzeitleistungsstrafe als alternative Sanktion, Tübingen 2015.
- Neubacher F., Kriminologische Grundlagen einer internationalen Strafgerichtsbarkeit: politische Ideen- und Dogmengeschichte, kriminalwissenschaftliche Legitimation, strafrechtliche Perspektiven, Tübingen 2005.
- Neupert M., Rechtmäßigkeit und Zweckmäßigkeit: das Rahmen-Bild-Modell der verwaltungsgerichtlichen Kontrolldichte bei der Eingriffsverwaltung, Tübingen 2011.
- Prengel M., Środki zwalczania przestępczości prania pieniędzy w ujęciu prawnoporównawczym, Toruń 2003.
- Quensel S., Kriminologie als gesellschaftspraktisches Vernunftunternehmen. Aktuelle Nachbemerkungen zum Paradigmen-Streit, "Kriminologisches Journal" 1998, 1.
- Richers D., Postmoderne Theorie in der Rechtsvergleichung?, "Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht" 2007, 67.
- Sartre J.-P.C.A., Słowa (tyt. oryg.: Les mots), przeł. J. Rogoziński, Warszawa 1997.
- Saß H., "Psychische Störung" zwischen Medizin und Recht: Anything goes?, "Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie" 2011, 5.
- Schendel V.H., Astrologie und Recht - die astrologische Beratung - eine Herausforderung, Norderstedt 2010.
- Schmitt-Leonardy C., Unternehmenskriminalität ohne Strafrecht?, Heidelberg 2013.
- Sipowicz K., Czy marihuana jest z konopi?, Warszawa 2011.
- Sobol-Kołdziejczyk P., Zielinski M., Elementarz z logiki: podręcznik nie tylko dla prawników, Rzeszów 2016.
- Sölle D., Theologie und Dialogfähigkeit. Religionspädagogik im Horizont von Gerechtigkeit, Frieden und Schöpfung, [w:] I. Lohmann, W. Weisse (red.), Dialog zwischen den Kulturen: erziehungshistorische und religionspädagogische Gesichtspunkte interkultureller Bildung, Münster-New York 1994.
- Steinert H., Treiber H., Die Revolution und ihre Theorien: Frankreich 1848: Marx, v. Stein, Tocqueville im aktuellen Vergleich, Wiesbaden 1975.
- Voßkuhle A., Methode und Pragmatik im Öffentlichen Recht, [w:] H. Bauer et al. (red.), Umwelt, Wirtschaft und Recht: Wissenschaftliches Symposium aus Anlaß des 65. Geburtstages von Reiner Schmidt, 16./17. November 2001, Tübingen 2002.
- Wielki słownik angielsko-polski PWN-Oxford, red. nacz. J. Linde-Usiekniewicz, red. nauk. B. Lewandowska-Tomaszczyk, J. Fisiak, T. Piotrowski, aut. haseł P. Beręsewicz et al., Warszawa 2002.
- Ustawa z 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, Dz.U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553.
- Cytowane przez
- ISSN
- 2450-7938
2080-1084 - Język
- pol
- URI / DOI
- http://dx.doi.org/10.7206/kp.2080-1084.154