BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Hornowski Andrzej (Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie), Kondraszuk Tomasz (Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie)
Tytuł
Wykorzystanie metodyki BEP do analizy kosztów mechanizacji w gospodarstwie rolniczym
Use Methodology of BEP to Analyze Mechanization Costs on Farm
Źródło
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 2017, T. 19, z. 3, s. 85-91, rys., tab., bibliogr. 15 poz.
Słowa kluczowe
Rolnictwo, Próg rentowności, Mechanizacja rolnictwa, Gospodarstwa rolne, Wyniki badań
Agriculture, Break-even point (BEP), Agricultural mechanization, Arable farm, Research results
Uwagi
Klasyfikacja JEL: Q12, Q14
streszcz., summ.
Abstrakt
Podjęto próbę adaptacji metodyki analizy BEP do oceny rentowności użytkowania maszyn rolniczych. Przyjęto traktowanie kosztu amortyzacji maszyny jako kosztu stałego, ale tylko do progu racjonalnego wykorzystania. Powyżej tego progu, uznano, że amortyzacja powinna być liczona metodą czynną i traktowana jako koszt zmienny. W tym przypadku to potencjał techniczny i jego zużycie staje się "wąskim gardłem". Dodatkowo uznano za zasadne uwzględnianie kosztu oprocentowania zaangażowanego kapitału, który będzie miał charakter kosztu stałego. Dotychczas badania nad efektywnością wykorzystania maszyn skupiały się nad ilościową analizą ich wykorzystania, pomijano zaś aspekty finansowe. Proponowane wykorzystanie metodyki BEP pozwala nie tylko na określenie progu rentowności ilościowego i wartościowego dla analizowanej maszyny, ale również na obliczenie granicznych wartości poszczególnych składowych kosztów zmiennych (cen paliwa, remontów) oraz stałych (garażowania, konserwacji, oprocentowania).(abstrakt oryginalny)

The article attempts to adapt the BEP analysis methodology to assess the viability of agricultural machinery. It was assumed to treat the machine depreciation cost as a fixed cost, but only to the rational use threshold. Above this threshold, it was considered that depreciation should be calculated using the active method and treated as a variable cost. In this case it's a technical potential and its wear becomes a bottleneck. In addition, it was considered reasonable to take into account the cost of interest on the capital employed, which would be a fixed cost. So far research on the efficiency of machinery utilization has focused on the quantitative analysis of their use, and the financial aspects are ignored. The proposed use of the BEP methodology allows not only quantitative and qualitative yield thresholds for the analyzed machine, but also the calculation of the limit values of the variable component costs (fuel prices, repairs) and fixed costs (garage, maintenance, interest rates).(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. ARiMR. 2017. Średnia powierzchnia gospodarstwa, http://www.arimr.gov.pl/pomoc-krajowa/srednia-powierzchnia- gospodarstwa.html.
  2. Kay Ronald D., William M. Edwards, Patricia A. Duffy. 2004. Farm management. New York: McGraw-Hill Inc.
  3. Kocira Sławomir, Józef Sawa. 2008. "Techniczne uzbrojenie procesu pracy w różnych typach gospodarstw rolniczych". Inżynieria Rolnicza 12: 83-87.
  4. Kocira Sławomir, Mieczysław Szpryngiel 2004. "Poziom i struktura kosztów mechanizacji produkcji w gospodarstwach rodzinnych". Inżynieria Rolnicza 3 (58): 231-238.
  5. Lorencowicz Edmund. 2007. "Wykorzystanie środków technicznych w wybranych gospodarstwach indywidualnych". Roczniki Naukowe SERiA 9 (1): 273-277.
  6. Lorencowicz Edmund. 2009: "Intensywność organizacji produkcji a poziom mechanizacji prac w wybranych gospodarstwach rolnych Lubelszczyzny". Journal of Agribusiness and Rural Development 2 (12): 111-117.
  7. Michałek Rudolf, ed. 2000. Uwarunkowania technicznej rekonstrukcji rolnictwa. Kraków: Wydawnictwo PTIR.
  8. MRiRW. 2012. Informacja na temat realizacji PRO W 2007-2013. Warszawa: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
  9. Muzalewski Aleksander. 2005. Koszty eksploatacji maszyn. Warszawa: IBMER.
  10. Muzalewski Aleksander. 2007. "Model optymalizacji wyboru pomiędzy zakupem maszyny a najmem usługi". Inżynieria Rolnicza 11: 197-203.
  11. Pawlak Jan. 2003. "Wykorzystanie wybranych środków mechanizacji rolnictwa w Polsce". Problemy Inżynierii Rolniczej 1 (39): 127-132.
  12. Sorensen Claus. 2003. "Workability and machinery sizing for combine harvesting". CI GR Ejournal 5: 1-19, https://ecommons.cornell.edu/bitstream/handle/1813/10357/PM%2003%20003%20Sorensen.pdf?sequence= 1.
  13. Tabor Sylwester. 2001. "Koszty mechanizacji w modelowych gospodarstwach rodzinnych". Problemy Inżynierii Rolniczej 4 (34): 113-119.
  14. Toro Alfredo. 2005. "Influences on timeliness costs and their variability on arable farms". Biosystems Engineering 92 (1): 1-13.
  15. Wójciki Zdzisław. 2001. Metody badania i ocena przemian w rozwojowych gospodarstwach rodzinnych. Warszawa: IBMER.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1508-3535
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.5604/01.3001.0010.3364
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu