BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Adamska Amanda (Jagiellonian University, Poland), Olechowski Piotr (Jagiellonian University, Poland)
Tytuł
Private Enforcement of European Union Competition Law
Prawnoprywatne Egzekwowanie Reguł Konkurencji w Unii Europejskiej
Źródło
Rynek - Społeczeństwo - Kultura, 2017, nr 2(23), s. 72-75, bibliogr. 19 poz.
Tytuł własny numeru
Normy społeczne, prawne i moralne - ewolucja i trwanie
Słowa kluczowe
Konkurencyjność, Polityka konkurencji, Prawo konkurencji
Competitiveness, Competition policy, Competition law
Uwagi
streszcz., summ.
Firma/Organizacja
Unia Europejska (UE)
European Union (EU)
Abstrakt
Celem niniejszego artykułu jest omówienie zagadnienia egzekwowania reguł konkurencji na drodze prywatnoprawnej. Stanowi ono istotny aspekt prawa ochrony konkurencji, gdyż zapewnia możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia unijnych oraz krajowych reguł konkurencji, tym samym zapewniając prawidłowe funkcjonowanie rynku wewnętrznego dla przedsiębiorców oraz konsumentów. Artykuł przedstawia stopniowy rozwój modelu prywatnoprawnego, w szczególności rolę orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który potwierdził możliwość dochodzenia roszczeń, a także działalność Komisji Europejskiej, dzięki której zostało wydanych wiele kluczowych dokumentów. Prace nad rozwiązaniem tego zagadnienia zostały zwieńczone przyjęciem tzw. Dyrektywy odszkodowawczej 2014/104/UE. W niniejszym artykule zostają przedstawione rozwiązania przyjęte w Dyrektywie, które mają na celu ułatwienie oraz zwiększenie znaczenia prywatnoprawnego dochodzenia roszczeń na poziomie krajowym. (abstrakt oryginalny)

The aim of this article is to discuss the issue of private enforcement of competition law. It is becoming an increasingly important aspect of this area of law, that gives an opportunity to exercise a right to claim compensation for infringements of European Union and corresponding national competition laws in order to ensure a proper functioning of the internal market for undertakings and consumers. The article outlines an evolution of this phenomenon, in particular, a confirmation of the right to damages by the European Court of Justice that was followed by consultations in the European Commission and an issuance of numerous policy statements. The culminating point of this process is an enactment of Directive 2014/104/EU on antitrust damages actions. The article puts an emphasis on Directive's proposals that are aimed to facilitate and increase the significance of private enforcement at the national level. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Commission's Green Paper, Damages actions for breach of the EC antitrust rules, COM(2005) 672 final, 19th December 2005.
  2. Communication from the Commission on quantifying harm in actions for damages based on breaches of Article 101 or 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union, C(2013) 3440, 11.6.2013.
  3. Council Regulation (EC) No. 1/2003 of 16 December 2002 on implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty, [2003] OJ L1/1.
  4. Council Regulation No. 17 of 6 February 1962 - First Regulation Implementing Articles 85 and 86 (at present Articles 81 and 82) of the Treaty, [1962] JO L13/204.
  5. Directive 2014/104/Eu Of The European Parliament And Of The Council of 26 November 2014 on certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union), OJ L349, 5.12.2014.
  6. Dunne Niamh, (2014) The Role of Private Enforcement within EU Competition, "Cambridge Yearbook of European Legal Studies" no. 16.
  7. European Commission, Actions for Damages. Directive on Antitrust Damages Actions, http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/directive_en.html [30.04.2016].
  8. European Commission, Recommendation of 11 June 2013 on common principles for injunctive and compensatory collective redress mechanisms in the Member States concerning violations of rights granted under Union Law (2013/396/EU) (OJ L 201/60, 26.7.2013).
  9. European Commission, Staff Working Document. Practical Guide Quantifying Harm in Actions for Damages Based on Breaches of Article 101 or 102 TFEU of the Treaty on the Functioning of the European Union, SWD (2013) 205, 11.6.2013.
  10. European Commission, White Paper on Damages actions for breach of the EC antitrust rules, COM (2008) 165 final, 02.04.2008.
  11. Jones A., (2004) Private antitrust enforcement in Europe: a policy analysis and reality check,"World Competition" 27(1).
  12. Judgment of 13 July 2006 in joined Cases C-295-298/04, Vincenzo Manfredi v Lloyd Adriatico Assicurazioni SpA, (2006)ECR I-6619.
  13. Judgment of 20 September 2001 in Case C-453/99, Courage Ltd v Bernard Crehan, (2001)ECR I-06297.
  14. Minister Sprawiedliwości, (2016) Projekt założeń projektu ustawy o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konstytucyjnego, http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12283303 [30.04.2016].
  15. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union, COM(2013) 404, 11.6.2013.
  16. The Act of 16 February 2007 on competition and consumer protection (Journal of Laws of 2007 no. 50 item 331 as amended).
  17. The Civil Code Act of 23 April 1964 (Journal of Laws of 1964 no. 16 item 93 as amended).
  18. The Treaty on the Functioning of the European Union (consolidated version), [2008] OJ C 115/47, 09.05.2008.
  19. Wils W.P.J., (2003) Should Private Antitrust Enforcement Be Encouraged in Europe?, "World Competition" 26(3).
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2300-5491
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu