BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Nowak Marta (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)
Tytuł
Rachunkowość w służbie sprawiedliwości a sprawiedliwość w rachunkowości
Accounting at The Service of Justice vs. Justice in Accounting
Źródło
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2017, nr 471, s. 336-345, rys., bibliogr. 18 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Tytuł własny numeru
Rachunkowość a controlling
Słowa kluczowe
Rachunkowość, Etyka, Wartości i normy etyczne, Sprawiedliwość
Accounting, Ethics, Value and ethical norms, Justice
Uwagi
Klasyfikacja JEL: A12, M40, M41, M42
streszcz., summ.
Abstrakt
Artykuł łączy problematykę etyki i rachunkowości. Postawiono następujące cele badawcze: wyjaśnienie pojęcia sprawiedliwości i różnych sposobów jej rozumienia; przedstawienie możliwości wykorzystania rachunkowości w realizacji idei sprawiedliwości; przedstawienie roli sprawiedliwości w rachunkowości. Przeprowadzony wywód oparto na studiach literaturowych z zakresu etyki (w szczególności w odniesieniu do rozumienia pojęcia sprawiedliwości), a zawarty w publikacji dyskurs ma charakter teoretyczny. Wykazano, iż rachunkowość, pomimo realizacji przede wszystkim celu gospodarczego, a więc racjonalno- egoistycznego, może być wykorzystana w celu wdrażania w życie idei sprawiedliwości, w różnych rozumieniach tej ostatniej, a więc w realizacji celu aksjologiczno-społecznego. Wskazano pola do zastosowania rachunkowości w dążeniu do sprawiedliwości oraz zastosowania idei sprawiedliwości w rachunkowości(abstrakt oryginalny)

The paper joins the problem of ethics and accounting. The research goals are following: the explanation of "justice" term and the exploration of its different understanding; the presentation of possibilities of accounting usage for the purpose of realisation of justice idea; the presenation of the role of justice in accounting. The reaearch is based on the ethical literature study (esp. relating to justice) and it has theoretiocal charater. The author proves the hypothesis that accounting, although its main goals are understoood in the terms of economy and are therefore rational and egoistic, can be also used as serving justice (for different understandings of justice). Therefore accounting can also fulfil the axiological and societal goal. The fields of application of accounting directed to justice are enumerated(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Arystoteles, 1996, Etyka nikomachejska, [w:] Arystoteles, Dzieła wszystkie, t. V, PWN, Warszawa.
  2. Czarnecki P., 2008, Dylematy etyczne współczesności, Difin, Warszawa.
  3. Drabarek A., 2008, Pojęcie sprawiedliwości w demokracji. Czy zawsze sprawiedliwe jest to, co się komu słusznie należy?, [w:] Czy sprawiedliwość jest możliwa?, red. D. Probucka, Impuls, Kraków.
  4. Jasiński L., 2012, Ekonomia i etyka, WAM, Kraków.
  5. Litwiniszyn A., 2008, Konteksty sprawiedliwości, [w:] Czy sprawiedliwość jest możliwa?, red. D. Probucka, Impuls, Kraków.
  6. Łada M., 2015, Międzyorganizacyjna rachunkowość zarządcza - zakres i specyfika, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, t. 82 (138).
  7. Łada M., 2016, Śledcza rachunkowość zarządcza - studia przypadków opinii biegłych dotyczących zaniżania cen sprzedaży, Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, Zeszyt Naukowy nr 152, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.
  8. Machura P., 2008, Sprawiedliwość jako cnota intelektualna, [w:] Czy sprawiedliwość jest możliwa?, red. D. Probucka, Impuls, Kraków.
  9. MacIntyre A., 2007, Czyja sprawiedliwość? Jaka racjonalność?, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
  10. Magdziak M., 2008, Uwagi o zasadzie równej miary, [w:] Czy sprawiedliwość jest możliwa?, red. D. Probucka, Impuls, Kraków.
  11. Nowak M., 2015, Czy rachunkowość jest moralna? Dyskurs z pogranicza pomiaru gospodarczego oraz filozofii etyki, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 399.
  12. Podrez E., 2008, Sprawiedliwość - między utopią a kompromisem, [w:] Czy sprawiedliwość jest możliwa?, red. D. Probucka, Impuls, Kraków.
  13. Possenti V., 1998, Nihilizm teoretyczny i śmierć metafizyki, PL-SITA, Lublin.
  14. Possenti V., 2003, Filozofia po nihilizmie, PTTA, Lublin.
  15. Possenti V., 2004, Filozofia i wiara, WAM, Kraków.
  16. Possenti V., 2006, Świeckość wobec prawdy, Społeczeństwo. Studia. Prace badawcze. Dokumenty z zakresu nauki społecznej Kościoła, nr 4-5.
  17. Probucka D., 2008, Czy sprawiedliwość jest możliwa?, [w:] Czy sprawiedliwość jest możliwa?, red. D. Probucka, Impuls, Kraków.
  18. Promieńska H., 2008, Trzy powody, dla których sprawiedliwość stanowi konieczny wymiar ludzkiej egzystencji, [w:] Czy sprawiedliwość jest możliwa?, red. D. Probucka, Impuls, Kraków.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1899-3192
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/pn.2017.471.31
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu